Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Геннадий Михлин - Птицы
Геннадий Михлин

Птицы

Как зеркально окно на солнце!
В нем пушисто парят облака,
птицам хочется жить и бороться,
и мечта их в полетах легка.

Как коварно в окне на солнце
отражается тихая даль!
Небо в нем, как в бездонном колодце,
но в колодце таится печаль.

Птицы бьются в стекло с полета.
Эх, нельзя в отраженье лететь!
Птицы знают великое что-то,
но не знают, что в зеркале – смерть!

Обыватели верят приметам,
верят истово в вещие сны.
Обыватели судят об этом,
но про физику знать бы должны.

Поминая Святого Духа,
тётка крестится натощак.
– Птицы бьются в окно мне, подруга.
Ой, боюсь, – не к добру этот знак!

Скольких птиц схоронили газоны
перед домом в цветах и кустах!
Нет для птиц ни природных законов,
нет ни Бога теперь в небесах.

    

Жанр: Интеллектуальное
Форма: Рифмованное с классическим размером


© Copyright: Геннадий Михлин Отправить личное сообщение , 2015

  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

13.03.2015 08:54:55    Аркадий Гонтовский Отправить личное сообщение    
Весна, это так здорово, так прибивает, что наш модератор кажется свихнулся.
     
 

13.03.2015 12:22:16    Геннадий Михлин Отправить личное сообщение    
Оказываете давление на модератора? Он «свихнулся»? Ну и нравы! Да еще на моей плогщадке.
Вопросик. А вы аргументировать умеете? Как в приличном обществе принято.
Я на «Клубочке» давным-давно, раньше вас, но не найдете ни одного моего хамского коммента. Того же требую и к себе.
Спасибо.
Комментарий изменён: Геннадий Михлин - 13 марта 2015 г. в 12:22:54
       

13.03.2015 12:50:56    Аркадий Гонтовский Отправить личное сообщение    
Простите, где вы здесь хамство узрели "Весна, это так здорово, так прибивает, что наш модератор кажется свихнулся." - ?
Это констатация, что ваш текст - графомания. Вместо аргументов, сравните - рядом стихи Владимира Мялина. Прочтите их, потом вернитесь к своему тексту и попробуйте понять в чём разница.
       

14.03.2015 08:54:09    Геннадий Михлин Отправить личное сообщение    О графоманстве
Отшутились? Ну-ну.
А аргументов-то нет. Выложить нечего?
Вас к барьеру позвали, а вы в сторонку. Не по мужски.
Такое высокомерие ваше – это образец манер, если не понятно.

А вот я покажу примеры графоманства в ваших стихах. В отличие от вас сделаю это с обоснованиями, потому что не люблю баламутить.
1. «Я буду грезить сны» – Это вы на каком языке? Разъяснить словосочетание сможете?
2. «Далёкие, окутанные тайной
Во мгле летящей блоковской строки,» – (По тексту случай красивости, когда какую хочешь можно фамилию за уши притянуть)
3. "Мне сейчас бы навек прильнуть
К самым ласковым из очей." – Это как прильнуть к очам? Показать сможете? Да еще этакая «радость» да навек!
4. "Стихом шуметь" - ?
5. "И, хмельной от вина и губ" - штамп замусоленный.
6. «Смайлик месяца в небе плывет,» – То есть не сам месяц, а его смайлик? Бедные детки! Что им только не втюхивают.
7. «Чьи это тени сходят с Майдана?
Ночи. Бараки. Печи. Майданек.» – Изумительно легкомысленное сопоставление! Вот такая единственная у вас попытка социальной нагрузки, которую больше нигде не встречал. В основном лирика в сюсюкающей интонации.

Вот коротко, но можно сделать вывод, что это далеко не все, если продолжить чтение.
Поэтому не вам охаивать мои произведения. Мимоходом.
       

14.03.2015 09:34:39    Аркадий Гонтовский Отправить личное сообщение    
Вы, вообще, думать способны или только болтологией заниматься горазды?
Я привёл вам главный аргумент всех времён и народов - всё познаётся в сравнении.

Что касается вашего "к барьеру"))
допускаю, что первое для вас действительно непостижимо. Оно на этом языке написано:

"Камнями костенел, зверел страстями,
Он видел солнцем, грезил сны луной,"
Максимилиан Волошин "Космос".

"Мы — жили,— кладбище мне шепчет вслед — беги,
От нас не убежишь! Ты грезил сны: мы — жили ..."
Иванов Вячеслав Иванович "Неотлучные"

Остальное попробуйте сами понять или не пробуйте. В конце концов, не думаете же вы, что я обязан разжёвывать вам каждую строчку. Или всё-таки думаете?)))


Со смайликом, пожалуй, правы. Переделывал на "Месяц смайликом в небе...", потом вернулся к этому варианту. Не устоялось ещё ...
       

15.03.2015 07:43:10    Геннадий Михлин Отправить личное сообщение    О графоманстве
Апломб нельзя ли поубавить? Вы не в зверинце. С людьми дело имеете. Читал ваши комменты и другим авторам, все в том же духе.
Я-то по русской грамматике вам указал, а вы на прецеденты перекинулись. А ведь это разные вещи. В русской литературе кто только не жонглировал словесами. Вас это умиляет? Ваше дело. А меня не всегда. В данном случае – уши вянут.
Вам приведены конкретные примеры графоманства в ваших стихах. Нечем оправдать? Так и скажите. Но увиливать... Ваш эзопов язык не понятен. Да, именно того и желаю, чтобы разжевали. На «Клубочке» «вы магистр – я дурак». Так что разъясните непросвещенному оппоненту свое иносказание умолчанием. Будьте любезны!
Со смайликом не устоялось еще? Вам поблажка сырое выставлять? Так ведь и «Птицы» тоже – не обкатано.
О деловом обсуждении грезил. Ха!
       

15.03.2015 12:32:36    Аркадий Гонтовский Отправить личное сообщение    
Грезить - мечтать.
Мечта - нечто созданное воображением, мысленно представленное. (словарь С.И.Ожегова)
Мечтать - т.е. создавать в сознании другую реальность, которой нет и по мнению ЛГ в этом мире быть не может, она существует только в его воображении, в им придуманных снах. - Что тут непонятного?
Если вы о том, что грезить - глагол непереходной (хотя именно этого я от вас не услышал), и в современном языке надо писать грезить о снах. Что ж, эта неприятность с языком случилась после семнадцатого года прошлого века, тогда много чего плохого и бессмысленного случилось.
Потому что: Грезить Сны и Грезить О Снах - совершенно разные вещи. Создавать в сознании другую реальность - и мечтать о другой реальности - вот в чём принципиальная разница. И если современные правила не дают точно высказать мысль, значит, с правилами что-то не так, приходиться нарушать и выходить за рамки правил.

Второе: то что вы называете примерами графомании - образы (графомания, это ваш текст, под которым вы упражняетесь, но это неважно), рассказывать образы вам никто не будет, рассказывать свои стихи - моветон, по крайней мере среди поэтов это не принято. Вы не желаете потрудиться, понять и поэтому вам должны объяснить - позиция достойная сожаления.
В стихах нет ничего надуманного, нет лишнего -"блоковская строка" точно так же несёт нагрузку и смысл этих стихов, как и название "неотправленное письмо", как "чайная роза" и "берега, окутанные тайной". - Надо потрудиться, чтобы понять, и ещё надо хоть немного знать творчество Блока. Но вы не хотите трудиться, вам разжуй да поднеси.
Впрочем, два магистра тоже не потрудились понять образность этих стихов, поэтому стихи не в "золотом".

Третье: не возводите своё оскорблённое эго в степень. Резкость моих очень немногочисленных комментариев (в подавляющем большинстве они добры и сдержанны) ничего общего со "зверинцем" не имеет. Напишите стихи, дайте увидеть искру Божью в вашем творчестве и вы убедитесь в сказанном.

На этом разговор считаю законченным, из-за бессмысленности его продолжения.
Комментарий изменён: Аркадий Гонтовский - 15 марта 2015 г. в 15:14:19
       

16.03.2015 08:42:27    Геннадий Михлин Отправить личное сообщение    
Не я – вы написали на мою площадку. Значит, я должен заканчивать эпистолярий. На каждом шагу проявляете пробелы в воспитании.
Итак, ни одного аргумента «графомании» по «Птицы» не предъявили. Вы классно изворотливый индивидуум! Теперь только пятки ваши сверкают клубочковым золотом на весеннем солнышке, где-то у горизонта. Раз уж вы прихвастанули зотом местно-корпоративной пробы, то для ликбеза: в архиве найдете и мое золото, и в кандидатских. Это было в те времена, когда стихи, написанные нормальным русским языком, с четкой, яркой мыслью не обругивались графоманией. Еще в сноске гляньте для расширения кругозора.
Ладно, будем заканчивать, хотя и жалко расставаться с уморительной потехой.
У моего любимого поэта, который писал чистым русским языком, никогда не писал заумно, вычурно, с выкрутасами (Ни со смысловыми, ни со словесными. Он бы модерацию в нынешнем «Клубочке» не прошел.) замечательное стихотворение есть. Вот этим стихотворением и ставлю точку.

Читатель (Магистр в нашем случае)

Бабкин смел, – прочёл Сенеку
И, насвистывая туш,
Снес его в библиотеку,
На полях отметив: «Чушь!»
Бабкин, друг, – суровый критик,
Ты подумал ли хоть раз,
Что безногий паралитик
Легкой серне не указ?..

Саша Черный
____

PS
Дипломы международных конкурсов:
«Жизнь прекрасна!» Юмористическая поэзия (Чеховский). Германия – 2009 г.
«Золотое перо Руси» Москва – 2010, 2013 гг.
«Музыка перевода» Москва – 2010, 2011, 2013, 2014 гг. + публикации.
И еще ряд дипломов, за прозу в том числе.
Последние публикации в журналах:
http://www.sever-journal.ru/vyshedshie-nomera/new-issueyear-2/09-10/poezija/prozrachno-leto-po-utram/
http://magazines.russ.ru/bereg/2014/45/15kl.html
       

13.03.2015 14:17:59    Геннадий Михлин Отправить личное сообщение    
Понял. У нас, похоже, несовместимые понятия об этике, о поэзии, а может, и шире. Пожалуйста, не ловчите, не переводите стрелки.
Жду ваши собственные аргументы.

Почитал и ваши стихи тоже. Ну и что? У меня явно другие ориентиры и маяки, которые не считаю ущербными.
     
 

13.03.2015 15:39:10    Аркадий Гонтовский Отправить личное сообщение    
Одно верно - наши понятия о поэзии несовместимы.

Забавно, вместо ответа мне, написать рецу себе - и ждать ответа.
Ждите, в этом тоже есть смысл.
       

Главная - Стихи - Геннадий Михлин - Птицы

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru