Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Дмитрий Растаев - Сталин
Дмитрий Растаев

Сталин

    Зараза неосталинизма, охватившая российское общество,
    изумляет своими масштабами и глубиной поражения.
    Что дальше-то будет, Россия?


Как без железа окалина
или без куколи тля
мается быдло без Сталина,
головы пеплом соля:
«Сирыми стали и малыми
мы без тебя, царь-отец,
всюду жиды с либералами,
скоро России капец...»

В мире, где живы различия -
ранги ли, уровни ли -
хочется быдлу величия.
Пусть и в кровавой пыли.
Пусть и в свинцовой блевотине,
в клёкоте цинковых лир:
«Гнись и дрожи перед Родиной,
неуважительный мир!»

«Пусть над кремлёвскими звёздами
алый полощется флаг...»
Словно и не были познаны
Голодомор и ГУЛАГ.
«Пусть за колючею проволкой
сгинут все те, кто не мы...»
Будто и не было проводов
в ямы колымской зимы.

Быдла напрасны старания:
мир на слабо не лови -
миру важны дарования
духа, ума и любви.
Из живодёрского гложества
рай не слепить под дуду.
Сталиным бредят ничтожества -
значит, и жить им в бреду.

    

Жанр: Послание
Форма: Рифмованное с классическим размером
Тематика: Гражданское


© Copyright: Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение , 2013

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

05.03.2013 18:44:39    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Вот так Вы заклеймили, Дмитрий, полпоколения, наверное, которое помнит то время и считает, что "при Сталине был порядок". А в эти полпокоения входят и наши родные. Вы считаете их быдлом? Противопоставляете "миру"?
     
 

25.03.2013 02:03:46    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
Галина, прочтите ещё раз эпиграф: речь идёт о заразе НЕОсталинизма, а не о поколении, опалённом той жуткой эпохой.
       

05.03.2013 18:52:32    Ведущий раздела Клубочек в лицах Сергей Тимшин (Мартовский) Отправить личное сообщение    
Очень скверно, хуже некуда. Уберите ЭТО, Дмитрий, и больше никогда нигде не публикуйте...
     
 

25.03.2013 01:52:28    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
Буду публиковать везде, где только можно! Ибо не могу наблюдать бесстрастно, как эта зараза ядовитой жижей растекается по мозгам современников.
       

06.03.2013 08:25:47    Борис Булатов Отправить личное сообщение    
"Быдло" тоскует по Лидеру, а не по Тирану. А старики переживают чувство ностальгии по молодости.
Политики же, как обычно, подло играя на человеческих слабостях, разыгрывают свою карту и обделывают тёмные делишки.
А Сталин был никто. "СТАЛИН" - нарицательное название системы.
     
 

25.03.2013 02:00:05    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
Это вы верно заметили, Борис. Сталин - олицетворение той системы, которая многими сегодня ошибочно воспринимается как панацея от всех бед современной России. То, что большинство этих бед данная же система и породила, её адепты почему-то не принимают во внимание.
       

06.03.2013 14:58:08    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Сильное стихотворение.
А быдло при Сталине и при Путине похоже.
Та же лесть, угодничество, нежелание признаваться самому себе - человеческая жизнь ни во что не ставится, но можно, притихнув и прогнувшись, выжить.

Ненавижу сталинизм. Генетически, как внук сразу двух врагов народа.

Хирург, вскрывающий гнойник, делает больно.
Но выпуская гной, он лечит организм.
Так и Вы, Дмитрий.

За это Вам большое спасибо

Быдло - увы - составляет очень большую часть нашего общества.
С его молчаливого согласия стреляли и ссылали, гнобили интеллигенцию и травили души.
     
 

25.03.2013 02:08:56    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
Александр, спасибо за понимание и поддержку! К сожалению, сегодня это большая редкость. Тем, кто с трагедией не соприкасался, никогда не понять тех, кто вырос из трагедии.
       

06.03.2013 16:05:09    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Да, есть у народа чувство разочарования по утраченным имперским амбициям.
Это все великие империи проходили: Великобритания, Германия и т.д.
И сталин здесь - символ былого величия всего лишь.
Поэтому текст мне показался корявым по смыслу и чересчур пафосно-обличительным.

А называть большую часть своего народа быдлом - может только такое же, пользуясь терминологией автора, в высшей степени снобистское интеллектуальное "быдло" ))

     
 

25.03.2013 02:16:40    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
"...автор, не разобравшись, собрал всех в кучу и приписал наших бабушек и дедушек к быдлу..."

Эдуард, я понимаю, что внимательное прочтение текста - дело непростое, и всё же потрудитесь сделать это, начиная с эпиграфа, где речь идёт о заразе НЕОсталинизма, а не о наших бабушках и дедушках, среди которых, кстати, далеко не все благоговейно относились к Сталину.

"...называть большую часть своего народа быдлом..."

А с чего вы взяли, что это его БОЛЬШАЯ часть?
       

06.03.2013 17:12:50    Виктор Калитин Отправить личное сообщение    отзыв
Замечательное стихотворение, Дмитрий!
Нет никакого поколения, славящего Сталина, есть народ, порождённый Сталиным, никому и ни во что не верящий, не осознающий себя народом, в котором каждый не осознаёт себя личностью.
Это главный итог сталинизма, он отбросил нас на двести лет назад.
Позорно приписывать победу Сталину, проигравшему войну по всем статьям. На примере войны отчётливо видно моральное состояние советского народа, запуганного репрессиями колективизацией, голодомором, Гулагом. Он не мог дееспособно противостоять врагу, приходилось создавать заградотряды(нигде и никогда их не было, даже у немцев!) и штафные батальоны. Не случайно изменяли генералы и их армии. Мы победили врага вопреки Сталину.
В моей родне после войны не осталось ни одного мужика, все погибли.
А порядок в стране был для тех, кто угоден, кто услужбив и всюду взятки, особенно за "бесплатное" жилище, и нельзя было поступить на учёбу в выбранный тобою институт.
     
 

06.03.2013 22:54:39    В Муст Отправить личное сообщение    
Калитин, почитай историю.
Чем кончила Франция? Чехословакия? Дания? Норвегия? Австрия?
Лизали жопу
Это ответ на необходимость заградотрядов и штрафбатов
       

07.03.2013 07:01:20    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Господин Муст!
Наверное, Вы молодец...
Смело, смело выступили.
И слова подобрали подходящие литературному сайту ("лизали жопу")и к уважаемому мной Виктору Калитину, убеленному сединой человеку и замечательному поэту, каких здесь мало, снизошли до панибратства.

Это что, такой способ самоутверждения?

Так вот, почитайте энциклопедии.
Сравнение СССР с Данией, население которой в то время не превышало 5 миллионов, или Норвегией с 4 миллионами в то время, по меньшей мере, не корректно.

А сказал он все правильно.
Выстоял не сталин - но народ, ценой гибели лучших из лучших. Ценой гибели миллионов.

Весьма стыдно за любимый мной Клубочек, на котором появляются удивительно нелепые реплики, говорящие сами за себя.
       

06.03.2013 22:32:22    В Муст Отправить личное сообщение    
Товарищи дорогие!
Есть переходящие эмоции и внушаемые мифические симулякры, а есть суровая правда жизни.
Понимаю, что здесь люди творческие и всё основано на чувствах...
Но мать.... , сейчас открыты все источники. Неужели тяжко обратиться к статистике? К цифрам?
Что было? К чему пришли?
Нешто не ясно, что сегодняшние достижения строятся только на уничижении сталинской эпохи?
И сколько еще продлятся подобные камлания?
Быдло и падлы те, кто строит свое благополучие на несчастии большинства
     
 

07.03.2013 08:01:46    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Муст,
все сталинские экономические достижения - это кости миллионов наших граждан.
никто, в здравом уме, не будет оспаривать что сталин - кровавый тиран.

речь о том, что поминая сейчас сталина - народ тоскует не по репрессиям -

хочется быдлу величия.
Пусть и в кровавой пыли.
Пусть и в свинцовой блевотине,
в клёкоте цинковых лир:
«Гнись и дрожи перед Родиной,
неуважительный мир!»

а возмущён сегодняшним беспределом.

сталин - символ для них, просто оборот речи,

А автор, не разобравшись, собрал всех в кучу и приписал наших бабушек и дедушек к быдлу
       

08.03.2013 15:17:13    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    Неужели тяжко обратиться к статистике? К цифрам?
нетрудно: без малого 30 миллионов погибших... "чужой земли мы не хотим ни пяди..." и сорок лет оккупации половины европы.
несчастья большинства, есть продукт их собственного безволия.
       

07.03.2013 08:48:09    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Я не нашел в тексте, ГДЕ наши дедушки и бабушки приписаны к быдлу.
Быдло есть. Так.
А связь его с нашими родными здесь я НЕ ВИЖУ.
Мне кажется, каждый видит в тексте свое.
Это замечательно.
Но зачем приписывать автору то, что он не говорил?
     
 

07.03.2013 09:26:56    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
сталина поминают бабушки и дедушки в основном. Ну ещё кучка ненормальных - неосталинистов.
Другие его не помнят, поскольку в то время ещё не родились.
автор назвал тех кто его поминает быдлом.
Связь прямая.

А вы вообще большую часть общества быдлом назвали - с вами разговаривать не о чём
       

07.03.2013 12:21:42    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Опять передергивания, Эдуард?
С Вами мне тоже разговаривать не о чем.
Не уважаю тех, кто нечисто играет и все равно всегда проигрывает.
Я сказал (дословно) - "очень большую часть", подразумевая "значительную".

Так зачем перевирать и превращать "значительную" в бОльшую по смыслу?
Или руки опять чешутся?
       

07.03.2013 17:54:07    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Это уже даже не смешно.
Человека стыдят в том, что он свой народ быдлом называет.
А он оправдывается тем, что быдлом называет не бОльшую часть народа, а болшУю - значительную часть.
Разве дело в количестве?..
И о чём говорить???
       

07.03.2013 18:28:04    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Имеющий глаза да увидит.
А стыдно должно быть тому человеку, который перевирает и лживо изворачивается, оскорбляя при этом других. Повернул так, что я якобы назвал народ быдлом, но названа только часть народа ""Очень большая" - дословно - и это факт.

Нечистоплотными приемами победу Вам никогда не одержать.
Более того, все эти шулерские подмены слов и выражений работают ПРОТИВ ВАС - ведь люди все видят. Лента перед глазами и кто что сказал - понятно.

И не для Вас, для читателей поясню. Быдло есть, и его много. И патриотичность не в том, чтобы засунуть, как страус, голову в песок и не видеть алкоголиков, которые сидят на шее у женщин, трутней, не желающих работать, но которые не прочь вкусно пожрать, и прочий сброд.

Оппонент врет - значит, он не прав
Прибегает к нечистоплотным приемам - значит, нервничает.
А меня нервозность оппонента только веселит)))

С веселой улыбкой))

Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 07 марта 2013 г. в 18:36:35
       

07.03.2013 18:43:11    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Очередная истерика )))
       

08.03.2013 06:26:41    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
смешно)))
я в отличной форме)

А на ложь и гнусные оскорбления, Учаров, всегда получите адекватную сдачу.
       

08.03.2013 08:30:23    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
В праздник-то хватит истерить ))
весна?
авитаминоз?
пососите витаминку )))
       

08.03.2013 10:03:45    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
"Природа мстит тем, кто выливает отходы своего нечистого организма на других..."
(Михаил Задорнов)

А истерит тот, Эдуард, кто опять пытается оскорбить.
Я до этого не опустился. К сожалению, приходится отвечать адекватно на воинствующее хамство, но не я первый начал.

К тому же все знают: истерика - это Ваше перманентное состояние.

С улыбкой)))
       

07.03.2013 09:00:37    В Муст Отправить личное сообщение    
Убедить (переубедить) кого-либо словами возможно, наверное, лет до двенадцати. Да и то...
А за некоторую резкость выражений, конечно, извиняюсь.
     
 

07.03.2013 09:21:09    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Убеждать, господин Муст, надо логикой и фактами, точным знанием. Если уж приводите аргументы, потрудитесь изучить вопрос. Далеко за примером ходить не буду. Вы, кажется, сказали об оккупации Дании нацистами. Но Германией была окупирована только часть Дании, а другая часть - островная - в том же году захвачена Англией. Позднее, кажется, в 1941 или в 1942 году на этих островах утвердились американцы.

С уважением
       

07.03.2013 10:31:15    В Муст Отправить личное сообщение    
Реально сражались с фашизмом Россия, англосаксы, Югославия и Польша.
Италия, Румыния, Болгария, Венгрия, Финляндия добровольно (!)выступили на стороне Гитлера.
Остальные под Гитлера легли.
Вы, Александр, когда-нибудь слышали о датских партизанах?
Мы об этом толерантно помалкиваем. А на Западе (и не только) активно обсуждают, чей фашизм страшнее - германский или русский.
Вот Вам факты и аргументы.
     
 

07.03.2013 12:17:24    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Вы, вероятно, г-н Муст, сами с собой разговариваете, выдавая банальные истины за откровения свыше.

То, что Вы проговорили только что, я и не оспаривал. Поскольку это не было предметом диалога.
Но Вы в предыдущем посте ошибочно сказали про завоевание Дании Германией, и я внес поправку. Почитайте географию этой страны - про Фарерские острова, Исландию и пр.

И вообще, не стану тратить время на спор с оппонентом, уводящим от сути дискуссии в совершенно иную сторону вещей общеизвестных.
       

08.03.2013 15:24:26    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    Реально сражались с фашизмом Россия, англосаксы, Югославия и Польша.
а беларусь сражалась нереально? а украина сражалась нереально? а кавказ (весь!) сражался нереально? и на балканах были партизаны. и французы организовали сопротивление...
... загляните в историю: концлагеря гитлер заимствовал из россии... и труд бесплатный оттуда же!
       

08.03.2013 12:30:37    Леонид Котов Отправить личное сообщение    Так кто же в России быдло?
Очень правильная мысль содержится в стихотворении Дмитрия Растаева:

"миру важны дарования
духа, ума и любви."

Вот только непонятно, где в сегодняшнем нашем мире он это увидел - дух добра, любви..? Может у автора каким-то чудом сохранился советский телевизор с советскими передачами?
Сегодняшняя Россия, без сталинских репрессий, без Гулагов ничуть не лучше, а многие (автор их называет "быдло") считают, что значительно хуже, чем та - сталинская. Гибель народа - без прямых репрессий - не меньшая, чем во времена Гулага. Плюс полное уничтожение промышленного производства, абсолютная, невиданных масштабов деградация культуры, образования, всего прочего, что даёт людям осознание нормального государства. Невиданные масштабы разворовывания государственного бюджета во всех областях, куда бы бюджетные деньги не направлялись. Скажите, уважаемый автор,- кто всё это творит? Не кажется ли Вам, что ослеплённые гневом Вы перепутали, где народ и где быдло.
Таких масштабов ностальгии по Сталину, как на это указываете Вы, в России здравомыслящие люди не видят. Правильно тут написал в одном из комментариев Эдуард Учаров:
"... сталин здесь - символ былого величия всего лишь." Всего лишь символ величия государства! А более позорного положения России в мире, чем сейчас, никогда в прежние времена не было.
     
 

25.03.2013 02:39:21    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
Леонид, своим комментарием вы явили пример так называемой ассимиляционно-контрастной иллюзии, когда собеседника ошибочно стигматизируют, исходя из принципа "если ты не за красных, значит, ты за белых". Или - в вашем случае - "если ты не за Сталина, значит, ты за позор России".

Это во-первых.

Во-вторых, мне - как человеку, не связывающему понятие величия с категориями насилия и страха - не совсем понятно, в чём именно заключалось величие России при Сталине. В чём оно заключалось, скажем, в XIX веке - я могу понять. А вот при Сталине - извините.

Скажу более: тот позор, что переживает Россия ныне - историческое следствие того "величия", которое она пережила при Сталине. И чем раньше мы это осмыслим и переоценим - тем лучше для будущего России.
       

08.03.2013 15:12:06    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
почтительно склоняюсь. очень сильно. необычайно ярко и хлестко... многим не понять эти строки. слишком далеки от них ГУЛАГи...
     
 

09.03.2013 13:13:28    Леонид Котов Отправить личное сообщение    С Гулагом и без Гулага
"...многим не понять эти строки. слишком далеки от них ГУЛАГи..."
Что правда, то правда - Гулаг, слава Богу, канул, очень надеюсь, что в вечность. Да Гулаг - страшное изобретение тоталитарного режима - поглотил бесчисленное множество не только просто мирного простого народа, но,- в первую очередь - патриотов своей Родины. И эта его преступная сущность не должна быть забыта (а я лично о ней знаю не понаслышке). Вот только,- в пострадавшие записываются все, кто побывал в Гулаге, хоть известно, что всякого рода воров в России (как и всюду) всегда было много. А после такой грандиозной ломки страны, конечно же, много появилось и настоящих врагов нового режима, тайно боровшихся с ним. Так что, далеко не все, как это теперь некоторые стремятся представить, в Гулаге были агнцы.
Но теперь трезво оцените сегодняшнее положение в России. Гибель народа без прямых государственных репрессий, но порождённая бандитско-воровской реорганизацией страны, не менее, а иные утверждают - более, чем в Гулаге. Массовое бегство народа из страны усугубляет резкое сокращение численности народа. А народ - это главный капитал государства.
Гулаг давно развенчан и вновь и вновь вытаскивают его, размахивая им, как жупелом, те, кто награбив созданное народом и ничего не создав нового, боятся ответственности.
       

25.03.2013 02:22:52    Дмитрий Растаев Отправить личное сообщение    
Благодарю вас, Юрий!
       

08.03.2013 19:27:32    В Муст Отправить личное сообщение    
Марсовой, не переносите сегодняшние реалии на военное время.
В войну был единый народ и не требовалось перечислять каждую республику говоря о России. Это подразумевалось. Воевали, в том числе и за то, чтобы такое положение сохранялось и далее.
Тогда и в страшном сне не могло привидиться то, к чему пришли сейчас.
Комментарий изменён: В Муст - 08 марта 2013 г. в 21:41:40
     
 

08.03.2013 22:34:03    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    Марсовой, не переносите сегодняшние реалии на военное время.
никогда "ЭТО" не подразумевалось. подразумевался советский союз, советский народ, и т.д.и воевали не за то, чтобы "положение оставалось". воевали с захватчиками: как внешними, так и внутренними... когда на трех-четверых солдат была одна винтовка, подразумевалось, что помощь подойдет. когда в котлах оставляли целые армии, подразумевалось, что кто-то ответит...
не ответили. маршалами стали. и генералисстимусами... на солдатской крови. а вы мне тут о реалиях... остановитесь!
       

25.03.2013 11:57:18    Юрий Лукач Отправить личное сообщение    
Не понимаю, почему это стихотворение вызвало столько отрицательных эмоций.

Людей, выросших при сталинизме, в стране остались единицы, и ясно, что речь идет не о них. Стихотворение направлено на россиян, условно говоря, от 15 до 60, которые сталинщины не нюхали и в ее идеологических жерновах не крутились. А во времена Хрущева и Брежнева фигура Сталина была уже не совсем иконописной, о ней на властном уровне старались поменьше говорить, и только.
Как же прикажете относится к людям названного возраста, которые говорят "при Сталине был порядок"? Для меня это либо подлецы, делающие на сталинизме карьеру, либо идиоты, которых жизнь ничему не учит. В обоих случаях - быдло, кому бы оно ни приходилось родственниками.

И то, что стихотворение Дмитрия сегодня актуально, сомнений не вызывает. С каждым новым закручиванием гаек поддержка неосталинизма верхними эшелонами российской власти растет.
А в России, где нет ни гражданского общества, ни - соответственно - самостоятельного общественного мышления, это означает, что через два-три года большинство будет исповедовать неосталинизм. Будем об этом молчать - пойдем этапом в новый ГУЛаг.
     
 

25.03.2013 16:10:53    В Муст Отправить личное сообщение    
Уважаемый Юрий.
Ваши сетования, что, мол, берутся судить о сталинской эпохе, не будучи современниками того времени, можно с таким же успехом отнести и к Вам.
Далее. Кто же это сделал в настоящее время на сталинизме карьеру? А примеров обратного рода полнО. Вкючите телевизор... А насчет идиотов... Видать таких бОльшая часть населения страны, если судить по опросам и статистике.

Р.S. Что еще интересно... Все кто стенает о сегодняшних неурядицах и проблемах, борьбу с оными явлениями начинают непременно со Сталина... Вы бы еще Батыя приплели.
       

25.03.2013 17:30:36    Юрий Лукач Отправить личное сообщение    
К счастью, таких (пока) меньшинство. Регулярные опросы о переименовании Волгоград в Сталинград собирают 17-20% голосов. Но то, что пятая часть населения поддерживает эту идею, страшно.
Для сравнения: в Германии публично заявить, что "при Гитлере был порядок" - значит совершить уголовное преступление. А Россия снова готова строить государство на костях.
       

31.05.2013 23:32:05    Евгений Казмировский (Kazimir) Отправить личное сообщение    
Сталиным бредят ничтожества -
значит, и жить им в бреду.
Особенно понравилось и запомнилось.
     
 

02.06.2013 14:31:49    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Не определился М.Галин - не по своей вине.
       

03.06.2013 20:06:09    В Муст Отправить личное сообщение    Видеть лес за деревьями


Дмитрий, прошу меня простить за то, что не поддержал вовремя!
Меня издавна интересует вопрос, кто же эти люди, которые благодарны Сталину, в частности, за победу в войне? Как (или чем) они мыслят?
Казалось бы, очевидная вещь (как дважды два четыре), что человек, уничтоживший предводителя армии – герой для своих и первейший враг для противника. Классика – Юдифь и Олоферн или вспомним, например, героя Советского Союза Николая Кузнецова.
Сталин перед войной репрессировал более 43 тысяч командиров Красной армии – практически, весь командный состав. Например, из шести маршалов – пять (в том числе воспитавший Жукова Уборевич, командарм 1-го ранга), остался лишь Ворошилов. Мудрено ли, что нашими лучшими полководцами были командир кавалерийского полка Жуков и чудом не погибший в лагерях Рокоссовский? Сейчас слышны претензии, что Жуков не жалел солдат – так он и учился атаковать конной лавой, не считая жертв (как он это сделал на Халхин-Голе, положив 75% танковой бригады).
У Сталина много и других «заслуг» в войне, но факт уничтожения командиров армии, от высших до низших, вопиющий. Что же за люди, игнорирующие это и славящие «вождя»? Я взглянул на авторов реплик, выступивших в защиту Сталина: по ним просто нет информации. Нет даже стихов, по которым можно судить об уровне интеллекта! И, если заблуждение немолодого человека, Котова, можно как-то объяснить невежеством, то инкогнито Муст проявляется в своих репликах изворотливых. Это зюгановец чистейшей воды. А одно из первых постановлений зюгановской Думы было «уничтожить в КГБ все дела на депутатов». Надо ли объяснять, почему?
Дмитрий, сделаю одно замечание. Невежество, малограмотность – одна из характеристик «быдла». Но есть и другие, ещё более обидные. Поэтому применять термин, касающийся массы людей (как и в вопросах религии), нужно крайне осторожно и деликатно.
С уважением-------------------------------------------====================================================================================================================================================
Уважаемый Михаил
То, что Вы говорите о репрессиях в армии в предвоенные годы, - совершенно справедливо.
Можно и продолжать этот перечень трагических ошибок и недоработок.
Но...
Ответьте на простой вопрос.
Кто, собственно, воевал лучше нас? Кто допустил меньше ошибок?
Ведь всё познается в сравнении!
Ясно, что это не разгромленная Германия. Сама история дала ответ - чей воинский дух и ратное мастерство оказались выше...
Тогда кто?
Польша? Франция? Англия? (которая возюкалась четыре года с одним единственным немецким корпусом в Африке.)

Комментарий изменён: В Муст - 03 июня 2013 г. в 20:09:32
       

03.06.2013 23:15:47    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
В.Мусту
Отвечаю наа ваш вопрос: мы потеряли в войне около 30 млн человек (а может, и побольше - кто их считал!), разгромленная (и оккупированная) Германия - 7 млн. Так кто воевал лучще?
Но больше вам отвечать не буду, вы всё равно будете врать и переворачивать факты, мешая их с выдумкой. С вами всё ясно, не такой уж вы наивный и тупой, чтобы не понять, что человек, обезглавивший перед войной армию - неважно, по какой причине - злейший враг нации!
     
 

08.07.2013 17:49:39    В Муст Отправить личное сообщение    
Трудно ли было уровнять потери в окупированной Германии?
Эхе-хе -хе.

     
 

29.11.2013 04:59:38    Победительница конкурса Белый танец-2015, королева сайта (2015) Ольга Галицкая Отправить личное сообщение    
Целиком на Вашей стороне.... Спасибо, Дмитрий! Очень нужное и своевременное стихотворение, призывающее к ценностям "духа, ума и любви"...
     
 

Главная - Стихи - Дмитрий Растаев - Сталин

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru