Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Виталий Жаров - Томас Берланга
Виталий Жаров

Томас Берланга

Лымареву Владимиру
Томас Берланга:
Открытие Галапагосских о-вов (1535 г.)

Двадцать третье. Февраль. Ровно час пополудни.
Отплываем. Наш путь от Панамы к Перу
предвещает поистине скучные будни
по волнам океана, который в миру
Тихим зовётся уже лет пятнадцать с подачи
лёгкой того, кто удаче

был угоден, пространную ширь его первым
одолев и при этом ни разу в шторма
не попав.* Позавидуешь этаким нервам!
Как у нас говорится - лишённым дерьма.
Боже, прости мне, епископу грешному, этот
непозволительный метод

констатации факта. Неважно, какую
он преследовал цель, покидая свой дом,
своих близких, родных (уж позволь, растолкую);
жаждой власти ли, тёмной корыстью ль ведом, -
важен поступок его, сумасшествию равный.
Жаль, что окончилось раной

это плаванье - раной смертельной. Однако,
его подвиг (точнее же вызов его
океану, в котором зарыта собака)
претендует на вечность. Сужденья сего
должно, уверен, держаться касаемо прочих,
лично оставивших росчерк,

на поверхности всех четырёх океанов
не без помощи верного судна... Двумя
с половиной часами позднее.
Твердь, канув
не спеша в горизонт, исчезает. Ума
не приложу, как решился однажды Кабесас
мять кораблём эту бездну с

неизвестными монстрами в ней. Что последних
тут великое множество, спорить готов.
Ведь не может же дело в одних только сплетнях
быть! А ну как, помимо акул и китов,
водятся в этих местах, между тем, и драконы,
пряди Медузы Горгоны

по двенадцать и более футов длиною,
куча спрутов гигантских, коварных сирен
и ужаснейших лобстеров - тех, что одною
из клешней ухватившись, убийственный крен
делают судна, а то и на мелкие части
крошат. Хуан, где сейчас ты

пребываешь, скитаясь верхом на Эоле?
Как бы ни было там, но, в отличии от
нас, ты делаешь это по собственной воле.
Говоря фигурально - покуда влечёт
голая даль. Нашей пастве же праведной должно
до перуанской как можно

поскорее добраться провинции, дабы
поддержать контингент католический. Плюс
две задачи, характера коих тут я бы
предпочёл не касаться, поскольку, боюсь,
глупость сия не сулит при дворе комплимента...**
В марте. Второго. «Memento

mori» горькая фраза играет рассудком.
Не видать нам Америки Южной. Храни
наши души, Господь! Происшествие жутким
представляется. Словом, с одной стороны,
мы стали жертвами полного штиля; с другой же,
судно уносит (о, Боже!)

в направлении западном чёрт те откуда
объявившимся ночью у данных широт
очень быстрым течением.*** Ветер, паскуда,
где ты свищешь? Нам, в сущности, наоборот
двигаться нужно... Немногим позднее. Всё верно.
Мы поспешаем в инферно,

удаляясь со скоростью семь или восемь
с половиной узлов от Америки... Два
дня спустя.
Как же телу коленями оземь
нынче хочется брякнуться! Только едва
это возможно, поскольку иная нас участь
ждёт: животы наши, пучась

от солёной воды, преисполнятся желчи,
так как пресной почти что иссяк наш запас
двухнедельный... Шестого. По-прежнему мельче
не становится. С этой минуты - я пас.
Отче, на милость Твою всей душой уповаю,
взглядом к далёкому краю

горизонта приклеившись намертво! Тот же
до того безупречен, что кажется нам,
будто кто-то взял циркуль огромный и... Позже.
...скрупулёзно провёл вдалеке по волнам
ровную линию, сделавши точкой опоры
грот корабля. Жарко. Поры

пропускают наружу так нужную влагу
организму, который взамен два глотка
получает раз в сутки... Позднее. Прилягу
ненадолго. Тем паче поверхность гладка.
Необязательно опытным быть астрономом,
чтобы понять: мы в хреновом

положении. Характеристики этой
степень, думаю, усугубляет одно
обстоятельство - вид атмосферы, раздетой
догола... На закате. Седьмого. А дно
взгляду предстать не торопится в качестве суши.
Нам лишь одно - бить баклуши -

остаётся. Как тихо в отсутствии ветра!
Пукни, я извиняюсь, комар, - данный звук
нами будет услышан за два километра
от события. Апофеозом разлук
ширь океана является. Стало быть, щепкой -
судно, к тому же некрепкой

относительно шторма... Восьмого. На гроте
тишина. Связки юнги в «вороньем» гнезде!
Ну когда же, в конце вы концов, заорёте:
«Благодетель мой, братья мои во Христе!
Прямо по курсу простёрта земля!»? Треть команды
бредит названием «Анды»,

«поднимаясь всё выше»... Девятого. К чёрту!
Если завтра мы в берег не врежемся, то
выход только один - перерезать аорту.
До сих пор избегали мы шторма. Зато
пищи (какой бы то ни было) больше ни грамма.
То же - с водой. Панорама

не меняется... Десять утра. Как и прежде,
в неизвестности... Полдень. Светило с ума
сводит медленно. Хочется пить, хоть прирежьте!..
Восемь вечера. Дева Мария сама
грезится мне на скрипящей фок-мачте****, ей-богу!
Значит, и я понемногу

выхожу из игры... Полночь. Нечего сопли
распускать. Решено! Утону с тихим «плюх»...
На рассвете. Десятого. «Господи! - вопли
(вопли юнги!) сквозь дрёму внедряются в слух. -
Нешто земля? Черепах у воды вижу серых.
Неимоверных размеров!..»


*Совершая переход через упоминаемый океан в 1520 - 1521 гг., экспедиция Фернана Магеллана не столкнулась ни с одной бурей, в связи с чем мореплаватель назвал океан Тихим
**Почтенный «архипастырь» имел три задания: духовное руководство перуанскими католиками, третейское разрешение споров между епископом Перу и Писарро (конкистадором, завоевавшим государство инков), а также тайное наблюдение за последним
***Экваториальное течение
****Фок-мачта - первая, считая от носа к корме, мачта на судне с двумя или более мачтами

    

Форма: Вне категорий


Сентябрь 2012

© Copyright: Виталий Жаров Отправить личное сообщение , 2013

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

04.03.2013 06:48:28    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    Видит Бог, я долго терпел...
Удивляюсь я не этим фрагментам:

"...был угоден, пространную ширь его первым
одолев и при этом ни разу в шторма
не попав.* Позавидуешь этаким нервам!
Как у нас говорится - лишённым дерьма.
Боже, прости мне, епископу грешному, этот
непозволительный метод

констатации факта. Неважно, какую..."

Поражаюсь другому.

Считая априори, модераторы ставят заслон графомании, не понимаю, какими мотивами они руководствуются, пропуская километры такого.
Искренне полагая, в информационный век каждый желающий получить нужную информацию об интересующих его географических открытиях да получит ее, недоумеваю: Вы считаете людям интересны такие опусы? Нужны? Они их читают от первой до последней буквы?

Простите за резкость.

С уважением
     
 

04.03.2013 09:14:31    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
К модератору поступают только стихи авторов без статуса доверия. У Виталия имеется статус доверия, полученный за начальные публикации:

http://www.clubochek.ru/vers.php?id=42876
http://www.clubochek.ru/vers.php?id=42902
http://www.clubochek.ru/vers.php?id=42955
http://www.clubochek.ru/vers.php?id=43161

Конечно, манера изложения автора весьма своеобразна. Допускаю, что произведения из цикла "Дневники географических открытий III" не всем понятны и интересны. Однако наберёмся терпения, после двух оставшихся стихов для этого цикла автор обещал нам что-то сказать.
       

04.03.2013 12:21:50    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Да мне то... я это не читаю, хороший вкус сформирован в детстве, а на шедевральное (из этого же опуса)

"Пукни, я извиняюсь, комар, - данный звук
нами будет услышан за два километра"

времени жаль... если это и есть своеобразная манера, такой юмор нельзя назвать тонким... )))

Потерпеть предлагается. Однако обидно за сайт. Как-то привык к тому, что здесь концентрируется лучшее в современной поэзии, хотя... хотя времена меняются...
       

04.03.2013 13:59:07    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
.
Комментарий изменён: Галина Булатова - 04 марта 2013 г. в 20:46:49
       

08.03.2013 18:00:41    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение     Александр Кожейкин Все познается в сравнении
ты прав, брат. образы тут: http://www.stihi.ru/2013/02/09/6706, действительно зримые. и ежели на клубочке стало на одного автора (хорошего автора!) меньше, значит клубочек стал беднее...
жаль!
и еще более беднее стал на количество печатных знаков в дневниках географических открытий...
Комментарий изменён: Юрий Ходарченко (марсовой) - 08 марта 2013 г. в 18:02:15
       

08.03.2013 18:45:31    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Да, Юра, и ты отметил.
Образы сильные, зримые, несколько необычные, но оттого, что СВОИ.
Вот и Лена Костакова тоже заметила талант, который здесь "не прошел".
Но не я связал эти два случая, которые вроде бы не связаны друг с другом.
А коли речь зашла и раз мне и это поставили в вину, хотя я высказался лишь о качестве того, что проходит (не зная, кстати, о статусе) добавлю.
Сильный, яркий автор ушел с обидой на Клубочек.
Вот что плохо, брат.
       

08.03.2013 22:38:01    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    Сильный, яркий автор ушел с обидой на Клубочек.
история имеет свойство повторяться. только видоизменяется малость... жаль!
       

04.03.2013 17:00:38    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Вообще, я тоже не понимаю для чего зарифмовывать географические справочники.
Поэзии здесь нет, на мой взгляд.
Но.
Предыдущему рецензенту важно не столь это, сколь уличить модератора в некомпетентности.
Типа мести за невзятую на сайт протеже.
А модераторы оказывается не при чём.
У товарища статус доверия и модераторы к нему отношения не имеют.
Так наверное слова надо назад взять?
Извиниться?
     
 

05.03.2013 07:57:43    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Эдуард, за те годы, что мы знакомы, ты, вероятно, успел понять, что я привык с открытым забралом реагировать на подобные наскоки. Иначе твое поведение не назвать.

Итак, обвинения отвергаю.
По следующим основаниям.
Первое.
Протеже - звучит непонятно для не посвященных в конкретику и более того - оскорбительно.
На самом деле я действовал в строгом соответствии с просьбой Администрации сайта в лице уважаемой мной Екатерины Сенновой помогать в разрешении спорных ситуаций.

Ко мне обратился НЕЗНАКОМЫЙ доселе автор, я вник в ситуацию. Автор ушел с сайта, хотя писал гораздо лучше Жарова Если все обратившиеся ко мне за помощью по правилам Клубочка станут моими протеже, а писем бывает немало, и я помогаю вплоть до технических вопросов (не мог товарищ выйти на сайт) через Андрея, таких будет очень много, так что очевидна ложь с твоей, Эд, стороны - имеющий глаза да увидит.

Второе.

Банально, но лучше аналогии с унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла, ничего лучше не придумаешь. Твоей оценкой:

" Вообще, я тоже не понимаю для чего зарифмовывать географические справочники.
Поэзии здесь нет, на мой взгляд..."

ты, Эд, все за меня сказал. Поэзии нет, именно это, а не твои измышления легли в основу моей мотивации.

Извиняться должен, наверное, не я.

С уважением
       

05.03.2013 08:08:20    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    Все познается в сравнении
Кстати, упомянутый автор ПО МОЕМУ СОВЕТУ после того, как стихи не прошли на Клубочек, открыл недавно свою страницу на сайте www.stihi.ru

Поскольку я верю: читатели Клубочка вполне способны оценить уровень, я даю им ссылку на эту страницу.

http://www.stihi.ru/avtor/svetikkopylova

Сила - в правде.
Смотрите все, имеющий глаза, повторюсь, да увидит. Огрехи есть у автора, не спорю, но какие образы!
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 05 марта 2013 г. в 08:08:57
       

05.03.2013 09:34:45    Елена Костакова Отправить личное сообщение    
Да...
Как быстро мы забываем свои первоначальные опусы...
Эд!
Давно ли Саша Кожейкин стал для тебя "предыдущим рецензентом"?
И как некрасиво смотрится ярлык "месть" на конструктивой, профессионально обоснованной критике.
И не Саша, а ты, Эд, магистр Клубочка используешь авторскую страницу отнюдь не для литературных рецензий, что категорически запрещено правилами.
И уж коли магистр так поступает, то и нам, простым смертным не грех на данной странице высказать своё мнение:
Я считаю Светлану очень талантливым человеком. Её образность поистине - королевская!
А ошибки - всем начинающим свойственны - это не беда. Это поправимо, Эд.
Насколько мне помнится, мы все начинали ничем не лучше.
Но насколько неприятна гордыня, растаптывающая росток таланта, настолько же вызывает восхищение добродетель, взращивающая эти ростки.
И, думаю, перифраз известных строк всем нам пойдёт на пользу:
Хочешь быть гением - уничтожь в себе зародыши злодейства.
Комментарий изменён: Елена Костакова - 05 марта 2013 г. в 09:51:12
       

05.03.2013 10:03:05    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Наскок твой Александр. Вот он:

Считая априори, модераторы ставят заслон графомании, не понимаю, какими мотивами они руководствуются, пропуская километры такого.

И я на него лишь среагировал.

Для особо одарённых повторяю.
Я отреагировал конкретно на эти слова. Поскольку они лживы. Модератор никакого отношения к допуску на сайт этого автора со статусом доверия не имеет.

Не было бы этой лжи - прошёл бы мимо.

А учитывая последний конфликт с недопуском автора, за которого ты заступался и поддерживал (Протеже́ (фр. Protégé — защищаемый, оберегаемый) - явно твоё желание подловить модератора на какой-либо ошибке.

Так вот.
Каждый раз когда бы будешь клеветать на кого-либо - я молчать не буду.
       

05.03.2013 10:13:13    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Елена, причём здесь критика?
Ты понимаешь вообще о чём я говорю?
Я об этом тексте уже всё сказал.
Речь идёт о наскоке на модератора, который здесь вообще не при делах.
Его и так возмущённые графоманы атакуют. А теперь Александр будет палки в колёса вставлять.
О приведенном авторе.
Модератору было дано указание на ужесточение пропуска новых авторов.
Только ярких и сильных пропускать.
К этой категории упомянутый автор, на мой взгляд, не относится. Нормальный средний уровень. Не более. Вот и всё.
       

05.03.2013 11:14:53    Елена Костакова Отправить личное сообщение    
Да где же ты наскок-то увидел, Эд?
Саша, не зная о статусе доверия, всего лишь посетовал, и совершенно беззлобно обратил своё сетование к модераторам.
И мне очень понравилось, как грамотно и тактично разобрала эту непонятку Галина.
Так для чего нужно было распалять погашенное?
Мне очень жаль, что мы забываем как коротка жизнь. Забываем, что Слово дано Богом не для войны друг с другом. И грош-цена всем нам и нашим произведениям, если мы будем доставлять друг другу боль Словом.
Что же касается «поэтического уровня» да и самой «поэзии» с нашей точки зрения, то я опасаюсь, что все мы, мягко говоря, слеповаты.
Если бы мы только знали как мерзостно пред Богом то, что мы нынче считаем «высокой Поэзией», мы бы обратили свой взор на свои стихи, улучшая и совершенствуя Словом свою душу и душу читателя. Нам бы вспомнить, что мир сотворён Словом.
Нам бы сугубо помнить :
"...ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься" (Мтф. 12:36-37).
«Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, но только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Еф. 4, 29).
И пока мы живы, пока не поздно надо примирившись, потратить драгоценное время не на суетные дрязги, а на проверку: приближает ли наше Слово к Богу или же удаляет.
И давайте уже осудим себя – пользы больше будет.
       

05.03.2013 12:52:12    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Лена, спасибо, но спорить тут с людьми, которые слышат только себя, контрпродуктивно.

Тем более, что имеем в сухом остатке?

Станут ли ко мне обращаться в будущем авторы, которых зарубят строгие модераторы? Скорее, да, чем нет.

Обращайтесь, как раньше.
Если, конечно, администрация Клубочка не решит иначе и не посчитает мою деятельность ненужной.

И это, морскому ежу понятно, не Эду решать.

Появится ли в будущем у меня желание хоть изредка высказываться о плохих и бездарных опусах?
И опять, скорее, да.

И Эд тут мне опять не указ.

Так оП чем речь? Тогда хватит базаров)))

С уважением и доброжелательной улыбкой
       

05.03.2013 14:37:29    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Вот и высказывайся, Александр, конкретно о тексте.
И не кидай камни в сторону модератора, который здесь не при чём.
Вот об этом и речь.
Комментарий изменён: Эдуард Учаров - 05 марта 2013 г. в 14:38:38
       

05.03.2013 16:06:26    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Эдуард, не передергивайте!

По Вашему я теперь слова не имею?
А я буду
Не могу выразить свое мнение на том основании. что высказался за стихи, которые понравились
       

05.03.2013 16:29:59    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Кто передёргивает?

Вот Ваш первый комментарий, из-за чего собственно всё это и началось:

"Удивляюсь я не этим фрагментам:

"...был угоден, пространную ширь его первым
одолев и при этом ни разу в шторма
не попав.* Позавидуешь этаким нервам!
Как у нас говорится - лишённым дерьма.
Боже, прости мне, епископу грешному, этот
непозволительный метод

констатации факта. Неважно, какую..."

Поражаюсь другому.

Считая априори, модераторы ставят заслон графомании, не понимаю, какими мотивами они руководствуются, пропуская километры такого..."


Вы, Александр, удивляетесь не тексту этого произведения.
Вы, Александр, поражаетесь тому что такое пропустили модераторы.
О чём и написали прямым текстом.
Ваша цель дискридитировать модератра.

Вам объяснили, что модератор здесь не при чём.

Так хоть бы извинились и взяли свои обвинения назад.

Ни звука от вас.

Критикуйте тексты хоть до посинения. Для того и сайт.

Но не порочьте при этом людей, которые трудятся для нас ежедневно.






       

05.03.2013 17:09:53    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Цитируйте хоть до бесконечности, Эдуард.
Однако народ на сайте неглупый и во всем прекрасно разберется и без цитат.

Есть ФАКТЫ и ЛОГИКА.
Вы сами выразились ярко негативно по поводу этого стихотворения, так?
Сказали, что в нем "нет поэзии" и все такое. Цитировать не буду - несложно подняться по ленте.

Я выразился тоже негативно ранее, но удивился, что подобные стихи проходят модерацию.
Но Вы можете выражать свое мнение, а я, выходит, нет?
Отчего один может говорить, что думает, а второй - не может? Почему Вы себе такой статус присвоили? Отчего такая дискриминация и по какому такому признаку?

Поскольку уровень опусов автора невысок, я и предполагать не мог, что у автора свободное размещение. Весьма удивлен.
Логически мои претензии следуют к модератору. Вот я и спросил. Все логично.

А вот сваливать одно на другое, связывать две истории, которые никак не связаны - это как раз и есть передергивание с Вашей стороны.

Если следовать Вашей схеме, теперь любая моя не положительная оценка ЛЮБОГО стиха - акт мести модератору, пропустившему сей опус?

Доказать несложно.
Знают ли наши читатели о модерации?
Да.
Способны ли отличить плохое в поэзии от хорошего?
Да.
Думает ли подавляющее число читателей, что плохие стихи не могут публиковаться без модерации по свободному размещению?
Да.

А коли так, и Вы подтвердили КАЧЕСТВО опуса, я логично ОЗВУЧИЛ то, о чем думали все.
Но правда - так получается - глаза колет?

И вопрос.
Необходимо ли эксперту уличать модератора в некомпетентности?
Нет (какой смысл?)

Это просто смешно!


       

05.03.2013 17:34:32    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Вас уличили в клевете.
Мне неинтересно что вы подумали и по каким причинам.
Вам объяснили, что вы не правы, вы извиняться не захотели.
Я посоветую на вас в суд подать.
Дальше не моё дело.

       

05.03.2013 17:49:44    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Опять словесная эквилибристика!
Уличили, ах! Кто? Множественное число откуда?
Кроме Вас, никто такие ярлыки не клеил?

Я Вас уличил во лжи, а Вы пытались оправдаться.

Придется напомнить мои слова:

Ко мне обратился НЕЗНАКОМЫЙ доселе автор, я вник в ситуацию. Автор ушел с сайта, хотя писал гораздо лучше Жарова Если все обратившиеся ко мне за помощью по правилам Клубочка станут моими протеже, а писем бывает немало, и я помогаю вплоть до технических вопросов (не мог товарищ выйти на сайт) через Андрея, таких будет очень много, так что очевидна ложь с твоей, Эд, стороны - имеющий глаза да увидит.

       

05.03.2013 17:53:28    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Вы меня прилюдно оскорбили раз и снова только что, и я еще должен ИЗВИНЯТЬСЯ???

Это явный перебор!
       

09.03.2013 12:34:11    Член Совета магистров Филипп Пираев Отправить личное сообщение    
Ребята, хватит ссориться!
     
 

10.03.2013 18:41:24    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Филипп, я даже не знал, кто теперь модерирует.
Кому отсылать-то?
И сразу подумал, вряд ли такого уровня стихи могут быть у автора со свободной модерацией (!?)

А насчет конфликта - сопоставьте мой спокойный, выдержанный тон и оскорбительную, неадекватную реакцию неожиданно возникшего оппонента, который влез в конфликт как совершенно третья сторона, но которому уж очень хотелось побольнее лягнуть меня, перевирая мои слова, подтасовывая сказанное, спровоцировать на ответные оскорбления.

Но это тяжело сделать - я всегда в отличной форме)))

Ладно, проехали...

С уважением
       

10.03.2013 21:51:55    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
В разделе Контакты легко можно отыскать модераторов, их всего двое. И написать можно было любому из них. Кстати, второй модератор также ознакомился со ссылочкой на стихи непропущенного автора и согласился с принятым решением. Так что не возникло никаких разногласий и не было надобности обращаться к третьему. Но и третий, неофициальный эксперт, подтвердил правильность решения модератора с учётом более серьёзных требований к пропуску авторов на сайт. Давайте каждый заниматься своим делом и не обсуждать действия модераторов, создавая поводы для конфликтов.
       

11.03.2013 12:06:32    Член Совета магистров Филипп Пираев Отправить личное сообщение    
Александр!
Вы не первый год на сайте. Если уж возмущённые графоманы, впервые приславшие свои стихи, узнают имя модератора, то, думается, магистру, при желании, узнать это ещё легче. В крайнем случае, можно было написать в личку всем лицам, "заподозренным" в модераторстве. Так что, извиняюсь, но Ваши слова похожи на детский лепет.
Насчёт "неожиданно возникшего оппонента, влезшего в конфликт"...
"Влезть" в конфликт можно только тогда, когда тот уже возник. Не разобравшись изначально в ситуации, своим высказыванием Вы обвинили модератора(-ов) в некомпетентности - поскольку думали, что и стихотворение хозяина данной страницы прошло через их руки. Любой человек, понимающий значение русских слов, может расценить это только так. Тем самым была создана конфликтная ситуация.
Видя это и зная, что у меня в данный момент почти нет свободного времени для посещения сайта, Эд решил за меня заступиться. Думаю, что любой нормальный человек поступил бы так же. Он указал Вам на несправедливость обвинений в адрес модераторов и предложил извиниться. Лично я не в обиде, но ведь Вы утверждаете, что не знали, кто именно сейчас занимается пропуском стихов.
У Вас - после реплики Эда - появился выбор: извиниться (публично или используя личные сообщения) перед модераторами, либо придумать какой-нибудь другой способ предотвратить возгорание.
Вместо этого Вы отказались признать очевидное (обвинение в некомпетентности) и позволили конфликту разгореться.
А если уж Вам так хочется считать "оппонента" человеком неадекватным, то позвольте напомнить одно мудрое изречение: "из двух ссорящихся людей виноват тот, кто умнее".
Комментарий изменён: Филипп Пираев - 11 марта 2013 г. в 12:10:32
       

11.03.2013 12:48:41    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Филипп, я не являюсь магистром.

Я эксперт раздела "Стихи".
Мои задачи - консультирование экспертов. Принятие решение о публикации в спорных ситуациях.

Это первое.
Второе. Сопоставьте нападки Учарова и мои спокойные объяснение.
И я еще должен извиняться? Этого не будет. По крайней мере, мы должны извиниться вместе. Он первым.

Так будет правильнее.

С уважением
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 11 марта 2013 г. в 12:53:31
       

12.03.2013 16:57:41    Член Совета магистров Филипп Пираев Отправить личное сообщение    
Ну, пусть не магистр. Ошибся. Но сути это не меняет.
Вообще всё это очень печально - когда умные, хорошие поэты - т. е. люди, призванные нести добро и свет, - вместо того, чтобы затушить искру, ссорятся между собой. Кому стало от этого лучше?
Ну, давайте, будем ждать, пока извинится наш оппонент! И только потом - мы. А как иначе?
ИЗВИНЯЮСЬ перед ЭДОМ, АЛЕКСАНДРОМ и всеми читателями за то, что, зная о разгорающемся конфликте, не вмешался во время, предпочтя пассивно надеяться на мирный исход!
Комментарий изменён: Филипп Пираев - 12 марта 2013 г. в 17:09:33
       

12.03.2013 18:40:33    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Филлипп, хватит так терзаться, все уже забыли эту ленту,
только Вам покоя нет...
потерпите немного,
вот скоро Прощеное Воскресенье, тогда все друг у друга прощения будем просить.

Но раз Вам так неуютно, не дожидаясь Прощеного Дня, прошу, Филипп, меня простить за выпады в Ваш адрес, вольные и невольные.

С уважением к Вам
       

10.03.2013 18:14:52    Член Совета магистров Филипп Пираев Отправить личное сообщение    
Не определился - это я, Филипп Пираев
Комментарий изменён: Филипп Пираев - 10 марта 2013 г. в 18:16:17
     
 

Главная - Стихи - Виталий Жаров - Томас Берланга

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru