Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Куликова Юлия - Ах, лучше бы...
Куликова Юлия

Ах, лучше бы...

***
Ах, лучше бы ласково — «б....ю»,
Ах, лучше бы «сукой»* — как все.
Но ты меня только — гладил,
Развязывая корсет.

И я — как влюблённая, дура,—
Тебе отдавалась опять
Распластанной карикатурой,
Которую можно брать.

Сминая и лиф и юбки,
И губы, и боль, и месть,
Ты, между пустыми шутками,
Входил в меня снова — весь.

Стерпела. (Ведь будет-то — ой ли!..)
Слезами умыв лицо,
Наутро я вышла в поле
И выбросила кольцо.

15.04.2011


================
*Данное слово дано в орфографическом словаре
русского языка (М., 1959 г.).
Посему не думаю, что оно, будь нелитературным,
присутствовало бы в томе.

    

Жанр: Личное
Форма: Рифмованное с классическим размером


© Copyright: Куликова Юлия Отправить личное сообщение , 2011

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

26.11.2011 21:54:28    Ведущий раздела Клубочек в лицах Сергей Тимшин (Мартовский) Отправить личное сообщение    
Куда уж обнажённей!.. Но - наотмашь ,как в жизни. Дерзость и смелость - дети отчаянья и силы. Доброго тебе, Юлия!..
     
 

26.11.2011 23:16:46    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Здравствуй, Сережа! :)
Наотмаш? Пожалуй... Хандрю... Но остроту языка еще не потеряла вроде бы )))
Спасибо тебе! )
Обнимаю!
       

27.11.2011 12:18:24    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Чрезвычайно сильное стихотворение. От лица Лирической Героини - женщины, которая ситуацию пропустила через себя. И много чего пережила. Мужчина ТАК не напишет никогда.

Моя позиция по поводу нецензурных слов неизменна: когда они способствуют лучшему художественному раскрытию темы, когда необходимы настолько, что без них просто не обойтись, не надо быть ханжами - радетелями за чистоту языка. Диалектикой данного произведения востребована именно такая лексика.

Иное дело - эпатаж. Но это не этот случай.
С несомненной творческой удачей.
     
 

27.11.2011 16:00:08    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Здравствуйте, Александр!
Мужчина... может быть не так, но - иначе. Напишет ведь все равно. Разве что со своей стороны.
А нецензурные слова... правила сайта требуют заменить их на что-то более приличествующее ) Хотя, кроме как точек - ничем заменить их суть нельзя. Сугубо мое мнение, конечно.

По поводу "пережила" и "пропустила через себя". В данном случае - второе. Но, слава Богу, не первое. Хотя всякая отраженная ситуация - это как у Цветаевой - симбиоз переживаний и действительности, но симбиоз, иногда не имеющий никакого соприкосновения с реальностью.

Спасибо!
       

28.11.2011 10:39:45    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Правила есть правила.
Хотя немало классиков употребляли упомянутые слова вовсю и даже в полных собраниях сочинений я с удивлением их обнаруживал. В первую очередь, Маяковский, Есенин. Немало у Пушкина. Честно говоря, 20 лет назад я думал совершенно иначе и делал вид, что этих слов в поэзии нет, хотя в жизни они есть. Но переосмыслил свое отношение. Видимо, стал мудрее. Теперь считаю, чтобы изобразить жизнь во всех ее проявлениях и без всяких приукрашиваний. разговаривая так, как говорят, увы, ЛИТЕРАТОРЫ ОБРЕЧЕНЫ НА ЧЕСТНОСТЬ, если не хотят стать литераторами-страусами с головами в песке.. .
       

29.11.2011 23:35:40    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Читаю ваш ответ. Мое мнение к употреблению ненорматива было несколько другим раньше. Не знаю, таким ли, как у вас, но даже сейчас, когда я сама позволяю себе такие вольности в изложении - стараюсь фильтровать лексику. Слишком мало произведений, в которых обсценная лексика воспринимается мною нормально и естественно. Может быть синдром страуса, а может быть просто не до конца сформированное отношение к такому виду изложения мыслей.
       

30.11.2011 07:27:20    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Это нормально.
Человеки (сознательно употребляю это слово вместо слова "люди") меняются.
Есть т.н. художественная реальность - то есть отраженное в сознании и осмысленное Вами пространство жизни, но способы отображения в ней внешнего мира и чувств могут варьировать, в зависимости от условий и самой личности поэта, не так ли? Так что самое сложное здесь - почувствовать меру. На мой взгляд, в стихотворении Вам это удалось. Оно во всяком случае не перегружено (Вы понимаетет чем)

С уважением
       

30.11.2011 20:19:43    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Да, Александр!
Спасибо!

C уважением Юля
Комментарий изменён: Куликова Юлия - 30 ноября 2011 г. в 20:20:30
       

28.11.2011 11:18:29    Александр Клименко (Клим) Отправить личное сообщение    
Ненормативная лексика у классиков - вопрос дискуссионный. Как правило, это присутствовало в произведениях. которые они не публиковали. Хотя есть и исключения. Да и сама ненормативность - это вопрос. В разные исторические эпохи блок ненормативных слов видоизменялся, хотя и очень незначительно. А есть. совершенно замечательный автор Барков - любимый ученик Ломоносова, который целенаправлено писал на табуированном языке. Но при этом, он, безусловно, явление в русской поэзии и один из любимых поэтов Пушкина.
     
 

28.11.2011 11:39:49    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Ваши суждения мне кажутся чересчур безапелляционными и одновременно недостаточно обоснованными.
Протягиваю руку и достаю с полки книгу - "Маяковский. Избранное."

Читаю:

"Неважная честь, чтоб из этаких роз
мои изваяния высились
по скверам, где харкает туберкулез,
где б... с хулиганом да сифилис.»

(поэма "Во весь голос")

Так что Ваше мнение:

"Как правило, это присутствовало в произведениях. которые они не публиковали. Хотя есть и исключения..."

побивается одним словом в названии - "Избранное". Не только опубликовано, но в числе лучших стихов, которые он читал часто с трибуны и которые составители и после смерти поэта посчитали избранными (лучшими)!

Так что Вы явно погорячились...

С уважением
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 28 ноября 2011 г. в 11:41:07
       

29.11.2011 23:38:07    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    Александру Клименко
...любимых поэтов Пушкина, который сам писал и ответы Баркову в стихотворной форме, а пушкинские "Антипьевна с Марфушкою" - реализм мира сего независимо от времени и обсценности или литературности лексики.
Комментарий изменён: Куликова Юлия - 29 ноября 2011 г. в 23:40:28
       

28.11.2011 12:02:00    Александр Клименко (Клим) Отправить личное сообщение    Александру Кожейкину
«Б…ь» исторически очень длительное время не являлось нецензурной бранью, но и вообще не имело отношения к женщине легкого поведения.

Дело в том, что первоначально древнерусский глагол «блядити» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». Аввакум и в «пятой» челобитной царю Алексею Михайловичу писал (1669 г.): «Что есть ересь наша или сий раскол внесохом мы во церковь, якож блядословят о нас никонияня, нарицают раскольниками и еретиками в лукавом и богомерском Жезле…"

Маяковский, безусловно, знал этимологию этого слова и, хотя в его время оно уже носило несколько табуированный характер, но «мягко», «условно» табуированный. Поскольку, в церковнославянском это слово продолжало использоваться в его первоначальном значении. Тем не менее, в поздних советских изданиях, стоят отточия, а в прижизненных изданиях Маяковского отточия не было. Так что не могу полностью согласится с Вашей трактовкой моей горячности.
     
 

Главная - Стихи - Куликова Юлия - Ах, лучше бы...

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru