Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Клепиков Дмитрий - Разговор времен
Клепиков Дмитрий

Разговор времен

    Возможно буду дополнять стих, по мере появления свежих мыслей.


Прошлое.

О, внемлите юнцы,
Преданьям величавым,
Распятым во тисненьях,
На выцветших листах.
Незыблемы венцы
Над стягами державы,
Пока не будет тленья
В пророческих устах.

Покуда чрез года,
Проносит память зычно
Завет многовековый
Живого языка -
Не выстегнут хлада
Свободы безграничной,
И черные оковы
Не лязгнут на руках.

Пусть ушлые глупцы
Чураются лукаво
И тянут к вашим выям
Несчастные перста;
Все ж, внемлите юнцы,
Преданьям величавым,
И славьте же Россию
В отроческих устах.

Ах, каверзная муть,
На сердце опочивши,
Времен златых истоки
Забвенью предает.
И будет веять студь,
Над россами нависши,
И ужас волоокий,
Покуда память мрёт.

Но чтоб не канул след
Истории державной;
В стихах, поэмах, прозе,
На песенных крылах,
Влачат заветы лет
России православной,
Изваянные в бронзе,
Вихрастые чела.

Тянись, мой друг и сын,
К наследиям великим.
Расхристаны поэты
Чернилами для вас.
И благо - есть чтецы,
Кто в сонме многоликом,
Доносит чрез куплеты
До вас блаженный сказ.

Пускай свирепый быт,
Как клич, приносит с улиц:
«Поэты – пережитки
Поэты – дураки».
За то ли рвали лбы
Им бронзовые пули,
И били под микитки
Стальные тесаки?

За этот ли навет,
Несдержанных потомков,
В их души лезла вяло
Смердящая тужиль?
Для этого ль поэт
Был выхолощен звонко?
Для этого ль являл он
Безумным чадам быль?

Но все же, сын, пророк
Вовек не преклонится
И мучеником сгинет
Под лезвием ножа;
За непокорность строк,
Что яркою гасницей,
Осветит его имя,
Лишь истине служа.

И сникнут холода
Над россами, и ужас
Отвеет над державой,
Когда взойдет строка.
И мздою чрез года,
Его трудам послужат -
Бессмертие и слава
Живого языка.




Настоящее

Оставь слова, отец,
Вот эти вот, смешные:
«Заветы» и «юнец»,
«Чураются» и «выи».
Пусть души в нищете -
Никто из нас не вечен.
А ныне, в суете,
Быть глупым даже легче.

Цена наследий грош.
И что с того, что где-то,
Под ребра лезет нож
«Чернильному поэту»?
Ну кто, как не глупец,
За якобы идею,
Готов принять свинец
Или петлю на шею?

Кому нужны его
Записанные бредни?
Язык и без того
Насыщен и не беден.
Поймут своих отцов
И без того потомки,
Без этих ваших слов,
Напыщенных и громких.

Будь проще и умней,
И с этими словами:
С «державами», с «перстами»,
Завязывай, окей?




Будущее

Россия…это…в общем…
Медведь…зима…Урал…
Ну…как бы мне…не…очень…
Но…я…бы…не…сказал…
Вот, дед…ты…как-то… это…
Ну…как-то…вот…не так…
Нет…ну…вот…там…поэты…
Это…конечно…так…
Но вот Россия –как бы…
Гармошка…снег...кавказ…
Я…в общем-то…и так…бы…
Ну…в общем…не сейчас…


    (Такое будущее - это еще не худший вариант... Его ведь может и совсем не быть)
    
    "Наше будущее в наших руках" (с)

Тематика: Философское


© Copyright: Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение , 2010

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

21.12.2010 01:17:38    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Есть хорошие рифмы - бредни - небеден (раздельно?), ужас - послужат,
а его - того, нищете - суете, юнец - отец - слишком примитивно, на мой взгляд

Идеальное стихотворение (как сказал один хороший поэт) вообще без названия должно быть, а вы ещё пояснения даёте - читатель сам разберёт. Или вы понимаете, что тему не раскрыли и в прозе толкование предпочитаете?
Мысль понятна и стара как мир -
О времена, о нравы... всё мельчает...
Какими же средствами вы тему раскрываете? Что архаизмы - ланиты, персты и выи - заменились на современные слова?
Язык - живая, органичная система - очень даже жизнеспособная (что-то устаревает и отбрасывается, что-то впитывается) постоянно изменяющаяся...
Наивно вы мыслите, на мой взгляд)))
     
 

21.12.2010 08:35:52    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Эдуард:) Спасибо за отзыв. Уяснил:)
Буду стараться. Но по моему не все так уж гибло =)
Нет...ну с "небеден" это я конечно махнул. =(

1. "Наивно вы мыслите, на мой взгляд)))"
Полностью согласен. Я только учусь:)
Пишу полгода, в месяц стих-два. Увы... Это гениям только дано сразу о Великом. Да и вообще "О Великом"... даже если не сразу.

Что же касается остального. . .

2. "бредни - не беден , ужас - послужат (эта рифма пожалуй исключение)
а его - того, нищете - суете, юнец - отец - слишком примитивно, на мой взгляд"

Эти рифмы были поставлены нарочно, как символ скуднеющего со временем языка... Если вы внимательно посмотрите - они принадлежат "Настоящему". Между прочим, рифмы будущего еще примитивней "не так - так", "как бы - так бы" и т.д.). Наверное я плохо это все написал, раз без "поясняющей прозы" вы не поняли:( Жаль. Вроде старался.

3."Мысль понятна и стара как мир -
О времена, о нравы... всё мельчает..."
Разве она от этого утратила актуальность?
Возьмем например войну... Когда стихи о войне начали писать люди? А ведь до сих пор пишут, ибо войны как были, так и будут. То же самое про любовь, она ровесница миру наверное =) Но на Пушкинском : "Я помню чудное мгновенье..." эта тема не исчерпалась. Не так ли?

4. "Язык - живая, органичная система - очень даже жизнеспособная (что-то устаревает и отбрасывается, что-то впитывается) постоянно изменяющаяся..."
Тут и не поспоришь. Я часто слышу вместо "девушка" - "бэйби", вместо "хорошо" - "окей", вместо "проблемы" - "траблы", и еще уйма примеров. А теперь представьте, если такой человек будет воспитывать ребенка. Там про русский язык можно и не вспоминать.

5. Опять же...повторюсь... Я наверное очень плохо написал, и совсем не вышло того, что задумывалось, но еще я пытался вложить в этот стих уважение не только к языку, но и к Прошлому, вернее мысль такая: Отсутствие уважение приведет к вымиранию культуры и проч.и проч.

"Ах, каверзная муть,
На сердце опочивши,
Времен златых истоки
Забвенью предает.
И будет веять студь,
Над россами нависши,
И ужас волоокий,
Покуда память мрёт."


"Тянись, мой друг и сын,
К наследиям великим."

и т.д.

Извините, не хочу вас обидеть, т.к.не знаю вашего возраста, но осмелюсь спросить: Вы с подростками часто общаетесь, ну так чтоб "без купюр"? Я часто. Я сам еще подросток) Так вот в большинстве своем, нас (нарочно не говорю "их", ибо я как-никак тоже часть этого общества) совсем уже не стала интересовать литература, русский язык и прочие науки, заставляющие думать... Зачем? Есть интернет и прочие развлечения. А что, как не мышление отличает нас от животных? Человеку, неспособному размышлять легче навязать мнение, пусть оно будет хоть губительное.
Простой пример: События, которые творились на Манежной площади. Нескольким тысячам внушили что "Россия для русских" (кстати кумир многих из них теперь Гитлер, к разговору о прошлом...) и понеслись убийства и беспорядки. Я тоже футбольный болельщик того же Московского Спартака (или фанат, как это принято называть), но меня там не было, и я никого не резал, потому что я знаю что "Россия - для россиян".

Это я конечно уже заговорился, и прописные истины говорю вам, умному человеку. Вы уж простите мне это:) Я люблю потрындеть.

И еще раз - Спасибо, Эдуард. Все же что-то я уяснил:) Буду впредь внимательнее.

С Уважением. Дмитрий ))))))
Комментарий изменён: Клепиков Дмитрий - 21 декабря 2010 г. в 08:56:53
       

21.12.2010 10:39:45    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Да, конечно, не всё так плохо, Дмитрий )))

О наивности - мне кажется, вам почитать стоит авторов более современных, вы Пастернака читали? Мандельштамма? Заболоцкого? Губанова?(он вам понравится - очень образный) Юрия Кузнецова, Бродского... Читайте как можно больше поэтов хороших

Сленг и заимствования - существовали всегда. Старорусских (старославянских) слов в современном литературном языке - малая часть. Язык самоконтролируемая система. Сейчас он испытывает определённые трудности с перевариванием англицизмов, в основном.
Это было не раз в его истории. он справится...))



       

21.12.2010 06:58:24    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Стихотворение интересное, заслуживающее внимания. Но: есть много того, над чем нужно и можно поработать. Чрезвычайно длинная, на мой взгляд, первая часть. Это, как мне кажется, разбазаривание слов в ущерб смыслу. Даже если и задумано уменьшение объёма от части к части, всё равно много повторов. Лучшей в этой части считаю строфу:

Пускай свирепый быт,
Как клич, приносит с улиц:
«Поэты – пережитки
Поэты – дураки».
За то ли рвали лбы
Им бронзовые пули,
И били под микитки
Стальные тесаки?

Тут автор настолько естественен и красив, что хочется того же самого впечатления от всего стиха. Вторая часть самая внятная, ну, а третья не впечатлила совсем.
К автору отношусь с теплом, уверена, что со временем буду учиться на его стихах.
     
 

21.12.2010 08:51:12    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Огромное спасибо:)


"Чрезвычайно длинная, на мой взгляд, первая часть. Это, как мне кажется, разбазаривание слов в ущерб смыслу. Даже если и задумано уменьшение объёма от части к части, всё равно много повторов. "

Да. Именно так и задумано.

В первой части я пытался высказаться широко, красиво и умнО =)

Во второй пренебрежительно, иронично и с безразличием.

В третьей - бессмысленно и несвязно.

И я, увы, не считаю что она такая уж огромная. Я хотел вообще сделать что-то вроде поэмы, с полноценными разговорами... Но так как лентяй я редкостный - не решился.


"Тут автор настолько естественен и красив, что хочется того же самого впечатления от всего стиха."

Я очень рад и чрезмерно благодарен.=)
Жаль что весь стих таким не вышел. =) Ну... пусть хоть по крупицам будет проскакивать что-нибудь хорошее:) Я и тому буду рад.

"Вторая часть самая внятная, ну, а третья не впечатлила совсем."

Тут все просто:) Вторая часть задумывалась как скупое и равнодушное размышление, о том, что значимость прошлого и языка для народа слишком преувеличивается. Как итог - третья часть. Она и не должна впечатлять. Наоборот. Вызвать отвращение, если позволите. =)
Хотя... она и мне не очень нравится. И возможно я к ней вернусь и сделаю что-то более осмысленное.
Хотя... Какие уж тут мысли... Повторюсь - Это я еще по божески. Было в планах в третьей части написать две строки на бессвязном наборе английских слов:) Не рискнул.

"К автору отношусь с теплом, уверена, что со временем буду учиться на его стихах."

Разве что учиться как Не нужно писать стихи. А ведь это тоже... На пользу:)
С Теплом! Дмитрий!;)))

Да... И еще... на сайте отказались публиковать мое стихотворение - "Письмо женщины"
Оно на форуме. Я считаю что оно не такое уж и плохое и осмелюсь предложить вам прочесть его http://www.clubochek.ru/newforum_topicshow.php?id=161&ok=1

что-то я с утра пораньше слишком болтлив и многое говорю не в тему... не выспался наверное...)
Комментарий изменён: Клепиков Дмитрий - 21 декабря 2010 г. в 09:02:26
       

21.12.2010 19:00:00    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Дмитрий, я читала этот стих. Стилизация под Пушкина, на мой взгляд, не совсем удачна. Не нашла в нём чего-то яркого, что было бы интересно другим читателям.
С уважением, А.
       

21.12.2010 20:07:25    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
"На вкус и цвет..." как говорится...:)

Многие говорят что это единственный стих, который удался:))))))

Хотя самому мне, откровенно говоря, свои стихи никогда не нравятся. Ни один.:)
       

21.12.2010 20:22:49    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Мнение многих не есть истина. Как и мнение отдельно взятого человека (в данном случае, меня). Но свои стихи должны нравиться - хотя бы некоторые! Иначе зачем плодить нелюбимое? )
       

21.12.2010 20:30:26    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Я просто люблю писать стихи:)

Вы знаете, мне постоянно кажется, что результат - не есть то, что я хотел:)))
Каждый стих хочется выбросить и написать лучше:-)

И все таки я не считаю что это повод закончить заниматься этим дело, наоборот, это сильно подталкивает к развитию... Всегда хочется еще больше.... еще лучше:))

       

21.12.2010 09:35:38    Тамара Тагеко Отправить личное сообщение    
Оригинально)
Понравилось!)
     
 

21.12.2010 09:37:35    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Спасибо, Тамара:)
       

21.12.2010 13:03:58    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Мне понравилось.
В целом.

Автор должен идти СВОИМ путем.
Вы это демонстрируете.
А косяки со временем уйдут.
Не буду на них останавливаться. Сами скоро увидите.
Читайте (добавлю) Бродского и Хлебникова. Они дают также очень много. расширяя границы возможного.

С уважением
     
 

21.12.2010 13:18:06    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Александр:)
Спасибо.

Буду читать, читать, читать =)

С Уважением:)
       

21.12.2010 15:52:48    Сергей З Отправить личное сообщение    
А мне понравилось, просто так понравилось, штампов нет, идея прекрасная, рифмы хорошие, автор изначально поставил перед собой задачу, и справился с нею на 100%. А главное :))) мы к этому идём, слишком широкими шагами. Эпоха "купи-продай", и никуда от этого не деться. А кто будет лечить, строить, заниматься наукой, учить - поколение продавцов? Извините это уже мимо темы)))
     
 

21.12.2010 16:16:28    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Серый странник:)
Не знаю вашего имени, к сожалению:)
Очень рад! Наиогромнейшее спасибо вам за поддержку и добрые слова:)
       

21.12.2010 16:41:55    Сергей З Отправить личное сообщение    
Меня зовут Сергей, будем знакомы :)
       

21.12.2010 16:46:31    Клепиков Дмитрий Отправить личное сообщение    
Очень приятно, Сергей...:)))))))

Я, как вы поняли - Дмитрий:)
       

27.12.2010 18:28:04    Леська Отправить личное сообщение    
Димка,оно великолепное!!!
Первая часть тронула,я задумалась о том,как поэты величаво носили это звание "Поэт",сейчас к сожалению не многие отдают почтение этим необыкновенным людям, их творчеству и поступкам.
Что касается "Настоящее",удивительно,как современно получилось у тебя написать эту часть, со смыслом, и самое главное таких людей бесчисленное множество
"А ныне, в суете,Быть глупым даже легче."
Про "Будущее" ммм...даже...как бы...ну в общем...ну как бы понимаешь..."Ну…в общем…не сейчас…"
БЕСПОДОБНО!!! :)
Мне очень понравилось (оно лучшее!!!)
Комментарий изменён: Леська - 27 декабря 2010 г. в 18:29:15
     
 

Главная - Стихи - Клепиков Дмитрий - Разговор времен

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru