Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Юрий Ходарченко (марсовой) - Площадка пятого этажа…
Юрий Ходарченко (марсовой)

Площадка пятого этажа…

Только пол... Шага? Непроходимо.
Тонкая стенка. Голос любимый.
Свет расплескался: рыжим на черном.
И незаметно, и не зазорно.
Тонкие нервы – улиц полоски.
В уши стучатся слов отголоски.
Дым сигареты, новой – за прежней.
Вечер вползает в комнату свежий.
Гвоздик по шляпку – в небо, обойный.
Пятый в пяти, но что же так…

    

Жанр: Личное
Форма: Рифмованное с классическим размером
Тематика: Психологическое, Любовное


предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

20.10.2010 00:28:33    Каменная Гостья Отправить личное сообщение    
Большой толковый словарь
ПОЛШАГА, полшага и полушага; м.
1.
Движение ногой при ходьбе, соответствующее половине шага. Сделать п. вправо.
2.
Расстояние, равное половине шага; очень маленькое расстояние. Находиться в полушаге от кого-л. Быть на расстоянии полушага. Отступить, отодвинуться на п. Идти за кем-л. на п. сзади. Останавливаться через каждые п. Эти п. - последние.
3.
Совсем небольшое расстояние. От лжи до предательства п. Были на п. от ссоры.
     
 

20.10.2010 00:43:50    Арс Отправить личное сообщение    
Было бы здорово включать внутреннего цензора и не показывать миру сырые стихи.
Наибольший вред любому автору наносят доброжелатели, готовые захвалить насмерть любой черный квадрат.
Комментарий изменён: Арс - 20 октября 2010 г. в 08:04:19
       

20.10.2010 00:54:57    Каменная Гостья Отправить личное сообщение    
Арсений, так получается, что приятны те, которые хвалят - похвала же приятна - вот они и есть приятные люди - настоящие друзья, а тот, кто скажет, что ты можешь лучше... это неприятно, и, естественно такие люди - не друзья... отсюда и остальное...
Вот и здесь - просто - при подъёме на пятый этаж, в голове у человека отдаётся сердцебиение, это такой гул... из обрывков мыслей... - я тоже жила на пятом этаже...когда-то, правда тогда я такие мысли не записывала и стихами не считала... и вообще - курить при подъёме - точно - плохо... одну за одной - тем более... никотин сужает сосуды головного мозга.
Комментарий изменён: Каменная Гостья - 20 октября 2010 г. в 01:32:47
       

20.10.2010 10:47:23    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Я чрезвычайно польщен Вашим вниманием, сударыня. Не стану скрывать, что указанное Вами место, где можно получить исключительную информацию относительно искомого определения необходимого предмета, проявилось весьма кстати.
Не менее ценным для меня является и Ваше пояснение того, что на Ваш взгляд "Вот и здесь - просто..."
Я давно извещен о том, что капля никотина убивает лошадь. Поэтому, Ваше утверждение: "...никотин сужает сосуды головного мозга", явилось для меня откровением свыше. За что я Вам искренно признателен. Как и за попытку изложить свои ощущения при подъеме на пятый этаж. Но, проживая на третьем, я, очевидно, обладаю иным сердцебиением, гулом, мыслями. Соответственно и считаю свои мысли иначе.
Ваше рассуждение на тему "Кто является приятным человеком - настоящим другом", является для меня открытием, исключительным силлогизмом. Правда логическая цепочка, построенная Вами, начинается и заканчивается сама в себе.
Вы помните: "Что он помешан - факт. И факт, что жалко.
И жаль, что факт. Дурацкий оборот."

****

И в завершение скажу, что непременно подымусь на пятый этаж, чтобы прочувствовать те мысли, которые посещали Вас.
Примите уверения!


Отредактировано Вежливцем.
       

20.10.2010 12:47:00    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Видимо не совсем лестная оценка критического замечания Платта, была сочтена за оскорбление.
Скажу иначе:
мне искренно жаль, что плоскость, в которой располагаются мысли этого автора, настолько притягательны для него, что оторваться от этой плоскости не представляется возможным.
       

20.10.2010 10:14:23    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Бываю сейчас на сайте редко. Но мимо такого демарша пройти не мог.

Наибольший вред автору наносят не доброжелатели, а те якобы шибко принципиальные критики, которые в любом стихотворении ВЫДЕЛЕННОГО ИМИ АВТОРА (когда-то посмевшего возразить им) с усердием, достойном лучшего применения, выискивают лишь недостатки, упорно не замечая достоинств произведения.

Любому понятно: не может стихотворение не иметь вовсе достоинств. Тем более, произведение поэта, достаточно высоко оцененного на сайте. В устах же этих критиков "плюсов" как будто нет.

Ах, они принципиальны! Отчего тогда отворачиваются от "минусов" стихов своих друзей? Подобно гаишнику, который не замечает мчащийся по встречке навороченный автомобиль с незаконно установленными мигалками.

Когда читатель высказывает мнение о произведении, попутно доброжелательно указывая на ошибку в слитном-раздельном написании - одно дело. Другое дело - когда это ставится во главу угла и тут же другим критиком обобщается. Только у слепого не возникнет мысль о чересчур пристрастном отношении.

А стихотворение многоасоциативное, образное, художественно яркое, с интересными находками, которые упорно не увидели критики. Им ведь было не до этого - им блоху надо было поймать.
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 20 октября 2010 г. в 10:17:18
     
 

20.10.2010 11:01:02    Алена Сократова Отправить личное сообщение    Все, что не елей, есть демарш
Любому понятно: не может стихотворение не иметь вовсе достоинств. Тем более, произведение поэта, достаточно высоко оцененного на сайте. (с)

Да, и в этом отношении особенно примечательна Стихира, где достаточно высоко оцениваются наборы слов куда более несостоятельные, нежели обсуждаемый...

Когда читатель высказывает мнение о произведении, попутно доброжелательно указывая на ошибку в слитном-раздельном написании - одно дело. Другое дело - когда это ставится во главу угла и тут же другим критиком обобщается. Только у слепого не возникнет мысль о чересчур пристрастном отношении. (с)

Но что же делать, если, кроме "главы угла", в произведении не за что уцепиться ни глазу, ни уму, ни сердцу...

А стихотворение многоасоциативное, образное, художественно яркое, с интересными находками, которые упорно не увидели критики. Им ведь было не до этого - им блоху надо было поймать. (с)

Во-первых, уж не сочтите за сговор против экспертизы, многоаССоциативное. А во-вторых, если здесь есть какие-либо "находки", огласите весь список, пожалуйста. Не могли же мы все разом ослепнуть...






       

20.10.2010 12:55:38    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Саша, твои слова совершенно справедливы. Как справедливо замечание Татьяны, как не лишен смысла и отзыв Платта. То, на чем заострилось внимание можно назвать ошибкой, опечаткой. И все будет верно.
Но так же верно будет и мое определение: размышление. В этом месте я остановился. Там, на площадке.
Мне крайне важно было увидеть себя со стороны. И я - увидел.
Думаю, что заострять внимание критиков на их несуразностях не стоит времени и усилий. Они не поймут по одной причине: полное отсутствие желания понимать и принимать.
И заняты исключительно тем, что разыскивают блох. Вот и пускай остаются в убеждении, что они нашли искомое.

С теплом
       

20.10.2010 13:58:54    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    СССССС
Да о чем говорить, Юра, если уровень полемики сводится к выискиванию опечаток в постах оппонента, а не в сути его высказываний. Нашли очередную - вот тебе и аргумент! Умора!
Я о многоаССоциативности - в правильности написания которой в моих предыдущих отзывах могли убедиться сотни читателей. Взять ту же ленту отзывов.

Это просто смешно.
Не трать на них время, Юра.
Не поймут, ибо настроены на вражду, а не на конструктивное обсуждение.
И проверь - если где не поставишь пробел или запятую - ты не поэт и даже не критик!
       

20.10.2010 14:27:18    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
А что если вообще без препинаков?
       

20.10.2010 14:39:30    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Если без препинаков?
Тут все зависит от того, какая у тебя фамилия.
Если Ходарченко - то, как сапёру - нельзя!

С улыбкой
       

20.10.2010 15:23:06    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Опять облом. Я уже примеривался оторваться от общепринятого...:))
       

20.10.2010 15:37:17    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Судя по глубине и полноте ответа, полученного на конкретно поставленный вопрос, находок в произведении не может найти даже тот, кто проконстатировал их наличие в нем. ЧТД. Спасибо.
       

20.10.2010 16:07:14    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    Алена Сократова Судя по глубине и полноте ответа, полученного
Судя по глубине и насыщенности вопроса, можно судить о способности автора к анализу и ситуации, и конкретного места спора.
       

20.10.2010 22:22:04    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
"Судя можно судить" - стилистическая ошибка, тавтология называется.
Комментарий изменён: Алена Сократова - 20 октября 2010 г. в 22:47:02
       

20.10.2010 10:20:00    Ведущий раздела Клубочек в лицах Сергей Тимшин (Мартовский) Отправить личное сообщение    
Юрий! Стихотворение, за исключением незначительной смехотворной грамм. ошибки (описки), нужное, искреннее, обнажённое, сильное. Кто не понял его - ущерб им. В отличие от других читателей я увидел ЛГ в пяти минутах - секундах, мгновеньях, ПОЛУШАГАХ - от выбранного (предполагаемого) действия (но нерешительного, оттого и не шаг здесь, а - полушаг). Я ПРОЧУВСТВОВАЛ - и тонкую стенку, и голос любимой, и рыжий свет на чёрном, и "тонкие нервы - улиц полоски" (именно так с высоты!), и выкуривание сигарет - одна за другой (перед смертью "не надышишься"), и воспалённые сомнения... Они, как последняя паутинная связь с миром, с жизнью на этой пятиэтажной, привычной, но теперь такой КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ, БЕЗЫСХОДНОЙ высоте. Ведь ЛГ с этой высотой - даже по инстинкту! - жаль распрощаться. Ведь "Вечер вползает в комнату свежий", и, значит, жизнь продолжается и продолжится без него, и ничего в ней не убудет, и ничего никому не докажешь, даже себе, потому как – канешь в НИЧТО. И вот, как решение, - "Гвоздик по шляпку – в небо, обойный". А это значит, что не произойдёт намеченного действия, не свершится ПОЛШАГА ВНИЗ! Но... всё же намерения были - были намерения! - и ЛГ оглядывается на себя, вновь сомневаясь, пытается анализировать: «Пятый в пяти, но что же так…»...
Вот так, Юр. Я в поэзии привык мыслить категориями ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ. И даже если я интерпретирую не так как сам ты, автор, то ведь «нам не дано предугадать...». Главное, что стихотворение твоё состоялось, оно нашло отклик хотя бы в моей душе. И если даже эта душа останется единственной, принявшей его, – разве этого так мало?
Доброго настроения, Юрий!
     
 

20.10.2010 10:47:27    Член Совета магистров Уваркина Ольга Отправить личное сообщение    
Хотела написать несколько слов от себя, но сочла лучшим присоединиться к Вашим слова. Это очень точно сказано. Я чувствовала то же при прочтении произведения...
       

20.10.2010 11:00:34    Ведущий раздела Клубочек в лицах Сергей Тимшин (Мартовский) Отправить личное сообщение    
Спасибо, Ольга. Я знал, что настоящие стихи тронут не только мою душу.
       

20.10.2010 11:15:41    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Вероятно наша духовная близость более короткая, чем могла казаться. Попадание на 90%.
Каждый раз, приезжая в этот город, я ощущаю тот трепет, который ощутил в первый приезд. Но первый - был радостным. Теперь, это весьма болезненное ощущение. Видеть свет в зашторенном окне, иметь возможность протянуть руку и нажать кнопку звонка. И - уйти. Это осознанный выбор.
Слишком люблю, чтобы создавать проблемы.
       

20.10.2010 11:20:03    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    Уваркина Ольга Хотела написать несколько слов от себя, но сочла лучшим присоединиться к Вашим слова. Это очень точно сказано. Я чувствовала то же при прочтении произведения...
Спасибо, Оля. Я услышал все сказанное и не сказанное тобою!
       

20.10.2010 11:38:58    Светлана d Ash Отправить личное сообщение    
Великолепно прочувствованно. Можно Вас поблагодарить?:))))))))
       

20.10.2010 11:47:26    Ведущий раздела Клубочек в лицах Сергей Тимшин (Мартовский) Отправить личное сообщение     (Светлане Макаренко)
Спасибо, Светлана. Но благодарить надо Юрия!

Комментарий изменён: Сергей Тимшин (Мартовский) - 20 октября 2010 г. в 11:48:22
       

20.10.2010 10:26:20    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Юра, так просто стать "лучше" - всего лишь напиши два слова слитно!
И вообще уясни раз и навсегда: поэт - не тот, кто создает новые образы и сюжеты. Это тот, кто пишет исключительно без ошибок!



     
 

20.10.2010 11:03:11    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Так где они здесь - новые образы и сюжеты?
       

20.10.2010 11:22:19    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Саша, я уяснил! Но не могу позволить себе обойтись так грубо и жестоко с Аленой:)))
       

20.10.2010 11:37:14    Светлана d Ash Отправить личное сообщение    
Немного смешно все это. Юрий - двуязычный человек, насколько могу судить( украинский и русский для него - родные), отсюда и может быть иной раз грамматическая " несобранность" строк и слов. И стоит ли ей уделять так много внимания.?Просто улыбнуться можно было бы... Простительные огрехи. Доброжелательно посетовать
Но для иных повод изощриться в собственном хладноумии. ( старинный оборот, принятый при А. С. Пушкине и К. Н. Батюшкове, Холодковского и Лозинского) Повод сделать немного больно. Царапнуть душу. Небо судья. таковым критикам..
О стихах. Они иной раз имеют совершенную, летучую форму сокровенного черновика. На него дышать то боишься, не то что - править. За эту вот сокровенную обнаженность совершенства души и мысли - моя признательность... И только ли моя? Спасибо А. Кожейкину, О. Уваркиной - увидели, почувствовали.. А полшага - так легко исправить:)))))))))))))).
Удач, добра, строк...
Всегда внимаю.
       

20.10.2010 13:08:10    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение     ladydi (Светлана Макаренко) Немного смешно все это
Все это было бы смешно...
Примите мою благодарность, миледи. И согласитесь, что картинка, нарисованная мною раньше, приобрела свои конкретные и недвусмысленные очертания.
Я допускаю, что могу быть не прав, уклоняясь от создания высокотехничных текстов.
Однако, для меня всегда были и будут более близки те, кто, иногда в супротив логичности, обозначал себя словом, образом, мыслью.

С теплом
       

20.10.2010 13:03:06    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Юрочка, тем, кто на первом этаже, и, паче того - в подвале, не стоит доказывать преимущества вида, открывающегося с пятого этажа. Стихотворение живое, а это самое главное. "Гвоздик по шляпку - в небо, обойный" - могу только сказать, что кольнуло, разбередило..Меладзе вспомнился: "Сто шагов назад, тихо на пальцах..."
     
 

20.10.2010 13:20:04    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Твои слова, как продолжение сказанного Сережей.
А доказательства уже существуют. И живут собственной жизнью в тех коментах, которые предложили критики. Вот такой парадокс...
       

20.10.2010 15:14:06    Каменная Гостья Отправить личное сообщение    МНОГОУВАЖАЕМЫЕ ОППОНЕНТЫ, ЗАЩИТНИКИ И ДРУЗЬЯ АВТОРА, ЮРИЙ!
Давайте зададимся вопросом о ГЛАВНОМ: это произведение - совершенно? Можно ли и нужно ли его улучшать? и - наконец - Способен ли создатель этого литературного труда на большее?
Буду откровенна - извините - Юрий, - Вы могли бы написать и лучше, обладая громадным возрастным опытом, отточенным ремеслом художника, и высокоорганизованной утончённой душой.
Сообщаю об этом отталкиваясь от фразы: " Если художник удовлетворён своим произведением - как художник - он умер."
И, в этой связи - похвала и "понимание друзей" являются - мягко говоря - орудием убийства Вас, как художника... или - по меньшей мере - констатацией того, что на БОЛЬШЕЕ Вы не способны...
Я склонна думать, что другом останется тот, кто не будет петь Вам колыбельную при засыпании на лаврах, - а тот, кто сумеет стимулировать Вас работать и работать с Вашими произведениями.
     
 

20.10.2010 15:43:21    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Нет, сегодня не 20 октября, а точно 1 апреля!

"кто сумеет стимулировать Вас работать и работать с Вашими произведениями"

(с)

Умора!

Работать и работать!
Без перерыва!

Юра! Работай и работай над единственной опечаткой. Этот самый "тот, который сумеет", пока сумел найти только её! Всё остальное - только банальные и нудные нравоучения, пустые словеса.
А по логике - если ты начал критиковать в силу своей повышенной "доброжелательности" и твой первый отзыв - ложка доброжелательного дёгтя в бочке нашего вредоносного "елея" должна быть первой. Но и ложки то дёгтя не видно - так, кусок грязи по поводу мелкой опечатки.

Вот он - уровень критики!

Ведь пока дальше этой опечатки в первоисточнике и замеченной второй опечатки в моем отзыве пикирование не продвинулось. А насчет елея - это уже сто раз слышано, и всем на сайте надоело.
       

20.10.2010 15:50:04    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
"Буду откровенна - извините - Юрий, - Вы могли бы написать и лучше, обладая громадным возрастным опытом, отточенным ремеслом художника, и высокоорганизованной утончённой душой..."

(с)

Юра! Я тоже буду откровенен.
Как ты мог... как ты решился на такое? С таким отточенным ремеслом, с такой высокоорганизованной утонченной душой и в таком зрелом возрасте написать раздельно!

Потомки тебе не простят.
       

20.10.2010 15:51:34    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Я не стану задаваться вопросом, что именно Вы подразумевали под словом "лучше".
Вопрос "засыпании на лаврах" мне не грозит. Поскольку сон у меня короткий, чуткий. Звездными болезнями не страдаю. Да и оцениваю себя максимально точно и критично.
А вот с мыслью, изложенной в последнем абзаце, необходимо переспать. Что и не премину осуществить.
       

20.10.2010 15:53:07    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
И самое смешное - взял и поставил многоточие.

Тот пробел был предметом для якобы литературной дискуссии.
А ты всех лишил предмета.

Не по поводу же одышки теперь рассуждать?

Это надо 1 апреля делать. А то до времени смешно...
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 20 октября 2010 г. в 15:57:08
       

20.10.2010 20:59:54    Ольга Божко Отправить личное сообщение    
С удовольствием (уж извини, если не совпали) перечитала все диалоги здесь:)
Приятно осознавать, что люди, которые мне с первых дней показались близкими духовно, думают и чувствуют, как я. Тема эта уже надоела, если честно. Не знаю, чем подогревают себя эти "критики". Совершенно прав Саша - смешно уже, ей Богу! Мне непонятно просто, если стих - ни уму ни сердцу, то зачем его комментировать? если СОВСЕМ НИЧЕГО не нравится? Неужели эту "критику" можно закамуфлировать под желание помочь? И эта мысль "хвалит - друг, не хвалит - недоброжелатель"...откуда она? Кто сказал, что я, например, так думаю?:)) Всегда ищу строгого взгляда на мои стихи, но при условии, разумеется, если хоть что-то зацепило... А если человек не понимает меня, не чувствует - чем он может помочь?? Надоели с елеем этим... Куда ни посмотрю - нахваливают друг друга:))))

Юра! Я не сразу почувствовала твоё стихотворение - со второго прочтения. Но это бывает у меня, ты знаешь:) Зря ты исправил! надо было бы полшага оставить:) и ещё я б посоветовала изменить форму - "рыжиЙ на чёрном". немного простовато звучит "в уши стучатся" Я бы написала "бьются в сознанье" - но это я:)) просто размышляю вслух:)
После анализа Сергея добавить что-то свежее мне трудно - уж очень блико мне! Спасибо! Только не нервничай !
...Ой! как прекрасно сказала Света!!!!! Солидарна!!!
Комментарий изменён: Ольга Божко - 20 октября 2010 г. в 21:00:39
     
 

30.10.2010 17:46:47    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Спасибо, Оленька! Я совершенно согласен, только кашу не испортишь маслом.
А критикующие от желания "уесть" давно перестали быть мастерами не только тут, но и на собственных кухнях!
       

20.10.2010 21:21:04    Елена Костакова Отправить личное сообщение    
И писать некогда - день рождения у сына, и мимо пройти невозможно!
Юра, стих у тебя классный!
В подтверждение моим словам читай рецки: Арсения, Каменной Гостьи, Алёны Сократовой.
Если они хают - стих удался!
С теплом,
:)))
     
 

20.10.2010 22:27:28    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Удался, ох, удался, Ася! Выдался, можно даже сказать! ;)
       

30.10.2010 17:48:04    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Ты права, Асенька! И я постоянно прислушиваюсь к этим голосам из прошлого. Жаль, что для них оно уже невозвратно!
       

30.10.2010 17:56:13    Ольга Божко Отправить личное сообщение    
"Если они хают - стих удался!" - не первый раз слышу подобное, Асенька, как бы не зазнаться:))))
       

30.10.2010 21:21:32    Елена Костакова Отправить личное сообщение    
Ольга и Юра, не зазнавайтесь! Зазнавалок у нас и так много. Они зазнались и звезданулись, а дар-то и разбился! И остались они, бедные со своим зазнайством... Вот так!
На Клубочек сейчас захожу очень редко - дел много - сплошные дни рождения. Но завтра последний (в октябре) - у мужа. Надеюсь, что в ноябре будем чаще встречаться!:)))
С теплом,
       

30.10.2010 21:35:01    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Беру на себя повышенное обязательство - поснимаю все звезды.
Хотя, я и так давно поснимал. Может быть кому нужнее:)))
       

21.10.2010 15:22:29    Антосыч Отправить личное сообщение    
А я живу на шестом
И по ступенькам - бегом!

С теплом,
Толя.
:)
     
 

30.10.2010 17:49:13    Юрий Ходарченко (марсовой) Отправить личное сообщение    
Даже не завидую. Наверное важно не куда, а к кому?
С теплом
       

Главная - Стихи - Юрий Ходарченко (марсовой) - Площадка пятого этажа…

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru