Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Борис Булатов - Над Парнасом зловещие тучи...
Борис Булатов

Над Парнасом зловещие тучи...

    В соавторстве с Арсением Платтом


Над Парнасом зловещие тучи,
А в предгорьях враги по кустам,
Злобный критик с дубиной могучей,
Пародист с бердышом тоже там.

Анекдот про редактора выдал?
В "воронке" увезут в Комитет.
Встретит там здоровенное быдло
И привычно достанет кастет.

Олигарху напомнил, что падла,
Чинодралу - что сволочь и вор,
А потом мордой в грязь часто падал,
А затем длинным носом об стол.

И, увидев себя в зазеркалье,
Стал поэт деревянней столба:
- Кто там зубы глумливо оскалил?
Кто стишками народ задолбал?

Шли бы лучше на шпалоукладку,
Или ели валить на Урал,
Где вас быстро приучат к порядку,
Чёрт бы всех борзописцев побрал!

Вам по сайтам шататься не надо
И к девчонкам спьяна приставать,
Безобразничать, пить до упада
И слетать от компа под кровать.

Вам бы гимны слагать про победы,
Вам бы оды хвалебные петь,
А не водку хлебать за обедом
И шансон нецензурный реветь.

Вам бы молотом по наковальне
И кайлом по промерзшей земле,
Вам бы папой побыть криминальным,
Послужить президентом в Кремле.

На орбиту слетать космонавтом
И сходить на подлодке под лёд,
Вот тогда бы из вас вышел "афтар",
Сетевой аксакал-стихоплёт!

    

Жанр: Ироническое


© Copyright: Борис Булатов Отправить личное сообщение , 2010

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

23.06.2010 09:50:03    Тамара Тагеко Отправить личное сообщение    
Какая прелесть!))
Насмешили!)
     
 

23.06.2010 11:11:03    Борис Булатов Отправить личное сообщение    
Да, смешно представить ситуацию, когда сетевому автору придётся собственной шкурой отвечать за каждое опубликованное слово...
       

23.06.2010 13:26:03    Тамара Тагеко Отправить личное сообщение    
Большинство авторов не в чем упрекнуть)) Они и так "валят лес" или "летают в космос", а сочинительство у них - хобби ( или болезнь)) )
А поэтов на сайтах делает тусовка) Если, конечно, это не персональный сайт. Исключений я не встречала. Хотя мне очень нравятся в этом смысле технические сайты. Там есть понятие кармы, которая накапливается.. В результате, на "поверхности" новостной ленты - только самые интересные статьи.
       

23.06.2010 23:14:56    Арс Отправить личное сообщение    
Авторов, Томми, золотит и платинит их терпимость к сложившимся понятиям...:))
А те, кто недоумевают, даже в кандидатской не присутствуют...:))
       

23.06.2010 11:30:46    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Это да, Борь... И Сень. :) Подписываюсь под каждым словом и укрепляюсь в своем кредо: нечего сказать - лучше помолчи. Неважно, как долго это продлится. Как сказал А. Кабаков про Вознесенского, "чтобы на тебя орало начальство - это надо заслужить".
     
 

23.06.2010 15:07:52    Ната Кабанова Отправить личное сообщение    
Иногда я всё же очень удивляюсь... Однажды, наверное, совсем "удивлюсь"!
Ну, шкурой, положим в наше время вообще редко кто за что отвечает. А вот за себя могу сказать, что отвечаю за каждое слово, покладенное мною в стихи. И что такое сетератор? Просто нашему литератору дали некий обалденно демократичный и удобный инструмент для публикации, а он никак от шока не может оправиться и осознать, кто он и где. Вот осознает когда-нибудь (при нашей жизни ещё случится) - и будет ему...
Поэтов делает тусовка - это вообще ни в какие ворота. Поэтов делает вообще-то в любые времена божественный дар и кстати см. п.1 - ответственность за слово своё. И уж после того, как они его сделают, он приходит (хоть и не ножками) на сайты. А тут... Ну это всё равно как сказать, что человека делает сигарета или бутылка :))) Вот обезьяну из человека они могут сделать - это да.
И вообще поэт существом стадным никогда не числился в энциклопопиях :) Да и тусовкой его испортить вряд ли получится - малопробиваем ;)
Комментарий изменён: Ната Кабанова - 23 июня 2010 г. в 15:12:43
     
 

23.06.2010 18:13:59    Борис Булатов Отправить личное сообщение    
Интернет сделал жизнь самодеятельного автора осмысленной. Это невозможно переоценить.
       

24.06.2010 08:56:18    Сергей З Отправить личное сообщение    
Я могу привести кучу примеров, когда окружение, друзья, возносят поэта до небес (на сайте), незаслуженными похвалами и восторженным рукоплесканием, ожидая этого же от него в замен. И серенькие, незаметные стихи становятся хитами, а автор превращается в заядлого писаку и матерого критика, иногда сам не понимая, что написал и что откритиковал, а чё, ему всё можно, он же звезда. Это и есть фраза *поэта делает тусовка*. Такие звёзды всё же сгорают, либо их света хватает только для них самих:))). Перестань такой поэт хвалить других - его тоже забудут, это и есть тусовка. А вот стихи настоящего поэта должны вызывать сильные эмоции, желание что-то сделать или как-то изменить, или измениться, радовать, возбуждать и успокаивать, вести с собой и… ох как много этих и… (даже когда под ними нет имени автора). Я на 99% уверен, если убрать имя автора под стихами, расклад избранных стихов изменится до неузнаваемости, перестанут ходить на автора по знакомству, начнут читать, искать ту изюминку, которая цепляет... Вот и всё, что хотел сказать, с уважением С.С.
Комментарий изменён: Сергей З - 24 июня 2010 г. в 09:06:28
       

24.06.2010 09:35:50    Борис Булатов Отправить личное сообщение    Страннику
Хорошие стихи вызывают страстное желание писать
       

24.06.2010 10:13:50    Сергей З Отправить личное сообщение    
А как быть с теми, кто может только читать? Или стихи пишутся только для пишущих? :)))
       

24.06.2010 10:15:26    Борис Булатов Отправить личное сообщение    
Так в том и примочка, что даже они...
       

24.06.2010 10:25:37    Ната Кабанова Отправить личное сообщение    Страннику
Так я примерно это и имела в виду, только другими словами ))
С одним мааалюсеньким нюансом: вот это вышеозначенное поэтами не называется. Как угодно по-другому, но не звёзды и не поэты.
И кроме того, принцип взаимности практически выдуман. Встречала на той же Стихире массу персонажей, не отвечающих даже на полученные тысячи рецензий, и уж совсем не пишущими этих рецензий взаимно. А вот количество читателей у таких авторов зашкаливает. Сами же они спокойно общаются с несколькими давно знакомыми, не бегая ни за рейтингами, ни за всякой прочей мишурой.
Примеров полно и в других местах, особенно в ЖЖ, где топы вообще не завязаны на рецы, а только на количество читателей. Ни о какой взаимности и речи нет, если 10-15 тыс читателей у автора и ок 700 рец на один стих!
Просто товарищ Мэйл эксклюзивен в этом плане :))) Но он ведь и не предназначен для литераторов изначально.
       

24.06.2010 11:00:17    Сергей З Отправить личное сообщение    
Я имел в виду все сайты, сайты, где пишутся стихи и существуют группировки (по знакомству), и стихиру тоже. Мой знакомый на спор набрал 1000 заходов за ночь, и кучу рецок, просто тусуясь по чужим страничкам :))) ты мне - я тебе. Это тоже там работает ))). А валить всё Мэйл не стоит - это предвзятое отношение :-)
       

24.06.2010 15:06:16    Ната Кабанова Отправить личное сообщение    Страннику
Сергей, можно многое кое-что ;) Но это же не значит, что всё сплошь кое-что - и есть поэзия!
А вот ещё. Разве не встречались тебе такие персонажи, которые находятся усилиями файтовцев на верху топа, а сами даже на отзывы не снисходят отвечать? А потому что им до большущего фонаря все эти стихи вообще, в частности и с золотой серединой вместе. Талант имеется, а вот применять его желания нет. Что-то пишется, кладётся в инет - вот и всё. Если что, таких несколько человек видела и знаю. И снова знаменитый принцип "ты - мне, я - тебе"уходит отдохнуть далеко и надолго ))
Всё это снова о тусовке, а не о поэзии и не о поэтах. Поэт всегда знает, что он поэт, и никакая самая крутая тусовка его не сделает и не переделает.
       

24.06.2010 08:33:00    Тамара Тагеко Отправить личное сообщение    Для Натали Мастер
Разумеется, ты сказала все верно, но не внимательно прочитала мой комментарий. Я повторю: "на сайтах". Никто не спорит о том, что поэтический дар - это божественный дар. Я же говорила о другом. А про бутылку и сигареты - это к чему? Даже если ты нетерпима к кому-то, то для адекватного ответа необходимо внимательно читать то, что пишет человек.
     
 

24.06.2010 10:10:27    Ната Кабанова Отправить личное сообщение    
Это ты нетерпима, дорогая. До такой степени, что выискиваешь теперь постоянно какой-то подвох в моих словах. Стоило мне единственный раз сказать тебе правду - и вот результат налицо и на лице. Захотелось мне про бутылку и сигарету сказать. Нельзя? Могла бы сказать про ёжиков, но не захотела.
Есть, однако, сайты, где часто (хоть и не всегда) говорят правду коллегам по поэзии. И мне указали однажды некие моменты, за кои я благодарна по сию пору. Не отругали бы - фиг знает, вернулась бы я в свою колею или в подражательство скатилась бы. Второе вероятнее.

А что сайты? Они в наше время реал отражают увы, только краешком.
Ну видела я уйму персонажей, вознесённых именно на конкретных сайтах до небес. Но это же пшик чистой воды! Дырка от бублика. Видно же всё невооружённым глазом! Но ноль на сколько ни умножь - по нулям. При чём тут поэзия? Некоторые граждане старшего нешкольного возраста получили игрушку - интернет. Вот и играются - никак остановиться не могут.
Позже наступит время, когда инет будет совпадать с реалом. Тогда и поглядим, кто будет наверху.
       

24.06.2010 15:07:29    Ната Кабанова Отправить личное сообщение    
И кстати: мне бы то самое стихотворение Вознесенского к моему красному платью получить.
Интересно же!
       

Главная - Стихи - Борис Булатов - Над Парнасом зловещие тучи...

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru