Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Пумпоша - Requiescat In Pace!
Пумпоша

Requiescat In Pace!

Хоть умер ты, но ты еще живой,
Ты можешь поумнеть и постареть,
Так хоронить друзей мне не впервой,
Когда простить нельзя, спешит на помощь смерть
(Худая и с костлявою рукой),
И я уже молюсь за упокой.

Хоть умер ты, мне будто все равно,
В какой дыре нашла душа приют,
И с кем ты спишь, как часто ли, давно
Пусть разбираются в аду или в раю.
Я твой палач? Совсем не так, мон шер.
Быть может, это был твой акушер.

Да, умер ты. Ты сам себя убил
В моем сознании- мучительней, больней.
Ты лез в петлю, таблетки часто пил,
Ты исчезал на много-много дней.
Momento mori, друг! Вот говорят, что, мол латынь мертва.
Она живей, чем все твои слова.


*Requiescat In Pace!- покойся с миром (лат)

    

Жанр: Личное
Тематика: Дружеское, Психологическое, Философское


© Copyright: Пумпоша Отправить личное сообщение , 2009

  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

21.11.2009 15:38:01    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Милая девушка (простите, не знаю Вашего имени и отчества)!
Не совсем понимаю, что произошло с технической стороной следующих строк:

Momento mori, друг! Вот говорят, что, мол латынь мертва.
и
Когда простить нельзя, спешит на помощь смерть
Размер шалит?..
Знаки препинания несколько перепутались, отчего сбился и смысл.
Еще возникло впечатление, что это несколько ироническое произведение, с издевкой, когда потерявший начинает обвинять ушедшего во всех смертных грехах. Более того, создалось впечатление, что Вы не совсем точно и полно владеете определенной информацией относительно души и ее свойств и действий. Хотя - вполне вероятно, что произведение показало именно то, ЧТО Вы думаете и то, КАК Вы думаете.
Из описанного Вами мне также осталось непонятным, о ком идёт речь: о человеке или всё таки о его душе? и то ли палач был акушером, то ли Вы палачом, то ли Вы - акушером?.. и какая вообще свяызь между ними?..

Вопросов много, но это те, которые бросились в глаза.
Надеюсь на вразумительный ответ. :)

С уважением, Юлия
     
 

21.11.2009 23:57:54    Пумпоша Отправить личное сообщение    
Здравствуйте, Юлия!
Это стихотворение, если и ироническое, то самую малость.
Размер сбит намеренно.
Простите, я не совсем понимаю, как можно полностью владеть информацией о свойствах души. Разве нельзя сказать, что у каждого тут своя правда? Даже ученые еще не пришли к точному ответу на этот вопрос, куда уж нам, простым смертным. Если апеллировать общепринятыми фактами, то известно, что душа после смерти куда-то попадает. Именно об этом и написано.
У меня создается впечатление, что Вы просто неправильно поняли смысл. Это стихотворение не о том, что кто-то ушел, а кто-то остался, не про обвинение во всех "смертных грехах". Наоборот, люди продолжают общаться, но прежней дружбе уже конец, возникает "смерть в сознании". Тут нет брошенных, Юлия.
Речь идет, конечно, о человеке. Мне кажется, что тут вы критикуете необоснованно. По-моему, все предельно ясно. Человек умер. У него есть душа, но что с ней станет после "смерти", лирическую героиню не волнует.
Про акушера. Связь такова, что у героев произошел конфликт из-за неправильного поведения лирического героя (по-моему, объяснять стихотворения несколько странно, вы не находите?) Вопрос "кто палач?" можно интерпретировать как "кто виноват в этом?". Символ акушера- символ появления на свет. Нет вины лирической героини. Возможно, негативные свойства героя уже появились при рождении. Палач- тот, кто убивает, акушер-тот, кто помогает родиться.
Палач не был акушером. Но акушер мог стать палачом.
Если есть вопросы, буду рада на них ответить.
Огромное спасибо за критику- это всегда приятно
С уважением, Настя
       

22.11.2009 00:37:53    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Настя, вполне вероятно, что для Вас кажется странным пояснение своих творений, но как нам, простым читателям, можно понять всю глубину Ваших мыслей, если Вы в некоторых местах (на мой взгляд) их не совсем точно изобразили. Поэтическая недосказанность в данном случае сыграла с Вами злую шутку, или со мной.
Относительно души - соглашусь с Вами, что у каждого может быть своя правда.
Относительно размера - не соглашусь. В данном случае Ваш ответ меня не удивил. Не вижу новшества в том, чтобы строки прыгали как зайцы, не находя каждая своего места. Есть метод урезанной строки, укороченной, которым я сама пользуюсь (в последней строке всего стиха или в четко определенной строфе... и т.д.), но в данном случае это видится как Ваше неумение овладевать размером. Жаль, если захлестывающие Вас эмоции в момент написания - тому виной.
       

22.11.2009 00:56:18    Пумпоша Отправить личное сообщение    
Юлия, про эмоции- Ваша правда.
Про "новшество" не соглашусь. Смысл не в новшестве.
"Как чувствую, так и пишу", - я считаю так правильно, для меня другой истины быть не может. В момент написания я понимала, что "размер шалит", но почему-то решила оставить. Я не считаю, что получилось очень грубо.
Честно говоря, Вы первая, кому приходится пояснять смысл, и весьма приятно, что стихотворение вызывает вопросы. хуже, когда их нет. Может, я что-то неправильно выразила, может вы аидите все в ином свете, скорее, и то, и другое. Как бы банально это ни звучало, мы все разные.
       

22.11.2009 17:04:56    Куликова Юлия Отправить личное сообщение    
Да... Читаю Бродского - там полнейший беспредел. :) Смотря с какой стороны посмотреть...
       

Главная - Стихи - Пумпоша - Requiescat In Pace!

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru