Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Евгений Волжанский - Революционное
Евгений Волжанский
Золотые строки

Революционное

The Revolutionary Étude, by Frédéric Chopin
Ю.С.


Грязный,
Хромой,
Небритый,
Прошлого с вечным помесь,
Спит горизонт,
Укрытый
Сизой грозой по пояс.

Но только миг -
И слышно,
Снова ревёт от злости,
Чьи-то врата
Во вышних
Бьёт
Золочёной тростью.

Солнце плывёт,
Как рыба
В море, где рифы молний.
Прыгну туда
С обрыва -
Станет тогда
Тепло мне.

Только не плачь,
Родная,
Только не жди
Напрасно.
Сердце, гори,
Роняя
Капельки краски красной -

В море, где души
Танго,
Томно дыша,
Танцуют...
Сладко,
Так сладко
Там, где
Слёзы дожди тасуют...

Карта не в масть.
Не к месту
Крестиком вышит запад.
День,
Отслуживший мессу,
Выпьет
Закат мой
Залпом.

Солнце палит,
Что крейсер.
Шепчет:
Пора брать Зимний.
Грейся теперь,
Не грейся -
Свет упустил,
Разиня.

Но получил награду -
Выжал из сердца,
Выжил -
И среди сотни радуг
Вижу твою.
Я вижу.

    

Жанр: Медитативное, Личное
Форма: Рифмованное с классическим размером
Тематика: Философское, Психологическое, Любовное


4.08.2009

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

05.08.2009 01:25:49    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Я нажму в золото...
Скажу одно: К мысли надо идти, а не к образам ради образов... сам грешон - поэтому горько вдвойне...
     
 

05.08.2009 01:55:18    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Спасибо, Эдуард!
Не, мысль есть, просто... да, сильно заросла образами ;)))
       

05.08.2009 02:11:02    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Нет мысли, Женя, я не нашёл...
Меня проще - Эд, короче. И на ты, если не возражаешь...
       

05.08.2009 05:01:38    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
И всё-таки я не соглашусь!)) Ибо мысль присутствует ;-))
Да, есть два мнения - моё и неправильное :)))
Ладно, на будущее учтём-с.
       

05.08.2009 05:25:14    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Ты на будущее не откладывай, не пингвин чай, ты сейчас мыслью поделись...
       

05.08.2009 05:36:40    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
Ушла яичница..
       

05.08.2009 12:35:47    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
В смысле "мыслью поделись"? ;-)
Тут уже вряд ли можно её внедрить... ;-)
       

30.11.2010 14:45:14    Ольга Божко Отправить личное сообщение    
ну, какая ж тебе мысель в медитации, Эд?:)) Это надежда избавиться от всех мыслей...:)
Не "отвратительно", Евгений, - хорошо. Многие образы понравились. Но с замечаниями Саши согласна...
       

01.12.2010 12:13:45    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Спасибо, Ольга. Я почему-то всё же был уверен, что Вы не отплатите, т.с., той же монетой)
Но таково было (и есть) моё мнение по поводу того стиха, не обессудьте.
А насчёт замечаний Александра - я уже сказал, что мне сложно переделывать полностью законченный (или оформившийся) стих. Может быть, когда-то придёт в голову нечто этакое, но пока прогресса (как видно) не наблюдается.
       

05.08.2009 03:21:34    Член Совета магистров Уваркина Ольга Отправить личное сообщение    
А красиво...
     
 

05.08.2009 03:44:25    Член Совета магистров Эдуард Учаров Отправить личное сообщение    
ну дык... :))) не спорю...
       

05.08.2009 04:56:21    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
О благодарю! ;-)
       

05.08.2009 08:43:47    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Форма интересная и красиво. Спору нет. Но, будь я магистром, я бы попросил автора еще доработать. Вот меня несколько раз логически царапнуло.

"Только не жди
Напрасно"

Напрасно. Это наречие семантически определяет безуспешность и бесполезность. Однако оно вступает в очевидное резкое противоречие с повелительным наклонением глагола"жди".

"Сердце, гори,
Роняя
Капельки краски красной"

Люблю загадочные образы, но тут, на мой взгляд, сложно картинку представить. Если оно горит, то какие капли?

"что рыба" и "что крейсер" тоже не глянулось. Может, в одном случае можно использовать в обороте "как"?

С уважением

     
 

05.08.2009 12:34:26    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Н-да, действительно. Если оно горит, то эти "капельки" как-то не совсем...
Два "что" тоже меня немного напрягает. Думаю, в случае с рыбой всё-таки лучше будет "как".
Насчёт "не жди" подумаю.
Спасибо большое, Александр!

С уважением
       

05.08.2009 22:33:46    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Вот это конструктивный подход!
Осталось подшлифовать совсем по мелочам, и тогда уж можно хоть куда такой бриллиант! И он украсит собой и "золото", и наш сайт.

Стих сам по себе весьма многообещающий.

С уважением

       

06.08.2009 01:12:01    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Ну ничего себе, Александр! Я прям польщён ;-) Благодарю.
Будем надеяться, что стих не зря тут аж так много наобещал :)))

С уважением
       

06.08.2009 08:16:44    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Попытаюсь объяснить на примере.

Понимаете, Евгений, ситуация подобна раздумьям столяра, который обрабатывает рубанком грубую доску. Предположим, он готовит доски на верхние балки или стропила крыши беседки. Обработал рубанком, отшлифовал наждачной бумагой столяр доску с одной стороны, прошелся по бокам. Всё хорошо. Подошли заказчики и сказали: замечательно, нам нравится (то есть магистры оценили: в "золото"). Можно взять отшлифованную с трёх сторон доску и прибить гвоздями или прикрутить саморезами. Снизу противоположная, необструганная сторона всё равно не будет видна. Столяр берёт доску, прилаживает её в пазы, видится конец работы, хотя доска не до конца обстругана, и тут появляется вредный старичок. Он ехидно и мерзко хихикает, указывая на это.

Вот и решайте сами, как Вам поступить. Стих уже в т.н. "золоте", но есть у него очевидные шероховатости, и, самое интересное, Вы их видите. Решение вопроса - в Вашем отношении к произведению. Останется оно неотшлифованным в "золоте" или Вам интересно довести его до более высокой ступени совершенства.

С уважением,
А.

P.S.

Почему то классические симоновские строки вспомнились.

"Жди меня, и я вернусь,
только очень жди..."

У Вас получается не просто наоборот - шиворот-навыворотный диссонанс.

"Только не жди
Напрасно".

Я выше все растолковал с позиций семантики. В первую очередь это поправьте.

А вообще стих мне понравился. Сильный и художественно выразительный (если указанные недостатки не считать) получился.
       

06.08.2009 11:32:17    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Ну, Александр, понятно, что Вы не "давили" :) Просто имел в виду, что Ваше мнение для меня весьма важно.
Я подумаю, естественно, ещё по поводу сердца и "не жди". (Кстати, у меня тоже возникают ассоциации с "Жди меня" - и вот как раз диссонанс с теми строками меня устраивает. А с точки зрения семантики - мне просто нужно разобраться ещё.) Только не уверен, что придумаю что-то в ближайшее время (просто почему-то редактировать стих мне всегда то тяжело, то просто лень :) ). И, надеюсь, Вы понимаете, что мне не столь дорога эта "позолота" (впрочем, как и чьё-либо признание), в сравнении с моей собственной удовлетворённостью написанным. Всё-таки последнее, на мой взгляд, важнее (и Вы, наверно, согласитесь). Хотя часто мнение другого человека помогает увидеть вещи по-новому ;)
Спасибо Вам большое.

С уважением

       

06.08.2009 12:52:55    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Cам не выношу переделывать и Вас понимаю.
Но - как Вам внутренний голос подскажет с учетом всех мнений.
Рад установившемуся конструктивному диалогу.
       

14.08.2009 06:01:17    Алёна Восточная Отправить личное сообщение    
Разумеется, Евгений мог бы исправить строки про сердце, например:

Сердце, гори,
Воняя,
Жжёным кусочком мяса.

Так было бы реалистично, точно и семантически верно. Но выиграл ли бы от этого стих?
Мне думается, ничего загадочного в образе нет. Мне представилось деревянное сердце, выкрашенное в красный цвет. Краска горит и капает, вместо крови. Что ярче показывает внутреннее состояние ЛГ.

В общем, позвольте, Александр, с Вами не согласиться :)
       

14.08.2009 21:54:58    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Ахаха))) Алёна, вот это да... Ну а что? Тоже вариант :))) Спасибо за одобрение ;)
       

05.08.2009 17:38:37    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Замечательный стих! И капельки не смутили - мне кажется, они не помеха горящему сердцу: свечи истекают воском, а живое - кровью.
Золотое!
     
 

05.08.2009 23:23:31    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Я что-то плохо понимаю. Автор согласен с замечаниями и считает их справедливыми, а магистр Арома против улучшения стихотворения?
       

06.08.2009 01:03:43    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Арома, благодарю! Очень рад ;)
Вот, именно такого объяснения капелькам я и искал :)) А Вы, Александр, просто задавили авторитетом, так сказать :-)))
Чёрт знает, я не силён в физике)) Но сравнение со свечами - в точку)
       

06.08.2009 08:04:51    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Евгений, вовсе не так. Никого я не давил. Нет такой привычки. Я обращаюсь к разуму и чувствам. Можете не соглашаться, не обижусь.
Включите воображение. Неужели картина горящего сердца с капающей кровью Вам кажется правдоподобной или художественно эстетичной? Или сравнение сердца со свечой - (она представляет собой неживой горящий воск, а горящее сердце - намного более сложный образ) - Вам по душе? Уважаемая Арома не только умна, но и опытна, она способна легко подвести объяснение под любой образ, даже спорный, но Вы доверяйте только себе.

С уважением и надеждой на понимание. Я там выше еще на примере пояснил.
       

05.08.2009 18:49:27    Ольга Росс Отправить личное сообщение    
Супер!!!
И образы и мысли вперемешку, это же как в живописи - импрессионизм!
Очень понравилось, Евгений!
:)
     
 

06.08.2009 01:06:28    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Раньше я пробовал себя, т.с., в сюрреализме, теперь - так)))
Спасибо большое, Ольга!
А Учаров сказал, что мысли нет... :))
       

07.08.2009 10:12:02    Ra Отправить личное сообщение    
мысль, безусловно, есть. но она, действительно, глубоко упрятана за многочисленными образами. а образы эти, смысл их применения здесь не всегда понятны даже после неоднократного прочтения... и пока пробираешься через образы, сложно удержать основную мысль...))

"горизонт, укрытый по пояс" никак не могу понять. горизонт - это же линия?

"Чьи-то врата Во вышних Бьёт" - тоже сложная для меня конструкция... что за "во вышних" таких?:)

и не понятно, как "Солнце плывёт ... В море, где рифы молний"? либо Солнце, либо молнии, разве не так?

насчёт сердца, горящего и роняющего капельки красной краски, считаю - нормально. сердце не обязательно должно гореть буквально. горение его, может, и заключается в том, что оно роняет эти капельки!))

с уважением,
Ра
     
 

07.08.2009 10:45:04    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    Дл Павла Рахметова
Павел!
Утверждая во всеуслышание, что один образ по Вашему мнению нормален, а второй нет, Вы уходите в область субъективизма и тем самым автоматически ставите себя за рамки объективного анализа, то есть сами выходите из игры.

Не корректно говорить про образы, что они "не всегда понятны даже после неоднократного прочтения... и пока пробираешься через образы, сложно удержать основную мысль...))", не употребляя здесь же выражение "на мой взгляд" или расхожую аббревиатуру IMHO и самое главное, просто отвергая, глубоко не анализируя.

"горизонт, укрытый по пояс" - мне кажется, прекрасный образ! Вечером понаблюдайте, как заря его "укутывает" и впечатление именно таково. У поэта Николая Захарова есть строки:

"Одеялом весна укрывает/Горизонт, опустив за края."

но у него другой акцент и несколько иное звучание.

И другие упомянутые Вами образы, на мой взгляд, вполне на высоте.

С уважением

       

07.08.2009 11:58:35    Ra Отправить личное сообщение    
Александр!
ну, конечно, Вы правы: всё, мной выше написанное - IMHO и ничего, кроме IMHO!:))
вот только слово"нормально" я употребил лишь в смысле, что считаю логичным применение этого образа здесь. соответственно, я абсолютно не потив большинства остальных образов - они хороши и красочны. просто, применение некоторых из них мне показалось нелогичным.
ну, согласитесь: не бывает так, чтобы гроза, молнии, и одновременно - солнце на небе!
укутанный горизонт - это одно! это вполне может быть! укутанный ПО ПОЯС горизонт - это совсем другое. нет у линии горизонта линии пояса!
я высказал своё мнение - мнение читателя. найдёт автор его полезным - буду рад, посчитает вредным - тоже не расстроюсь!))
а если некоторые образы мне сложно понять с первого раза - ну, это, может, исключительно моя проблема?)) Вы не переживайте, Александр!))

с уважением,
Ра
       

07.08.2009 12:28:47    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Линия пояса воображаемая - !
Пофантазировать если. Но все это сугубо индивидуально.
С уважением
       

07.08.2009 16:25:12    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Павел, Александр, спасибо большое за комментарии.
Александр так всё объяснил, что мне практически добавлять нечего, хе-хе :))
По поводу "во вышних" - аллюзия на достаточно широкоизвестный христианский гимн "Gloria in Excelsis Deo" ("Слава во вышних Богу"). Таким образом, можно предположить, что стучит горизонт-калека своей тростью-молнией во врата рая.
Ну насчёт того, что не может быть одновременно гроза и солнце на небе... Хммм... А вот у нас на днях наблюдалась как раз такая картина :))) Потом радуга... красиво! ;) Если хотите более подробного ответа - хорошо, допустим, будем воспринимать этот пейзаж только буквально (поскольку я старался таким образом ещё и отразить психологическое состояние ЛГ - этакую встречу противоборствующих сил, нечто подобное душевной революции, переворот, преображение, приход к новому чувству, мировоззрению, если хотите, - к той самой радуге, которая родилась из "грозы" и "солнца"). Сказано, что "солнце плывёт в море, где рифы молний". Но ведь не сказано, что объекты сошлись, т.с., в одной точке :) В море есть рифы, но это не значит, что их нельзя обойти :) Гроза же на горизонте... Вообще метеорологический аспект я бы считал довольно-таки условным... Мало ли что может произойти, вот, к примеру, видели Вы круговые радуги?)) Я не видел, но они бывают. Так что спор по поводу этого "совмещения" бессмыленный, на мой взгляд.

С уважением
       

14.08.2009 05:46:37    Алёна Восточная Отправить личное сообщение    
Евгений, это прекрасно!! Примите мои восторги :)
     
 

14.08.2009 21:56:39    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Принимаются ;-) Хороши они, восторги-то... ;)
Благодарю Вас.
       

15.08.2009 22:34:47    Екатерина Аркадьева Отправить личное сообщение    
По-моему, эклер.
     
 

15.08.2009 23:59:19    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Хммм... поясните, пожалуйста, ибо я не силён в литературно-кондитерской терминологии :-))
       

24.08.2009 22:05:18    Екатерина Аркадьева Отправить личное сообщение    
Достаёшь эдак из холодильничка эклер: сверху запотевший тонкий слой шоколада, внутри нежный крем, сам из заварного теста, загадочное на французский манер имя - э к л е р ...
Кстати, эклер с французского, по-моему, означает м о л н и я...
Одно несколько смущает - п и р о ж н о е !
       

25.08.2009 00:21:54    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Вкусное пояснение, ничего не скажешь. Я так понял, что это вариант учаровского прямого "смысл отсутствует"))) Спасибо за мнение :)
       

26.12.2010 22:08:16    Евгений Волжанский Отправить личное сообщение    
Спасибо большое, если это всё в мой скромный огород)
       

Главная - Стихи - Евгений Волжанский - Революционное

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru