Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Стихи - Игорь Древлянский - Осеннему Петербургу
Игорь Древлянский
Золотые строки

Осеннему Петербургу

«И странной близостью закованный…»
А.А.Блок


А в городе пахнет осенью,
И кованые ограды
Чернеют на фоне статуй
В классическом стиле ню.
Багряной листвою росстани
Усыпали вертограды,
И в сумерки сходят даты
Навстречу былому дню…

Окутанный ароматами,
Скользнет недоступной тенью
По каменным парапетам
Девический силуэт.
А где-то за колоннадами,
Отвесив поклон мгновенью,
Не вспомнит вовек о спетом
Задумавшийся поэт.

На ветром забытых улицах
На листья ложится вечер,
И чуть желтоватым флером
Туманятся фонари.
И город застыл, нахмурившись,
У времени кромки вечной,
Безмолвным его суфлером
Ссутулившись до зари…

    В оформлении использована фотография одного моего питерского знакомого.

Жанр: Подражание, Медитативное
Форма: Рифмованное с классическим размером
Тематика: Пейзажное, О родине
Включено в подборку: Стихи о Питере, Стихи об осени


© Copyright: Игорь Древлянский Отправить личное сообщение , 2009

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

20.01.2009 08:53:03    Ольга Азовская Отправить личное сообщение    
Очень красиво!
     
 

20.01.2009 21:40:48    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Благодарю, Ольга!
       

20.01.2009 09:01:17    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Так уж повелось который год –
ровное дыханье мирозданья.
Осень подчеркнёт круговорот,
переход печали в пониманье.
     
 

20.01.2009 22:43:04    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Дочитав античную эклогу
В час, когда свеча едва горит,
На полях напишет неофит:
«Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит»...
       

20.01.2009 09:07:25    angelolov Отправить личное сообщение    
Окутанный ароматами,
Скользнет недоступной тенью
По каменным парапетам
Девический силуэт.
А где-то за колоннадами,
Отвесив поклон мгновенью,
Не вспомнит вовек о спетом
В обличье Пьеро поэт.
...- Вот эти строки - они живые. - Живая красота...
С уважением.

     
 

20.01.2009 21:42:08    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Не знаю, насколько живая, но, надеюсь, своеобразная... :))

Спасибо!
       

20.01.2009 10:32:27    Член Совета магистров Уваркина Ольга Отправить личное сообщение    
Очень понравилось. Всё такое живое в безмолвии, одухотворённое... Удачи! Я добавлю в "золото".
С теплом. Клавдия.
     
 

20.01.2009 21:42:29    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Клавдия, польщен. Не ожидал совершенно!
       

20.01.2009 21:49:19    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Арсений, у нас с Вами очень разные натуры. И, соответственно, разное представление о предмете поэзии. Поэтому: de gustibus non est desputandum! :)

Но Ваше мнение я уважаю, и оно мне по-прежнему интересно. Вот Ваши первые развернутые рецензии дали мне многое, пусть я со многим и не соглашался. :)
Возможно, мне еще удастся написать что-то, что покажется Вам близким. Я стараюсь писать очень по-разному. Вот этот стих, к примеру, первый мой опыт в подобной манере. :)

С уважением,
       

20.01.2009 19:07:53    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
А у меня пляшет. :-) Вернее, при восприятии этого стиха задействованы какие-то подсознательные чувства, которые неумолимо сигнализируют, что стих прекрасный!
     
 

20.01.2009 21:54:06    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Арома, спасибо. Я знаю только, что лично я особого восторга от стиха не испытываю. Знаете, когда сам считаешь стих хорошим, то есть ощущение радости в душе, когда ставится точка. В данном случае это не так. Я не знаю, с чем это связано. Но и называть стих плохим все же не стану. В общем, у меня пока нет четкого отношения к этому стиху.
       

21.01.2009 00:16:03    Каменная Гостья Отправить личное сообщение    
Как-то не сложилось у меня восприятие этого катрена...

Багряной листвою росстани - перекрёстки?
Усыпали вертограды, - сады
И в сумерки сходят даты
Навстречу былому дню… разве? - навстречу былому? м.б. - вдогонку?

Толково-словообразовательный
РОССТАНЬ ж. местн.
1. Перекресток двух дорог.
Может Вы знаете другое понятие слова - росстань?
     
 

21.01.2009 00:53:12    бург Отправить личное сообщение    
Я почти наполовину белорусс, но никогда не понимал, что значит у Песняров: "стою на росстани".
Вдруг, кто-то авторитетно объяснит?
       

21.01.2009 03:05:42    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Сады усыпали листвой перекрестки дорог - что тут непонятного, Гостья? :)) Или, быть может, донна Анна?
Росстань у меня, как совершенно точно уже замечено, - именно перекресток. И других значений я не знаю. А перекресток - локус весьма значимый.

Что касается "навстречу былому дню" - так задумано. Мне сложно, вернее, очень долго объяснять, почему. Но ошибки или недоработки здесь нет. Я в стихе этом немного попользовался паралогичными смысловыми сочетаниями.
       

21.01.2009 04:11:00    Каменная Гостья Отправить личное сообщение    
..." Сады усыпали листвой перекрестки дорог" - видите - Ваше обьяснение построено именно по-русски, а вот конструкция фразы, где подлежащее идёт за определением места действия, читается двойственно, изначально ясно, что перекрёстки усыпали сады...когда понимаешь, что этого быть не может, возвращаешься и недоумеваешь... не думаю, что это намеренный приём - поэтому и предлагаю Вам задуматься над этой фразой.
Что касается - пользования "паралогичными смысловыми сочетаниями." - боюсь, что читатель будет, как и я - поставлен в тупик - надеюсь, что Вы не этого добивались.
Стихо выглядело бы на порядок совершеннее, если бы не эта пара заусенчиков, извините великодушно...
С уважением.
     
 

21.01.2009 11:18:30    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Гостья, спасибо за замечание. Я задумался над этой фразой еще в момент ее написания, именно над данной проблемой. :) Попробую объяснить, хотя меня часто упрекают в многознании и самопиаре. :) Однако же рискну.
Не совсем соглашусь с Вами. Действительно, стилистика русского языка рекомендует избегать такие конструкции, когда возникает сомнение в том, где субъект и где объект действия.
Но давайте возьмем для примера ну вот хотя бы такие строки:
"Багряной листвой перекрестки
Усыпали тополя..."
Я полагаю, что при некоторой инвертированности в построении фразы она полностью понятна читателю, все слова однозначно верифицируются, и никакой двусмыслицы не возникает. Смею думать, что стилистический огрех возникает либо в случае, когда существительные относятся к разным разнесенным в предложении синтагмам (например, "усыпали багряной листвой перекрестки возвышающиеся у домов тополя и клены"), либо при значительно большей семантической амбивалентности слов (ср. например, "магазин открыл сезон"). У меня строки практически образуют одну синтагму, и я предполагаю, что в сознании читателя они читаются почти неразрывно. Так что инерция читательского чтения, на мой взгляд, тут не при чем.
Такого рода сомнение возникает в данном случае, с моей точки зрения, только от того, что читатель (не имею в виду в данном случае конкретно Вас) неуверенно владеет значениями использованных слов. Действительно, мы ведь не употребляем в разговорной речи ни "росстаней", ни "вертоградов". И только поэтому возникает проблема восприятия направленности действия. Нескромно полагаю, что в данном конкретном случае это дело читателя. И я, как автор, в данном случае оставляю за собой право на небольшое стилистическое отклонение, не переходящее в ошибку. Более того, я даже считаю, что читателю полезно спотыкаться на таких словах, дабы освежать свой узус. А то недавно пришлось объяснять главному редактору одной газеты, заслуженному журналисту, что слово "вертеп" имеет несколько значений, и негативное - далеко не изначальное из них. Поэтому - Вы абсолютно правильно заметили - таки да, это намеренный прием. К тому же учебник стилистики всего лишь рекоменует избегать таких конструкций, а не запрещает их. Не думаю, что у меня откровенный ляп.

Что касается намерения "поставить читателя в тупик" - то его не было, но в то же время я убежден, что чтение поэзии - тоже немалый труд. Читатель должен давать себе труд малость задуматься над строками. Увы, современный читатель (опять таки говорю не в Ваш адрес, скорее, делюсь общим впечатлением) большей частью не обладает такой способностью. Это во многом касается и меня тоже. Но в своих неумелых строках я все же позволяю себе часто мистифицировать читателя, запутываю его различными кодами. Что поделать, mea culpa, есть такой грех. И он мне нравится :)) В вышенаписанных строках я попытался дать несколько нетривиальных логико-семантических ходов. Возможно, это не очень получилось, но задумка такая была, хотя я и попытался сделать это в первый раз. Все подмеченные спорные места мною неоднократно продумывались. И я полагаю, что они в достаточной степени необходимы и корректны.

Надеюсь, что не обидел Вас пространным рассуждением.

С уважением,
       

21.01.2009 04:11:20    Каменная Гостья Отправить личное сообщение    
Конечно, нет))) Беседа деликатных людей всегда приятна, а ход Ваших рассуждений мне интересен)
Всего доброго
     
 

Главная - Стихи - Игорь Древлянский - Осеннему Петербургу

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru