Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Александр Кожейкин

Страшнее смерти

    Жадный жук-листоед на мгновение замер на листике тиса и пошевелил чувствительными усиками. Листоед знал: эта поляна на краю густого лесного массива редко посещалась людьми, и они обычно проходили по тропе-биссектрисе осторожно, крадучись. Но эти двое, судя по всему, направлялись именно сюда. Главным среди них был, конечно, высокий, русоволосый в камуфляжной форме, другой человек шел явно не по своей воле.
    – Стой! Пришли! Узнаешь поляну? – спросил высокий.
    Однако второй, идущий впереди низенький, коренастый бородач, одетый тоже в камуфляж, ничего не ответил.
    – Ах да, – спохватился русоволосый, резко дернул ленту скотча с губ бородатого, отбросив брезгливо в сторону, – ну!
    Бородач молчал. Он, может, и смахнул бы крупные капли пота, катившиеся по его лицу, как камни по стремнине бешеной реки, если бы не наручники, сковывающие его руки.
    – Говори, собака! – повторил русоволосый богатырь, – по глазам вижу: поляну ты узнал!
    Он быстрым движением схватил бородача за волосы и сильно ударил тяжелым армейским ботинком в подколенный сгиб. Бородач рухнул на колени, но не упал, удерживаемый сверху таким жестоким способом.
    – А меня ты узнал? – высокий повернул голову бородатого за волосы к себе, – все говорят, я похож на своего отца, как две пули в рожке одного автомата друг на друга.
    Бородатый отвел взгляд в сторону, затем взглянул на небо и что-то забормотал.
    – Верно, – подтвердил русоволосый, – скоро ты, Джабраил, встретишься с аллахом. Очень скоро. Но сначала я тебе кино покажу.
    Русоволосый сбросил с плеч рюкзак, извлек из него ноутбук. Открыв, установил на тот же рюкзак, пробежался длинными пальцами по клавиатуре. Послышалась кавказская песня. На мониторе двое бородачей волокли по поляне высокого военного, из-под формы которого виднелась тельняшка с синими полосками.
    – Знал бы ты, как это кино в мою память врезалось, – продолжил русоволосый, – помню до каждого кустика это проклятое место. Закрою глаза, вижу, как привели вы сюда моего отца, и что потом сделали, помню до мелочей. Вот видишь – высокий вытащил из ножен длинный, сверкнувший в лучах солнца клинок, – даже нож такой же для тебя подобрал… десять лет ждал, десять лет…
    – Застрэли мэня, – перебил речь русоволосого бородатый, отводя взгляд от монитора, на котором двое готовили третьего к казни. Один заставил пленника встать на колени. Другой – это был Джабраил – взяв длинный нож, зашел сзади и стал чуть сбоку.
    – Застрэли… я прашу…
    Высокий отрицательно покачал головой. Затем ребром ладони коротко и сильно рубанул бородача в область шеи:
    – Смотреть! Вы для себя снимали, для тех, кто заплатил вам за смерть моего отца. Но ты не думал, что ко мне попадет это видео. А оно мне всю жизнь изменило. Так гляди сюда, собака! Или…
    Удар был болезненный. Джабраил сморщился от боли, поднял взгляд.
    На мониторе один из кавказцев быстро вытащил пистолет, выстрелил пленному в колено. Оператор снял, как лицо раненого исказилось от боли, и он повалился бы на бок, если бы Джабраил не подскочил, не ухватил его за волосы. А потом горец поднес к горлу пленника нож…
    
    Высокий парень стукнул пальцем по компьютеру.
    – Пауза.
    Он подошел к бородачу, отомкнул ключом наручники, которые со звоном упали на землю. Быстро вытащил свой «ТТ», выстрелив в колено бородатому, и тот рухнул, бормоча ругательства. Штанина камуфляжных брюк окрасилась кровью.
    – Извини, Джабраил, – высокий неожиданно рассмеялся, – немного не по сценарию, – вас было трое на одного, а мы тут с тобой вдвоем, мне приходится импровизировать. Тем более, тех двоих нет уже на этом свете. Но я не буду, как в плохом боевике, тебе всю свою жизнь до нашей встречи рассказывать. Как закончил спецшколу, как искал тебя по всему Северному Кавказу. Это неинтересно. Давай лучше досмотрим кино. Больше отступлений от сценария не предвидится.
    Он подошел к ноутбуку. Вновь заиграла восточная музыка. Русоволосый повернул нож и залюбовался солнечным зайчиком, который отпрыгнул от стальной поверхности. Пнув носком тяжелого ботинка распростертого на земле бородача, бросил:
    – Встань на колени и смотри, иначе я тебе вторую ногу прострелю. Ну!
    Бородач застонал, но исполнил приказание. Солнечный зайчик прыгнул на дерево, с него на траву, с травы на монитор, на котором жестокосердный оператор смаковал и снимал с разных ракурсов стеклянные глаза головы, которая еще минуту назад была живой.
    – Гляди в экран! Сир Публий говорил: страх смерти страшнее смерти, так смотри же, собака, – высокий взял бородача за волосы и направил его взгляд на монитор компьютера.
    Живые глаза бородатого вдруг встретились с остекленевшими глазами на видео. Словно разряд тока высокого напряжения ударил по телу, и бородач захрипел, вдруг обмяк, повалился на бок. Русоволосый бросился к нему, ткнул пальцем под скулу, подождал несколько секунд. Метнул в сторону ненужный нож, лихо вонзив в соседнее дерево, вымолвил:
    – Публий был прав…
    
    … Жук-листоед посмотрел на удаляющегося русоволосого человека и пошевелил усиками. Он приметил кустик с лакомыми молодыми побегами и решил сократить свой путь. Для этого надо было всего лишь проползти по лицу, которое застыло в маске предсмертного ужаса. Листоед не боялся – он хорошо понимал разницу между мертвым и живым, как и то, что валяющийся на опушке леса бородач не причинит больше никому никакого вреда…
    
    25.11.2010 г.
    
    


    

    

Жанр: Рассказ
Тематика: Страшное, Детективное, Гражданское, Военное


предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

26.11.2010 13:00:59    Светлана d Ash Отправить личное сообщение    
Очень сильно написано, в Вашем характерном стиле... Понравилось. С удовольствием читала.
     
 

26.11.2010 15:12:38    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Только что Вам сообщение отправил, еще не зная о Вашем отзыве.

Огромное спасибо!
Ко мне видео такое попало, и я лет восемь испытывал какое-то давление - напиши на эту тему, напиши. Наконец, решился...

С теплом
       

26.11.2010 13:48:53    Ира Арт Отправить личное сообщение    
Вопросы кровной мести страшны и неразрешимы... что есть справедливость... справедливость мести или возмездия ? ... может ли быть месть возмездием, тождественны ли они?... око за око ? близко это нашему животно-челеовеческому восприятию мира, а до человеко-божественного нам трудно добраться... Именно по этому я на стороне этого "высокого русого в в камуфляже".
А Публий, конечно прав... убить не убивая - высший пилотаж...
Саш, страшно, великолепно!
Очень сильно!!!
     
 

26.11.2010 15:13:57    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Спасибо, дорогая ИрКо!

С теплом души
       

26.11.2010 18:30:02    Елена Костакова Отправить личное сообщение    
Написано мастерски!
С теплом,
     
 

26.11.2010 19:49:40    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Спасибо, Лена.
Рад теплому отзыву.

С уважением и признательностью
       

26.11.2010 19:58:11    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Саша, нет слов...Сильно, философски и жизненно! Мастерски обрамил жуком-листоедом. Я не знаю, как называется этот приём, но эффект воздействия потрясающий!
Отдельное спасибо за анонс стиха!!!
     
 

26.11.2010 20:03:48    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Ищу новые формы, Галя, а прием сам не знаю, как называется, просто пришло в голову так композицию выстроить.

С благодарностью
       

29.11.2010 12:44:24    Чао Отправить личное сообщение    
Александр, рассказ растревожил тем, что похож на быль.... В самом начале только улыбнул образованный жук-листоед своими познаниями в геометрии. Но потом было не до улыбок, еще споткнула фраза "Говори, собака! – повторил русоволосый богатырь".
Может быть, это очень субъективное восприятие, но слово "богатырь" в этом контексте выглядит неуместно.
Спасибо!
     
 

29.11.2010 13:17:42    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
"Листоед знал: квадратная поляна на краю густого лесного массива редко посещалась людьми, и они обычно проходили по тропе-биссектрисе..."

Я не соглашусь с Вами.
Если бы повествование разворачивалось от имени жука, то Вы были бы правы. Но характеристика поляны здесь не имеет никакого принципиального значения и я просто это определение вычеркну, чтобы не тратить время на спор.
Далее тоже не соглашусь. "Богатырь" как раз уместен. И имеет ключевое значение, ведь он свою силу НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ. Он "убил" врага ИНАЧЕ. Вот этот принципиальный момент я вычеркивать не стану. Но и спорить не намерен.

С уважением
       

29.11.2010 15:13:21    Чао Отправить личное сообщение    
Вы, Саша, можете не брать в голову и оставить все, как есть. У меня это от профессии: нелогичности спотыкают. Но это ведь литературный, а не специальный текст. Вот и смутило, что листоед ЗНАЛ, сам глагол смутил. Если повествование от другого лица, то тоже, откуда герою знать, об IQ жука листоеда... И с богатырем - пусть, конечно, остается... Только плохо, что впервые о его богатырских качествах узнаешь, в "небогатырском контексте". Саша, вы только поймите меня правильно - здесь нет никаких наездов! Читают ведь разные люди, вот и я - разные...
     
 

29.11.2010 16:47:15    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
У меня есть текст от имени муравья - он там, как человек, рассуждает. Кажется, его название "Моя жизнь и моя работа"

Это литературный прием отстраненности плюс фантазия. Если следовать Вашей формальной логике, проза станет скушнее таблицы Брадиса. Почитайте "Приглашение на казнь" В.Набокова - это одна из моих любимых книг.

С уважением
       

29.11.2010 17:19:44    Чао Отправить личное сообщение    
Этот литературный прием не имеет отношения к Вашему тексту. Или Вы меня решили запутать? Вы же сами это написали: "Я не соглашусь с Вами. Если бы повествование разворачивалось от имени жука, то Вы были бы правы. Но характеристика поляны здесь не имеет никакого принципиального значения и я просто это определение вычеркну, чтобы не тратить время на спор. "

....Ладно, всего доброго! Ухожу туда, куда (не самое плохое место:))) вы меня послали -читать Набокова!
     
 

29.11.2010 17:29:05    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Вы, пожалуйста, прочтите еще раз внимательно мою реплику.
Цитирую и объясняю построчно. А новый комментарий, чтобы было понятно, возьму в скобки и выделю крупным шрифтом)

У меня есть текст от имени муравья - он там, как человек, рассуждает. Кажется, его название "Моя жизнь и моя работа"
(РЕЧЬ ПОШЛА СОВСЕМ О ДРУГОМ ТЕКСТЕ)
Это литературный прием отстраненности плюс фантазия. (ПО ВАШЕЙ ЖЕ, ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ, СЛЕДУЮЩЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ЛИТЕРАТУРНОМ ПРИЕМЕ ДОЛЖНО ВЫТЕКАТЬ ИЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕГО - ОНО И ВЫТЕКАЕТ. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ СВЯЗАЛИ ЭТО С ТЕКСТОМ "СТРАШНЕЕ СМЕРТИ" - УМА НЕ ПРИЛОЖУ. РЕЧЬ О ТЕКСТЕ, КОТОРЫЙ Я РЕКОМЕНДОВАЛ И ВЫ ЕГО НЕ ЧИТАЛИ (К ТОМУ МОМЕНТУ)

Предвидя затрату времени на контрпродуктивную дискуссию, я сразу же, не желая спорить, убрал "квадратную" и не понимаю пользы дальнейшего диалога.

С неизменным уважением
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 30 ноября 2010 г. в 11:07:05
       

29.11.2010 17:43:14    Чао Отправить личное сообщение    
А меня еще биссектриса смутила! :))) Саша, я обычно очень занята, и в Клубочек наскоком. Читаю, поэтому, кого знаю и люблю. А тут уехала на 2 недели от суеты и влезла от души в Клубочек. Тут и попался мне ваш текст. Смотрю, все так хвалят, ну, думаю, бриллиант. Действительно было интересно, и душевно. А мои, так сказать, рецензии... от праздности. Вас, занятого человека, отвлекаю глупостями. Может даже показаться, что куражусь. А вы очень серьезно все воспринимаете. И уж обороняетесь, так обороняетесь. А я, во-первых, женщина, во-вторых, по-читатель, а в-третьих, не нападаю.... Но вот только что пришел с работы муж, говорит, срочно едем в Париж. С теплым приветом из Версаля.
Комментарий изменён: Чао - 29 ноября 2010 г. в 17:45:19
     
 

29.11.2010 17:45:24    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Нам, провинциалам из Челябинска, очень далеко до Парижу.
       

29.11.2010 22:58:57    Чао Отправить личное сообщение    
А я, помню, желала Вам побывать в Париже, значит, сбудется!
     
 

30.11.2010 11:02:44    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Вряд ли.

Анекдот напомнили.

Одна семья спрашивает у другой:
- Где провели отпуск?
- В этом году мечтали побывать в Париже. Но не были там.
- А в прошлом?
- В прошлом году не были в Риме, а в позапрошлом - в Лондоне.

С улыбкой
       

30.11.2010 11:36:11    Чао Отправить личное сообщение    
Нееет! Вы не понимаете! Важно просто (самому) захотеть и плюс мое пожелание:)

Александр, не вредничайте и не упрямьтесь! Спросите у Аромы! Я помнится, ей желала, чтобы у нее появился новый холодильник. Даже если она его не покупала, он должен был к ней сам прийти. ---- У меня, увы, не нашлось хорошего анекдота.
     
 

30.11.2010 11:45:55    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Хорошо, я еще хочу побывать на Гавайях.
Предпочитаю бухту порта Каилуа. Где был триатлон, про который я писал в книжке о триатлоне.
Проверим?

Да это все совпадение, не более того (про холодильник). Не подобно же умывальнику из "Мойдодыра" - ногами - он пришел?

С улыбкой
       

30.11.2010 11:59:33    Чао Отправить личное сообщение    Пока!
Александр, я не бюро заказов! На Гавайях я не была и искренне Вас послать туда не могу. Но не исключаю, что если Вам будет отказывать чувство юмора я Вас туда пошлю! Ох пошлю!
     
 

30.11.2010 12:05:02    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Xe!
Чувство юмора - это то неоценимое богатство, которое просто помогает мне выжить, но выжить весело, в итоге иметь хорошую физическую форму и выглядеть значительно моложе своих лет. Но у меня есть еще здравый смысл. Хорошо поехать в Париж лучше, чем плохо поехать на Гавайи. Поэтому посылайте в столицу Франции - я согласен на медаль.
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 30 ноября 2010 г. в 12:07:09
       

30.11.2010 15:03:52    В Муст Отправить личное сообщение    
Очень сильный рассказ. Своевременный и нужный.
Побольше бы такой прозы. Рефлексирующая "толерантность" - просто достала.
     
 

30.11.2010 15:11:15    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Благодарю Вас.
Давно уже, лет 7-8 назад увидел шокирующее это видео.
Меня что-то и подталкивало к написанию и удерживало от него.
И вот, в день, когда меня ждало два интервью на диктофоне и поджимали сроки, какой то внутренний голос сказал -пиши - отбросил все дела и сел за рассказ, который получился неожиданно быстро. А уж какой он - читатели скажут.

       

30.11.2010 15:31:43    Ольга Божко Отправить личное сообщение    
Спасибо, Саша, за очередной импулься к размышлению... Тема сложная и страшная... У меня имеется мнение по поводу , но озвучивать не возьмусь... Вот только по учительской привычке формулируя - внутренне - идею, я не уверена, что поняла авторский замысел...:(
     
 

30.11.2010 15:35:39    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Про назначение литературы.
А как же Раскольников с топором?
Какие чувства пробудил?
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 30 ноября 2010 г. в 16:22:18
       

30.11.2010 15:45:43    Ольга Божко Отправить личное сообщение    
Ой...я какая-то грустно-резкая в последнее время (эти - с крестами за пазухой - тоску наводят), страшно боюсь тебя огорчить, Саш, но поппробую-таки донести мысль:)
Я считаю, что назначение литературы - "чувства добрые" пробуждать... И даже если сначала, по прочтении, ощущения тяжёлые и неприятные, то это лишь толчок к...новой духовной высоте... так вот твой герой показался мне ..."образцовым". Показалось, что ты ему симпатизируешь. НО...это всё равно зло, как ни крути..месть - зло... А вот осуждения этого или хотя бы тропинки к нему я не увидела... Возможно, ты мне что-то растолкуешь? Уж не ума и красоты моей неземной ради, так хоть ради этого непонятного шарму?:)))
       

30.11.2010 16:16:14    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Начнем с того, что жук имеет таки тут НЕ ключевое. но определенное значение.
Подтолкну к мысли -
- во имя чего убивают животные, насекомые, птицы?
- во имя чего убивает человек?

Вывод: кто самое страшное животное, способное вынашивать планы убийства или мести и воплощать их?

Далее

Убийство ради убийства не состоялось. "Жертва" скончалась ДО ТОГО КАК.
Что произошло?

Совесть проснулась?
Страх?
Сердце слабое?

А может спектакль был поставлен сильным режиссером и - возвращаемся назад:

Совесть проснулась?
Страх?
Сердце слабое?

Вопрос: а если бы он не умер САМ, убил бы его русоволосый - сын человека, когда-то убитого этим кавказцем?

Не отвечаю. Множество версий. От примитивного выстрела в голову до удара кулаком в висок ИЛИ ВСЁ ЖЕ ОН БУДЕТ РЕЗАТЬ ЖИВОМУ ГОРЛО? Если кавказец все же человек, а не конченый убийца, эмоции окажутся для него спасительными, и... так и случилось - финал - без убийства.

"Сочинения Достоевского и Ницше заключают в себе не ответ, а вопрос"
(с) Лев Шестов.

Хотя я невелик по сравнению с ними, отказать себе в возможности поставить вопрос и не ответить на него не могу.

Как право имею НЕ ответить на вопрос - шо такое шарм?
А кто его знает. Или он есть или его нет.

С улыбкой, призванной смягчить ТЯЖЕЛЫЙ ТЕКСТ.
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 30 ноября 2010 г. в 16:20:36
       

30.11.2010 16:23:09    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Тот отзыв по ошибке стер, поэтому меняю местами.

Спасибо.
Я столкнулся с тем, что не все и не всем мои рассказы до конца понятны.
Но я проверяю их на одном читателе, и он уловил все, что на сей раз я вложил.
Поэтому рассказ имеет право на жизнь и В ПРИНЦИПЕ не нуждается в пояснительных подпорках, разве что прелестной дэвушке из уважения к ее шарму.

С теплом
       

30.11.2010 16:28:57    Ольга Божко Отправить личное сообщение    
очень хорошо всё растолковал:) говорю же - импульс к размышлениям... А Раскольников мне симпатичен. Но идиот больше. А сама я иногда готова передушить всех мерзавцев, чтобы хорошим людям легче дышалось:((( Оттого пока и жуву, стало быть:( дура. радует, что хоть с шармом:))
Спасибо, Саша!
       

30.11.2010 16:37:13    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Как там Горький Максим сказал, точно не помню, жутковато, но точно о писателях?
Типа "писатель должен сыграть две роли. Роль акушерки и роль могильщика". Я задумался - так оно и есть...
Комментарий изменён: Александр Кожейкин - 30 ноября 2010 г. в 16:40:34
       

01.12.2010 16:35:28    Смирнова Галина Ефимовна Отправить личное сообщение    О людях и жуках.
Да... Очень сильное впечатление. Интересно, страшно, больно, грустно. Жук-листоед мне не мешал, наоборот, как-то легче было прочесть рассказ о такой сильной человеческой боли и страшной, холодной мести за эту боль.
     
 

01.12.2010 17:03:58    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Спасибо Вам за чуткое (и необычное) прочтение.

С теплом
       

05.12.2010 23:58:40    Член Совета магистров Уваркина Ольга Отправить личное сообщение    
Сильно и страшное по натурализму произведение. Подумалось: а если бы Джабраил не умер от страха, каково было бы продолжение?.. Мне кажется, что для таких нелюдей нет ничего святого, нет раскаяния в содеянном жестоком убийстве. Только страх собственной смерти оказался сильнее его жестокости.
На мой взгляд, литературный приём с описанием жука -листоеда очень уместен в рассказе. Это, как бы взгляд со стороны, не отвлекающий от развития сюжета, а помогающий построить чёткую повествовательную линию.
     
 

06.12.2010 06:13:21    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Привет, Ольга!
Я там выше в посте для Оли Божко порассуждал немного.
Не думаю, что российский парень стал бы живому резать горло.
Скорее, пристрелил бы, как тот и просил.
Но мститель очень хотел, чтобы Джабраил понял, ЧТО чувствует приговоренный к смерти.

А вообще мне нравится проза с разнообразием ответвлений сюжета. У меня в "Топосе" опубликован рассказ, в котором в зависимости от ответа главного героя два варианта развития событий, меняющих судьбу человека.

Спасибо!

       


Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru