Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Проза - Берсенев Михаил - Нужно ли накинуть государственный сачок на "ночных бабочек"?
Берсенев Михаил

Нужно ли накинуть государственный сачок на "ночных бабочек"?

Легализация торговли телом

     Если «ночные бабочки» летают, то с этим что-то надо делать. С причинами, истоками проституции мы более-менее разобрались. А вот как с ней бороться? Нужно ли это делать вообще? Или нехай девицы легкого поведения сами решают, насколько быть легкодоступными? Нет, все же интимный бизнес – дело государственное! Сей процесс касается каждого, так сказать, «пестика и тычинки». Для того, чтобы пролить свет на пути к обузданию проституции нам придется вновь перенестись к нашему предку неандертальцу и жареной ноге ящера.
    
     Как мы помним из статьи, самец неандерталец с аппетитом хавал жареную, только что с огня, ножку упомянутого выше хищника. Сейчас мы так же жарим в лесу бедрышки курицы. А юная неандерталка была чертовски голодна и с вожделением глядела на то, как аппетитно самец лопал окорочок ящера. Первый акт осознанной проституции случился меж неандертальцами тогда, когда произошел обмен женского тела на дымящуюся ножку ящера. В данной цепочке – самка-самец-ножка ящера – первый пункт – самка – все равно будет хотеть есть. Всегда.
    
     Посему, если власти попытаются ударить по стороне предложения проституции, то сей шаг обречен на провал. Это почти то же самое, что издать указ, запрещающий части женщин хотеть есть. Отказаться, так сказать, от ароматной ножки ящера. Бесперспективный путь. В нашей последовательности (самка-самец-ножка ящера) ударить властям по третьему пункту – ножке ящера (еда) – также невозможно. Голодные массы сметут разом любое правительство и им же и закусят. Не те нынче времена.
    
     Получается, что только второй пункт нашей цепочки – самец – может стать мишенью государственного воздействия. То есть, ударив по самцу, и введя наказание за покупку проститутки, власти могут практически свести на «нет» широкомастабную проституцию. Не будет спроса из-за страха наказания – сгинет и предложение. Закон торговли! К примеру, какой же производитель - продавец будет самостоятельно печь, развозить, скажем, ватрушки, продавать их, если торгинспекция официально запретит торговлю ватрушками? Да ни один не станет!
    
    К чему в убыток себе работать! Да еще впоследствии и «небо в клеточку» можно увидеть. Нет, и еще раз нет! Ватрушка полностью исчезнет с прилавков и лишь где-то, в глубоком подполье, темные личности с бегающими глазами изредка будут рисковать и выпекать ватрушки крошечными партиями, а то и вовсе поштучно.
    
    Так и с проституцией: ударив по спросу можно загнать это явление в глубокое подполье, а то и вовсе искоренить в некоторых районах страны. Плюсы в данном раскладе, конечно же, есть. Десятки тысяч девушек и женщин легкого поведения вернутся домой, к родителям. А часто, и к своим детям, мужьям! Возможно, часть из прелестниц, и, я надеюсь, лучшая часть, устроится на работу. Ибо теперь не будет дохода от торговли собственным телом!
    
    Наконец-то, будет кому «ходить» за поросятами в деревне, доить коров. Городские же девчонки с панели смогут пополнить заметно поредевший в результате кризиса офисный планктон. А чего? Если они за столько лет работы «ночными бабочками» каждую, почитай, ночь договаривались с клиентом, да не с одним, то представляете, какие из них получились прекрасные доморощенные психологи! Да они способны «черта лысого» продать клиенту! Из них выйдут завидные менеджеры по продажам, специалисты по работе с клиентами, офис-менеджеры и директора по связям с общественностью, PR-специалисты, общественные и даже политические деятели.
    
     Но и это еще не все. Ощутимо пойдет на спад эпидемия венерологических заболеваний. СПИД также даст задний ход. Улучшится, и весьма значительно, психологическая ситуация в семьях. Ведь у мужчин при отсутствии проституции уже будет намного меньше поводов «косить» взглядом и корпусом «налево». Они примутся «косить» прямо, то есть на собственных жен, и даже направо – на жен чужих. Но у тех жен есть свои мужья. Посему, «ходить налево» мужику будет намного затруднительнее, чем к «ночной бабочке».
    
    Кто-то, конечно, качнется в сторону измены с чужими женами, но большинство все же просто внимательнее присмотрятся к своей супруге, любовнице, девушке. Мужики станут по отношению к ним добрее, галантнее, благороднее. От этого мужчины и женщины станут сильнее и чаще любить друг друга, с охотой производя на свет детей. Ведь от любви часто потомство случается. Таким образом кардинально улучшится демографическая ситуация в стране и тем самым россияне поддержат призыв президента и парламента «рожать больше» и охотнее. Нравственность общества в целом поднимется на новый уровень. Повысится грамотность населения.
    
    Я понимаю, что многие девушки легкого поведения, мягко скажем, не отличаются образованностью. Не следят за чистотой русского языка. За другим-то языком, что во рту, они ухаживают постоянно. Поласкают его после клиентов мятными жидкостями. Чистят зубы и, что немаловажно, драят свой язык шершавой поверхностью зубной щетки. В конце концов, это язык - один из важнейших рабочих инструментов «ночных бабочек».
    
    А вот язык литературный, язык общения, очень часто у них хворает. Например, на невинный вопрос: «Тебе нравится хрен?», девушка отвечает: «Если стоячий, то - да. А если висячий, то - нет. Ведь с ним еще надо работать!». И это притом, что вопрос был задан в небольшом ресторанчике, где к холодным кусочкам говяжьего языка на край тарелочки официанты клали два вида хрена столового. Один - со свеклой, другой – чистый хрен. Я имел в виду в своем вопросе обычный столовый. Так подчас искажены у девиц некоторые понятия, что обидно становится.
    
    А уж матом девушки владеют подчас не хуже грузчика в винном магазине. А все от чего? Да жизнь согнала их с ученической скамьи в школе, колледже, институте, и погнала на панель. Взгляните на объявление об интим - услугах и увидите, как много следующих типичных строчек: «Студентки, 18-24 года. Досуг». Это же, сколько юных дарований вместо того, чтобы грызть гранит науки, извините и пробуют на вкус совсем иные вещи!
    
     Если проституцию удастся ликвидировать, то все эти девушки вернутся к учебе. Молоденькие, а подчас и не очень, девушки и дамы с дипломами педагогических ВУЗов пойдут работать в школу, а не на панель, как это случается. Итак, интеллектуальность общества в целом повысится, станет меньше мата, сквернословия на улицах, если в государственных масштабах радикально снизить уровень проституции.
    
     Но там, где плюсы, с другой стороны, маячат и проблемы. При отсутствии предложения со стороны проституток активизируются различного рода извращенцы, маньяки, да и просто те мужики и парни, у которых нет постоянных подружек/любовниц/жен. А природа будет требовать свое. Если раньше извращенцы имели возможность экспериментировать с «ночными бабочками», то с исчезновением проституции они будут лишены подобной возможности. Маньяки, которые работают без свидетелей (ехал по трассе, подобрал проститутку, уехал незамеченным) переключатся в массовом порядке на обычных девушек и женщин.
    
    Часть мужчин и парней, кои раньше удовлетворяли сексуальные потребности с проститутками, будут вынуждены совершать насилие в отношении обычных гражданок. Часть гражданок, те что не «робкого десятка», окажут насильникам жесткое сопротивление. Таким образом, общий уровень преступности тяжкого состава (убийства, изнасилования, нанесение тяжких побоев) пойдет вверх значительно. Как бы обществу не захлебнуться в потоке этой крови. Как мы видим, и тут все не просто.
    
    Тогда во избежание подобной «большой крови», может быть, поступить иначе и ничего не запрещать, а наоборот, «отпустить вожжи»? Может имеет смысл полностью легализовать проституцию? Как уже сделали в Нидерландах, к примеру. Девушки, что заняты там в секс-индустрии, проходят регулярный осмотр у врачей. Как законопослушные граждане платят налоги. Представьте, как бы это выглядело цивилизованно у нас!
    
    Вы приходите в бордель, выбираете девушку, как блюдо, из меню в ресторане. Далее в перечне секс-услуг ставите галочки рядом с теми пунктами, которые вы желаете провернуть с девицей. Компьютер высчитывает итоговую стоимость заказа, вы его оплачиваете. Сутенерша или сутенер выбивает на кассовом аппарате чек и передает его вам. Если потребуете, то вам выпишут и стандартный товарный чек. Наименование – девушка/девушки. Единица измерения – штука. Цена с НДС – такая-то.
    
    Возможно, бухгалтерия вашего предприятия даже оплатит этот счет, если поход в бордель состоялся в командировке! И если вы достигли в поездке хороших бизнес-результатов, то почему бы сотруднику не расслабиться? Передовые, мыслящие по-новому руководители дадут «добро» на оплату подобных командировочных. Более того, раз вы официально покупаете услугу (в нашем случае – тело проститутки), на руках у вас имеется товарный и кассовый чеки, то на сию сделку распространяется действие Закона о защите прав потребителей. Правило возврата товара или денег в случае, если товар или услуга вам не понравились, никто не отменял.
    
    Тот самый двухнедельный срок, а в особых случаях – и более. Таким образом, получается, что при некачественном обслуживании со стороны «ночной бабочки» или «ночного мотылька» (для женщин), вы можете потребовать вернуть деньги. Или заменить, как сказано в Законе «товар ненадлежащего качества на аналогичный, схожий по своим характеристикам». Получается, что официальные устроители борделя, скажем, ООО «Бабочки и презики корпорейшн», будут обязаны предоставить вам другую проститутку или вернуть деньги, если вы остались неудовлетворенны качеством оказанных услуг или характеристиками товара. В случае отказа ООО «Бабочки и презики корпорейшн» удовлетворить вашу претензию, вы можете сослаться на районную инспекцию по защите прав потребителей. Если вы знаете свои права, то, как показывает практика, вам пойдут навстречу.
    
     Все это будет возможно при фиксации проституции на правовом поле государства. Правозащитники поддержат подобный шаг властей (легализацию проституции). Я полагаю, резон здесь имеется: свободная личность свободной страны вправе сама принимать решение в вопросе идти ли ей на панель или, скажем, улицы подметать. Но с другой стороны получается следующее: на кой нужно такое государство, которое «умывает руки» в проблеме нравственного самоопределения гражданки/гражданина! Зачем такое государство, которое говорит своим подданным: «Хотите на панель? Пожалуйста! Вы – свободная личность свободной страны! Мы даже создали вам условия для успешной работы!».
    
     И все! Не надо никого воспитывать, обучать, куда-то направлять. Не надо придумывать общенациональную идею идентификации народа. В СССР человек был строителем коммунизма. В США – охотник за деньгами, бизнесмен, предприниматель, крутой парень. Тут же все проще – будьте кем хотите, только отстаньте от властей! Желаете быть птичкой? Лезьте на крышу и сигайте вниз, только предварительно оплатите счета коммунальных служб, похоронного бюро, дворников, озеленителей, врачей, милиции и проч. То есть всех людей, которые будут участвовать в ликвидации ущерба от вашего самоубийства. Например, отскребывать ваши останки от асфальта.
    
     Нет, как видите полная легализация проституции тоже не лучший выход. Но вот если совместить легализацию с мощной пропагандистской работой среди населения, где стержневым моментом станет постулат (во-первых), что проституцией, даже легальной, заниматься плохо, вредно, опасно, не престижно и все в таком плане. А во-вторых, что лучше иметь семью, любую работу (пусть даже подметать улицы), растить детей – все это более естественно для женщины. В-третьих – мужчина, снимающий проститутку, тоже рискует здоровьем, репутацией, психологическим комфортом. При такой массированной атаке на сознание обычных людей легализация проституции представляется пусть и не идеальным, но все же большим шагом вперед в решении этой древнейшей проблемы.
    
    (Михаил Берсенев, авг. 2010)
    


    

    

Жанр: Очерк, заметка
Тематика: Гражданское, Эротическое


© Copyright: Берсенев Михаил, 2010

предыдущее  следующее


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

07.08.2010 09:18:19    В Муст Отправить личное сообщение    "Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень"
Вопрос, как показывает история, полностью неразрешимый.
Легализировать проституцию нельзя ни в коем случае, особенно у нас. "Хотели как лучше..."
Применять радикальные способы борьбы с этим явлением - решение еще хуже...
     
 

10.08.2010 15:15:17    Берсенев Михаил Отправить личное сообщение    
Выходит, придется оставить все как есть.
       

08.08.2010 10:26:19    Арс Отправить личное сообщение    
А что такое проституция? Это, когда женщина отдается за деньги? А количество мужчин, вроде, не оговаривается?
Чем тогда замужество по расчету отличается от классической панели? Женщина продала свое тело за деньги человеку нелюбимому, но богатому. История обычная и легальная.
И чем такая дива отличается от классической проститутки? Да ничем. Если исходить из логики событий...
Это напоминает то, какое к алгоголю сложилось отношение у большинства. Негласно решили не считать его наркотиком. Алкоголик - нечто социально близкое, а наркоман - существо чуждое и омерзительное. Хотя принципиальной разницы нет никакой.
Среди великосветской тусовки жены-проститутки в большинстве...:)))
Комментарий изменён: Арс - 08 августа 2010 г. в 10:27:50
     
 

10.08.2010 15:18:38    Берсенев Михаил Отправить личное сообщение    
Извините, Арсений, но разница меж браком по расчету и панелью огромная! Дело в том, что государство ПРИЗНАЕТ первый вариант всеми фибрами души, так сказать, и инстанциями типа ЗАГс, суд и проч. И более того, поддерживает данный шаг. А проституция НЕ признается, ее как бы нет, а нет -то и фиг с ней, нечего над тем, чего нет, ломать государственную голову.
       

Главная - Проза - Берсенев Михаил - Нужно ли накинуть государственный сачок на "ночных бабочек"?

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru