Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Кафедра - Наши «Топы»и дипломатический этикет (Александр Шведов)


Наши «Топы» и дипломатический этикет

(Александр Шведов)

    «Топы» имеются практически на любом поэтическом сайте. И везде временами становятся темой для обсуждения, раздражителем, поводом для гордости, обид и сведения счетов. Какая бы мудрая редакция не была, этот «компот из сухофруктов» в плане регулярного выброса положительных и отрицательных эмоций будет присутствовать всегда. Почему Иванова всегда ставят в Топе впереди Петрова? Почему Сидоров туда вообще попал только один раз, а Тяпкин-Ляпкин из него не вылезает? Любой составитель Топа делает это очень субъективно. И по другому не может. Не верьте тому, что Топ можно сформировать по «техническому» принципу – количеству оценок, откликов и т.д. Если бы это было так, любой Топ оккупировали бы те, кто больше тусуется на сайте.
    Составитель Топа вынужден всегда учитывать, помимо своих поэтических приоритетов, и всяческие «политесы». Кто-то с кем-то раздружился, кто-то кого-то обидел неосторожной репликой. Это наша жизнь.
    К чему это я все. Первое. К Топам нужно относится спокойно-философски и, я бы даже сказал, с иронией. Впрочем, это качество, особенно с приставкой «само», на мой взгляд, вообще является одной из самых привлекательных черт человека, включая, несомненно, и нашу пишущую братию.
    Второе – чтобы обид было меньше, кто-то из магистров, например, может давать и параллельно-альтернативный «ТОП», с пояснениями, почему ему понравились те или иные стихи.
    Третье, поручать готовить «Топы» можно по очереди разным людям. Может быть, так получится интереснее.
    И в заключении, приведу текст своей статьи, написанной совместно с моим отцом, Владимиром Шведовым Может быть, она Вам покажется интересной и полезной с точки зрения правильности общения и на сайте:
    « НЕМНОГО О ДИПЛОМАТИЧЕСКОМ ПРОТОКОЛЕ И ЭТИКЕТЕ.
    Вспоминается старинный анекдот, который один из авторов услышал очень давно - лет двадцать – тридцать назад. Два дипломата садятся в аэропорту «Шереметьево» в такси на заднее сиденье и делятся последними впечатлениями. Три дня назад был на приеме у Лорда Чарльза - говорит один из них - и, представляешь, какой ужас, у графа Липмена манжеты оказались на полтора сантиметра длиннее, чем сейчас принято. Какой позор. А я намедни - продолжает другой, на званном обеде у французского посла видел, как жена испанского военного атташе перепутала вилочку для улиток с вилочкой для фруктов. Ну, просто ужас. И тут таксист ехидно «встрял» – мужики, ничего, что я к Вам спиной сижу? Кстати, в приведенном анекдоте, помимо юмора, можно проследить и некоторую иронию по поводу важности вопросов дипломатического протокола и этикета в целом. Может быть, дипломатический этикет, действительно, давно превратился в несущественный, лишний, смешной, а порой и мешающий компонент межгосударственного общения? Не зря же все более популярной формой встреч между руководителями различных государств становятся более демократичные и неформальные встречи «без галстуков». Или такой подход слишком упрощает дело? И на самом деле этим «встречам без галстуков» предшествует серьезнейшая подготовительная работа с использованием апробированных многими десятилетиями норм и традиций дипломатического протокола.
    Этикет является одним из важных феноменов человеческой культуры. Его роль в обществе всегда была велика. Историки и специалисты по этикету по - разному интерпретируют вопрос о том, какой этикет появился первым - дипломатический или придворный. Одни утверждают, что сначала появился дипломатический, уже тогда помогавший регулировать отношения между государствами. Другие говорят, что дипломатический этикет образовался на основе придворного, поскольку именно при дворах императоров, королей и других знатных особ формировались многочисленные этикетные правила и ритуалы. А ведь существовали и продолжают существовать и другие виды этикета. Например, военный. Или деловой. Или этикет для служителей церкви. В 13 веке испанский священник Педро Альфонсо написал книгу по правилам поведения для священнослужителей и монахов "Дисциплина клерикалис", на основе которой в дальнейшем были созданы пособия по гражданскому этикету в основных европейских странах.
    Все виды этикета развивались, детализировались и совершенствовались в зависимости и в контексте общественно – исторического развития различных государств и международного сообщества в целом. Они всегда были взаимозависимы и взаимодополняемы. На развитие этикета огромное влияние оказали этические нормы различных слоев общества, религиозные обряды, а также национальные обычаи и традиции разных стран. А некоторые нормы этикета до сих пор являются исключительно «национальными». В Японии, например, правилом хорошего тона является ритуальное извинение перед гостями за скудное угощение при ломящемся от яств столе. В Англии же все беседы, как правило, начинаются с обсуждений погоды. Некоторые нормы этикета прошлого изменились почти до неузнаваемости, другие исчезли вместе с породившими их условиями, а какие-то продолжают существовать до сегодняшнего дня. Не нужно забывать и то, что к двадцатому столетию, не говоря уже о двадцать первом, многие правила этикета «демократизировались» и перестали оставаться прерогативой только высших слоев общества.
    Правила хорошего тона существовали испокон веков, регулируя отношения высших и низших, старших и младших, мужчин и женщин, «своих» и « чужих». Во время застолий в древнем Риме самым почетным считалось место справа от хозяина. Особо важных гостей на императорских пирах принимал и рассаживал сам император. Впрочем, их сначала тщательно обыскивали на предмет наличия оружия. Существовали и ритуалы по приему иностранных гостей. В ХI – ХIII веках можно говорить о постепенно складывающейся системе этикетных правил. В частности, уже тогда в ходе трапез вошли в обиход столы вытянутой формы или столы в форме букв П или Т. Заметьте, что эти традиции существуют до сих пор. Положение гостя определялось близостью к месту хозяина. Кстати, в те времена индивидуальных столовых приборов как таковых еще не было – это понятие появится только к концу XV века, а использование ножа и вилки для еды восходит вообще к XVI веку.
    Что же касается широкого распространения хороших манер, то в Европе все началось с Италии эпохи возрождения. А наивысшего расцвета этикет и церемониал достигли во времена французского короля Людовика XIV. Кстати, слово "этикет" (от французского названия карточек — "этикеток") было введено в обиход в ХVII веке именно этим королем, когда на одном из приемов гостям были вручены специальные карточки с перечислением правил поведения. Постепенно стараниями «короля-солнца» церемониал стал регулировать практически любую мелочь. Интересно, что при этом тот же Людовика XIV, в отличие от итальянцев, почему – то не приветствовал употребление вилки, предпочитая видеть придворных берущими пищу руками. Приведем еще несколько примеров из различных исторических эпох, связанных с этикетом. Отцу Людовика XIV - соответственно Людовику ХШ - пришлось беседовать с прикованным болезнью к постели кардиналом Ришелье лежа, поскольку король не должен был разговаривать с подданным стоя иди сидя, если тот лежит. Или возьмем другой, значительно более ранний исторический пример. Во время битва при Креси, ставшей одним из важнейших сражений Столетней войны, французские рыцари не посмели первыми обратиться к своему королю, хотя и имели срочное донесение, поскольку существовавшим ритуалом это было запрещено. Когда же король, наконец, заговорил с ними, они долго препирались, кто имеет право первым докладывать королю.
    А негласное правило, запрещавшее охране и обслуживающему персоналу заходить в покои Сталина без его вызова, привели к тому, что ему не была своевременно оказана экстренная медицинская помощь. Впрочем, это история имеет еще немало темных пятен.
    Но вернемся в средние века. Постепенно придворный этикет становится настолько сложным, что при дворах появляется специальная должность церемониймейстера, следившего за выполнением всех тонкостей придворного этикета и церемониала. В это время были подробно определены церемонии аудиенций, балов, торжественных выходов. Право первенства в этикете приобретает определяющий характер. Посол иностранного государства, который удостаивался более почетного места, считался занимавшим более высокий ранг. Дипломатическому представителю приходилось быть особенно строгим к соблюдению существующих правил и ритуалов, поскольку он представлял не столько себя, сколько свою державу. Постепенно формы официальных контактов между представителями различных государств становятся все более регламентированными. За долгие года межгосударственного общения сложился даже свой «язык» дипломатического этикета со специальной терминологией. Агреман, аккредитация, верительная грамота – это слова и выражения из этого самого языка.
    Дипломатический протокол, способствовавший предотвращению спорных моментов между представителями различных государств, был утвержден на Венском конгрессе в 1815 году. Тогда были, в частности, отрегулированы вопросы о рангах дипломатических представителей и об их старшинстве. Принятый документ, который часто называют «Венским регламентом», был озаглавлен «Положение о рангах дипломатических представителей». В нём были установлены следующие ранги дипломатических представителей: послы и папские легаты, или нунции; чрезвычайные и полномочные посланники; поверенные в делах. На конгрессе в Аахене 1818 года Венский регламент был дополнен. Перед «поверенным» в делах появился ранг министра-резидента.
    На Венском конгрессе было также установлено, что послами обмениваются только великие державы, в число которых на тот момент входили Австрия, Англия, Пруссия, Россия и Франция. Затем этот список расширялся, и в него постепенно вошли такие государства, как Испания, Италия, США, Турция и Япония. Впрочем, в современных международных отношениях государства обмениваются послами на основании двусторонних соглашений.
     Есть ли различия между дипломатическим протоколом и дипломатическим этикетом? Ряд специалистов считают, что дипломатический протокол является выражением корректных и, обычно, документально закрепленных правил и манер в отношениях между государствами, а дипломатический этикет — это проявление хороших манер в отношениях между должностными лицами, представляющими свои государства. Впрочем, эти понятия, на самом деле, очень близки. Многие предпочитают не разделять их, а ставить в один ряд, даже не через запятую – «вопросы дипломатического протокола и этикета». А некоторые считают практически синонимами такие понятия, как дипломатический и государственный протокол. Ведь не случайно в Министерстве иностранных дел вопросами дипломатического протокола ведает Департамент государственного протокола. Одной из его главных функций является организация зарубежных визитов высших российских руководителей, а также прием в России иностранных высших должностных лиц - президентов, премьер-министров, министров иностранных дел и царствующих особ.
    В основе норм дипломатического протокола и этикета лежит важнейший принцип, по которому за каждым дипломатическим представителем стоит государство. Все государства суверенны и, соответственно, пользуются равными правами и привилегиями в практике международного общения.
    Большое значение в дипломатической практике имеет принцип взаимности. В частности, существующие нормы предполагают обязательность ответа на письмо, ноту, на визит вежливости или поздравление. И даже на визитную карточку. Кстати, когда дипломатов высылают из страны пребывания, очень часто также учитывается негласный принцип «взаимности». Может быть, поэтому высылка представителя дипломатического корпуса – достаточно редкое явление.
     Также существенное значение в дипломатическом протоколе имеет соблюдение принципа старшинства. Ведь этот принцип связан не со значимостью или силой представляемой страны, а от ранга представителя. А вот старшинство среди дипломатов одного ранга зависит от времени пребывания в стране. Несколько сложнее бывает определить старшинство среди политических и общественных деятелей, приглашенных, например, на дипломатический прием.
     Кстати, одному из авторов пришлось около двух лет исполнять почетную обязанность «дуайена», то есть старейшины дипломатического (консульского) корпуса в Касабланке. Дуайеном обычно является старший по классу и времени пребывания в данной стране или консульском округе дипломат, который «представляет» дипломатический корпус, а при необходимости, является и своего рода арбитром в случаях возможных недоразумений между его членами. На дуайена, конечно, накладываются дополнительные обязанности, в первую очередь, протокольного характера.
    В дипломатическом протоколе и этикете регулируются многие вопросы, которые в обыденной жизни могут показаться мелочью. Строго регламентируется деловая переписка, устанавливаются особые правила общения. Форма одежды, подарки, количество сопровождающих, сервировку стола, рассадка в машине – все это, оказывается, имеет немаловажное значение.
    В основе норм дипломатического протокола и этикета находится также безусловное соблюдение обычаев и правил страны пребывания, хотя, порой, они могут быть весьма непривычными с точки зрения находящихся там иностранцев.
    Случаются в протокольной работе и казусы. Личный переводчик Сталина Валентин Бережков в своих воспоминаниях писал, что однажды, переводя за официальным обедом Сталина, позволил себе прикоснуться к еде и смог продолжить перевод только после небольшой паузы. Сталин на это грозно процедил сквозь зубы: «Тоже еще, нашел где обедать! Ваше дело переводить, работать...». А одному из авторов пришлось в середине 80-х годов прошлого столетия переводить также за обеденным столом встречу советских высокопоставленных чиновников с представителями Дании. В какой - то момент руководитель датской делегации громко произнес – господа, давайте сделаем небольшую паузу и дадим нашему переводчику поесть.
    Что касается России, то здесь еще в средние века существовали определенные правила дипломатического этикета, имевшие, впрочем, свою национальную специфику. Существенной датой для российского дипломатического протокола можно считать 1547 год, когда в Москве состоялось торжественное венчание на царство великого князя Иоанна IV с возложением на него шапки Мономаха и принятием нового для того времени титула царя. Ведь великокняжеский титул до того переводился в лучшем случае как "принц". Конечно, римско-германские императоры и папа римский могли в то время даровать королевский сан. Однако и короли также считались ниже императора. А вот титул царь либо не переводился совсем, либо переводился как "император", что не могло не отразиться на статусе России.
    Европейский этикет приходит в Россию только при Петре Первом. А официально жизнь дипломатического этикета в нашей стране началась в 1744 году, когда Императрица Елизавета Петровна, подписала «Церемониал о послах чужестранных государей при Императорском Всероссийском дворе».

Александр Шведов, 02.12.2008


Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

05.12.2008 21:53:13    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Сеня, эта статья была опубликована в респектабельном журнале и предусматривала заданную форму подачи информации.
       

05.12.2008 21:54:23    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Наташка, как я понял, статья маловата оказалась. В следующий раз сделаем пообъемней:)))
       

05.12.2008 22:50:19    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Александр, а про какие это отвлеченные "топы" здесь идет речь? :)) Составители нашего топа, висящего на главной странице, - это я, Вы, Наталья Кабанова, Арсений Платт и другие, у кого есть соответствующая кнопка. И именно от количества этих самых нажатых кнопок и зависит, как высоко взлетит стих. Так что не понимаю, о каком Вы политесе и субъективизме... А вот насчет того, что если БЫ - то "любой Топ оккупировали бы те, кто больше тусуется на сайте", - так это Вы практически провидец! ;))))
     
 

06.12.2008 09:34:21    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Алена, не совсем так. Предположим, "магистры" недолюбливает одного из авторов, потому что он, скажем, очень несдержан. И не нажимают на кнопки. А, скорее всего, и не читают. Вот и не будет его, скорее всего, в топе, независимо от качества стихов. Или, скажем так, это станет маловероятно.
Другой вопрос - у разных "магистров" совершенно разные подходы к определению качества стихотворения. Но: в нашей ситуации достаточно одному магистру нажать на кнопку, и стих уже, почти наверняка, в топе. Ну, и так далее.
А политесы - это нормально. Вот, например, список магистров на сайте дан по алфавиту, да не совсем. Найдите "ошибку"!!! :)))
       

06.12.2008 14:13:08    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Наталья, на Ваш пространный вопрос отвечаю коротко: извиняйте, бес попутал! Забыла, что Вы у нас не магистр, попыталась продвинуть, тем более что у Вас своя рубрика намечается... Этого хватит, или на главной опровержение написать?
:)
       

06.12.2008 14:18:11    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Да ладно Вам, Александр! У нас магистров уже - полсайта. Один кого-то не читает - так найдутся два других. Так что нечего волноваться, все там будем!
В топе, я имею в виду.
А в списке магистров - да Боже мой, я Вас пропущу наверх! Пишем Андрею? ;)
       

06.12.2008 18:33:49    Алена Сократова Отправить личное сообщение    
Наташенька, дорогая моя! Одну из этих кнопок не далее как... позавчера, да? - предлагали Вам. Но, видимо, работать хочется не всем. Считать из кустов, у кого в руках какие кнопки, куда веселее.
А опровержение будет завтра с утречка, не извольте беспокоиться! ;)
       

05.12.2008 23:25:23    Фома Ухмылкин Отправить личное сообщение    
Как же будет разговаривать со мной король или королева сайта, не видя, сижу я или лежу??? Хотя сама идея мне нравится. Где ещё лежащую рядом с тобой королеву увидишь?! Какое отношение имеет статья к обитателям сайта, не понял. Мы не дипломаты, вроде, не придворные. Не возьмётесь ли Вы с батюшкой Вашим за разработку "Церемониала о поэтах государства Российского при литературных порталах"? Зело был бы вам благодарен.
     
 

06.12.2008 09:24:37    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Запросто:)))
       

06.12.2008 01:06:26    Марат Куприянов Отправить личное сообщение    
Зтикет - форма. Беда всех литпорталов - именно формализм, за которым забыта суть как их назначения - литература, так и происходит подмена норм морали на абсурдно-комическую. Лесть считается нормой, а честность и прямота - хамством. Ребят-демократы, блин, читаю один пост за другим, простите, а зачем они здесь, в разделе кафедра? Почему бы не появиться здесь статьям о направлениях современной поэзии? Или о пост-модернизме, примитивизме, катарсизме? О точной и неточной рифме, о допустимости мата в литературе. В коце концов - о проектах выхода сетературы из многолетнего кризиса? За чем сюда должен приходить литератор? Задайте себе этот вопрос прежде чем что-то размещать в данном разделе...
     
 

06.12.2008 09:23:33    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
А с чего это Вы взяли, что назначение литпорталов - это литература? Наивно-то как! Суть любого портала - это, в первую очередь, общение. Туссовка, если хотите.
И обсуждаться здесь может все, что угодно. Даже Ваши песенки:)))
А "проекты выходы сетературы из многолетнего кризиса" - вообще забавно звучит!!!
       

06.12.2008 19:35:37    Марат Куприянов Отправить личное сообщение    
Простите, я не знал, что под ником Александр Шведов скрывается Ксения Собчак. Тусуйтесь на здоровье. Кафедра - эт, в аккурат подходящее место...
Арсений, я - не поэт. Мой эксперемент закончен, в принципе. Его целью было: может ли человек при желании стать поэтом. То есть, со всеми вытекающими вплоть до того, чтобы кормиться этим трудом. Я спор выиграл. Оппонент это признал. Теперь пишу лишь изредка. Честно признаться, малость заразился. Но как это сделать теперь могу рассказать всем желающим. Если им это будет интересно, конечно. Так сказать, методика, проверенная на собственном опыте. Но абсолютно не ощущаю потребности рассказывать обо всём тусовке. Меня интересуют только думающие люди. Те, кто имеет желание заняться литературой серьёзно. Думаю, что у меня есть что сказать. В принципе, я и не молчу...
       

06.12.2008 19:55:43    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Марат, а кто Вас убедил, что Вы стали поэтом?:)))
И ещё: у Вас есть опубликованные профессиональные статьи о литературе?
       

06.12.2008 20:38:32    Марат Куприянов Отправить личное сообщение    
Арсений, если бы у меня по этому вопросу не было собеседников, я бы и не заикался. Кое что по этому вопросу я пишу время от времени. Дальше разговор, как правило переходит в личку. Как и должно быть, в общем. Бегать за мной не надо, ты спросил, чем могу поделиться - я ответил...
Александр, я (подчеркиваю) сам себя поэтом не считаю. А что, за такового держат многие поэты, критики, редакции журналов, студий и радиостанций, союзов писателей России и Белоруссии и прочая - вопрос не ко мне. То, что могу предъявить, как факт - договора об изданиях и использовании, по которым определённые средства выплачиваются мне в качестве гонорара. И если Вас интересуют "фантики", то есть официальные документы о лауреатстве или т.п., на которых стоят печати данных СП, то они есть, как и журналы этих СП, в коих я представлен, именно как поэт (должно они обкурились). Вот про то я и могу рассказать: как такого добиться за три-четыре года. Когда-то была и грамотка критика, да я её выбросил за ненадобностью: я не собираюсь им быть.
       

06.12.2008 21:50:38    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Присоединяюсь к пожеланиям!!! Конечно, удачи!!!
       

07.12.2008 01:17:29    Марат Куприянов Отправить личное сообщение    
Короче, я попробовал. http://www.clubochek.ru/prose.php?id=21006
Дальше - посмотрим. По необходимости.
       

06.12.2008 13:30:18    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Саня, конечно, интересно, хотя и дипломатически суховато.
Вот тебе мои соображения на заданную тему.
Протокол – это ритуал, этикет – это демонстрация уровня развития человека (воспитанности) – т.е. на каком этаже цивилизации он находится.
Безусловно, это всё необходимо для общения. И – сохранение традиций – для передачи опыта и дальнейшего развития рода.
По общению – бедные, лишённые второй сигнальной системы животные не имеют других развитых средств общения, кроме ритуальных поз и движений. Легко вспоминается поведение двух самцов перед схваткой или угрожающие позы и рычание сильного перед слабым. Всё это – чтобы исключить момент недопонимания, дать шанс поступить адекватно ситуации.
Малость преувеличиваю, конечно: например, волки воем передают довольно сложную информацию (помнишь, Фарли Моуэт «Не кричи: «Волки!»» – изумительная книга!
Т.е. дипломаты в какой-то мере животные... Сильно их напоминают! ;))
     
 

06.12.2008 19:02:40    Победитель конкурса Королевский турнир - 2015 Александр Шведов Отправить личное сообщение    
Миша, я уже объяснял Арсению, что эта статья была опубликована в респектабельном журнале и требовала соответствующего стиля изложения. Спасибо за отзыв!!!
       

Главная - Кафедра - Наши «Топы»и дипломатический этикет (Александр Шведов)

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru