Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Конкурсы - «Дом, в который не стучатся...» - Обзор куратора

«Дом, в который не стучатся...»


Обзор куратора


     Дорогие Коллеги!
    Перед моими глазами находятся четыре финальных стихотворения. Написаны они замечательно – каждый автор вложил в тему что-то своё. Задача была поставлена не из лёгких, если учитывать существующий классический пример раскрытия этой темы.
    Сложно сделать выбор и мне. Стихи финала нравятся мне все без исключения. Придираться к технике считаю в данном случае неуместным - стихи писали мастера слова. Авторство предложенных работ для меня является тайной. Буду руководствоваться самым верным способом – своей поэтической интуицией. Что больше всего зацепило, тронуло, мимо чего бы я не прошёл – и будет стихом-победителем блица. Поздравляю финалистов и убедительно прошу членов великолепной четвёрки отправить мне в личку свои почтовые адреса.
    
    Ни алькова, ни интима
    (Участник № 1)
    
    Ни ключа, ни домочадца,
    ни онучи, ни внучат, -
    дом, в который не стучатся, (с)
    дом, в котором не стучат.
    
    Ни алькова, ни интима,
    ни трубы и ни окна,
    ни огня в дому, ни дыма,
    нету дыма без огня.
    
    И не длят истому вина,
    день не празднует семья, -
    на земле та домовина,
    и над ней - земля, земля ...
    
    Дом, в который не стучатся... – могила.
    В могилу никто не постучится – очевидная данность, раскрывающая тему. Хорошо написано, для экспромта – просто блестяще.
    
    
    Только счастье и беда…
    (Участник № 4)
    
    За беспечное вчера день сегодняшний в ответе…
    По счетам исправно платят и кутила, и педант.
    Если пристально смотреть - любознательный заметит
    То, что в дом без стука входят только счастье и беда.
    
    Говорят, и во дворцах королей играет свита,
    Без любимых фавориток изнывают короли…
    Приходи, мой милый врач! Для тебя всегда открыто.
    Без твоей микстуры сердце одиночеством болит.
    
    Дом, в который не стучатся... – одинокое сердце, ожидающее любви.
    Милое и тёплое стихо, написанное талантливой поэтессой. Порадовало своей душевностью.
    
    Дом мой – Храм
    (Участник № 5)
    
    Серпантиновым потоком
    Вверх – не вниз.
    Гор восторг и высь Востока:
    Риск – не криз.
    Справа – грань, а слева – гравий –
    Бриз и блиц.
    Шаг и шаткость… шорох края –
    Долу – ниц.
    
    Не от Ария сценарий:
    Враг – не друг.
    Серпантин – не серпентарий –
    Крепок круг.
    Из-за пазухи упрёки:
    Сорван плод.
    Ласков лик, да взор не кроток:
    Выход – вход.
    
    «Дом, в который не стучатся»* –
    Снят засов.
    Дом – наполненная чаша
    Добрых слов.
    Не проникнет сера скверны –
    Вор и Хам.
    Дверь распахнута для Верных.
    Дом мой – Храм!
    
    Дом, в который не стучатся... – мой личный Храм!
    Засов снят – welcome всем добрым людям, а мазурикам – от ворот поворот. Громко хлопаю в ладоши автору за шикарный стих.
    
    Дом, в который...
    (Участник № 3)
    
    Дом, в который никто не стучит,
    Потому что никто не приходит...
    Здесь живёт слободской инвалид,
    Никому не запомненный вроде.
    
    Он привык управляться один,
    Хоть движенья даются не просто,
    Ледоколом снуёт среди льдин
    Жалкий пленник строительных гостов.
    
    В месяц раз забежит почтальон,
    Соцработник-сосед раз в неделю,
    Может, выпил с соседом бы он,
    Да лекарства всю пенсию съели.
    
    Ну, и дом одряхлел и обрюзг –
    Ведь строениям нужно движенье,
    Но зато не боится ворюг
    И далёк, чтоб признать пораженье.
    
    Так кого привлечёт этот дом,
    Весь пропахший болезнью и болью?
    Сколько их, обойдённых теплом?
    Сколько нас, обделённых любовью?
    
    Дом, в который не стучатся... – дом бедного, больного, обездоленного человека.
    Его личный Храм – жалкая лачуга, путь из которой ведёт только в домовину, а одинокое сердце ждёт любви и тоскует без внимания, надеется на чудо.
    Я считаю, что это стихотворение вместило в себя по содержанию и глубине остальные три финальных стиха. Таков мой выбор. Поздравляю Вас, Участник №3!
    
    
    СПАСИБО ЗА СТИХИ, КОЛЛЕГИ!
    
    
    
    
    Молчанов Виталий
    
    
    

Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

31.01.2011 05:40:24    Арс Отправить личное сообщение    
Поэтессой??
Уппалсастулла!:))

У читателей, как обычно, хороший вкус, с чем их и поздравляю!:)
     
 

31.01.2011 09:13:51    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Сеня, не огорчайся, да и ты, АС, тоже: видать, обратно – интриги! :) Самое забавное, что, как всегда в жизни, «счастье» выпадает тому, кому оно совершенно не нужно. Конечно, спасибо куратору за мнение, но это всего лишь мнение куратора. Как и мнение читателей – это всего лишь мнение читателей, которому к тому же можно слегка посодействовать.
Если серьёзно, то искренне считаю, что победителем является Платт – и не из-за набранных голосов, а потому что его стихотворение наилучшим образом отвечает требованиям блица. Я не так давно слушал передачу о том, какое огромное число инвалидов не может выйти из дома и лишено нашего участия – поэтому так или иначе отразил бы это в стихах. Но для блица это слишком серьёзно и длинновато. Увы, но мне эта «победа» не доставляет радости. Честно.
Сеня, ты умеешь великолепно писать «для читателей». Жаль, что не хочешь идти дальше. Объективно, первое место – твоё!
«Как мать, - говорю,- и как женщина».
     
 

31.01.2011 09:50:11    Арс Отправить личное сообщение    
Миша!:))
Да я ни слова поперек решения куратора не сказал. Лишь удивился тому, что он назвал меня поэтессой...
Ты чего завелся?
Естественно, я для читателей пишу. А ты для "гениев"??
Много ли их? Мало... Да и те все на Парнасе уже.

Миша, ты для блица слишком велик? Не вписался в примитивные рамки своей серьезностью? Зачем тогда давал стих? Чтоб потом посетовать на разницу масштабов? Себя, любимого, и остальной публики?:)
Комментарий изменён: Арс - 31 января 2011 г. в 09:56:15
       

31.01.2011 11:15:39    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Да нет, Сеня, всё же очень просто. Я, когда согласился принять участие в конкурсе, понятия не имел, что я напишу. У меня только одно условие: если займу первое место, то не провожу следующий конкурс. Просто потому, что некоторых судить не имею права (вовсе не Алёну имею в виду). Поэтому перестал в конкурсах принимать участие.
А так в конкурсах участвовал бы с удовольствием. И интересно, и весело. Но результат – не главное.
А в этом меня затянула тема. И, как ты знаешь, обычно я многословен. Но работал над стихом честно – один день.
Про поэтессу я просто ошибся – показалось, что не тебя, а меня так куратор назвал. Возраст…
       

31.01.2011 11:33:56    Арс Отправить личное сообщение    
Миша!:))
Ты намекаешь мне, что я посодействовал читательским голосам?:)) Факты давай. Доказательства.
Или же я тоже решу, что не исключена ситуация, в которой мнение куратора тоже не более, чем мнение одного человека, которому личные отношения могут легко посодействовать..
Но, заметь, не я начал смотреть в такую вот сторону...:))

Я тоже, наверно, не всех тут имею право судить. (Но вовсе не Царева имею в виду...)
:))
Комментарий изменён: Арс - 31 января 2011 г. в 11:51:43
       

31.01.2011 12:07:28    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Сеня, не огорчайся, да и ты, АС, тоже: видать, обратно – интриги! :) Самое забавное, что, как всегда в жизни, «счастье» выпадает тому, кому оно совершенно не нужно. Конечно, спасибо куратору за мнение, но это всего лишь мнение куратора. Как и мнение читателей – это всего лишь мнение читателей, которому к тому же можно слегка посодействовать.
Если серьёзно, то искренне считаю, что победителем является Платт – и не из-за набранных голосов, а потому что его стихотворение наилучшим образом отвечает требованиям блица. Я не так давно слушал передачу о том, какое огромное число инвалидов не может выйти из дома и лишено нашего участия – поэтому так или иначе отразил бы это в стихах. Но для блица это слишком серьёзно и длинновато. Увы, но мне эта «победа» не доставляет радости. Честно.
Сеня, ты умеешь великолепно писать «для читателей». Жаль, что не хочешь идти дальше. Объективно, первое место – твоё!
«Как мать, - говорю,- и как женщина».

Нет, не намекаю. Во-первых, говорю, что у тебя прекрасный стих, на мой взгляд победитель. Во-вторых, тебе даже содействовать не надо - твоё имя говорит само за себя. Ты очень хорошо попадаешь в читателя.
Что до специального "содействия" голосам, то да, знаю примеры - но ты к ним не имеешь никакого отношения.
Что до личных отношений с куратором, то признаюсь: Виталий Молчанов мой клон, и я судил сам себя. ;))
       

31.01.2011 12:26:51    Арс Отправить личное сообщение    
Ни хрена подобного!
Это ты - его клон! И куратор присудил победу только себе!:))))))))))))))))
       

31.01.2011 12:12:51    Сергей З Отправить личное сообщение    
Арсений, прими поздравления с получением очередного приза зрительских симпатий. Голосовали не случайные люди, а авторы, имеющие на это право, и публикующие стихи на этом сайте, мне им не верить нет основания)))
     
 

31.01.2011 12:21:08    Арс Отправить личное сообщение    
Спасибо, Сергей!:)
Мне предложили учиться не писать для читателей... Но я, пожалуй, откажусь.
Не достиг я еще состояния такого просветления, чтоб на читателей наплевать!:))
       

31.01.2011 12:32:23    Сергей З Отправить личное сообщение    
Михаил, знаете, после Вашего не предвзятого разбора моего стихотворения, у меня к Вашим стихам оно уже предвзятое. Но не поздравить победителя нельзя. В.Молчанов присудил победу по своему усмотрению, он куратор, ему выбирать. И ещё, он ни разу не давал повода усомнится в своей объективности. Но это всего лишь мнение одного человека.
     
 

31.01.2011 12:55:32    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Спасибо, Сергей, рад с Вами познакомиться!
Что до разборки стихотворения, похвала - вещь приятная, а критика - вещь полезная, ибо позволяет взглянуть на себя "со стороны".
Что до В.Молчанова - отношусь к нему с глубоким уважением, но тут наши мнения разошлись.
       

31.01.2011 12:57:58    Сергей З Отправить личное сообщение    
Мы знакомы давно, я просто сменил имя, дабы "серостью" своей не давать повода для оскорблений автора, при разборе стихов.
       

31.01.2011 12:59:36    Елена Костакова Отправить личное сообщение    
Виталий, спасибо большое за интересный конкурс и шикарную оценку моего произведения!:)))
В ответ на аплодисменты - мой поклон)
Победителям - мои поздравления!
С благодарностью, Ася.
Комментарий изменён: Елена Костакова - 31 января 2011 г. в 13:08:07
     
 

31.01.2011 18:16:37    AC Отправить личное сообщение    Правила и исключения
"Сеня, не огорчайся, да и ты, АС, тоже: видать, обратно – интриги! :) Самое забавное, что, как всегда в жизни, «счастье» выпадает тому, кому оно совершенно не нужно. Конечно, спасибо куратору за мнение, но это всего лишь мнение куратора. Как и мнение читателей – это всего лишь мнение читателей, которому к тому же можно слегка посодействовать."
(М.Галин)

Ишь ты, скромный какой... Или кокетливый?

Господа хорошие!
Отмотаем плёнку назад.
Помнится, очередной блиц-турнир должен был вести, Арсений Платт, по правилам, дубль-победитель предыдущего блица (однажды было, что барышня-победительница из застенчивости отказалась от кураторства, но то был на моей памяти единичный случай).
Но не понравилась Правительству заявленная законным куратором тема, вернее, проскочившее в заявочном тексте слово "путана" (см. comPUTer, амПУТинация и др.). Пришлось правила пересмотреть.
Спешно вызван был на замену Виталий Молчанов.
Очередным куратором на час, должен был бы стать, но не стал, Сергей Захаров (Серый странник), как победитель сделавший дубль и по куратору и по читателям.
Снова спешно вызван был на замену Виталий Молчанов.
Ну, вот и имеем мы то, что имеем, всё тот же милый Миша Галин, неподражаемый гражданский лирик, черпающий вдохновение в душещипательных сюжетах родного ТВ, техника стихосложения тут без разницы, тема решает всё !
Словом, сплотилась неизменная группа поддержки Арсения Платта. Но и куратор выучился на собсвенных ошибках, не повёлся на поводу у толпы.

Поздравляю чемпиона!
Респект куратору!
Спасибо всем!
Ура!
Комментарий изменён: AC - 31 января 2011 г. в 22:30:20
     
 

31.01.2011 18:41:17    Арс Отправить личное сообщение    
Корень "Пут", Саша, теперь под строгой цензурой. Ибо! Вознесен он на высоту недосягаемую! К звездам... Да не к простым-небесным, а к кремлевским, властным, рубиновым...:))
       

31.01.2011 21:24:56    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Саш, увы, твоя реакция предсказуема: в поражении виновао руководство (играет по своим правилам), куратор (выбирает не того) и победитель (выигрывает не с тем стихотворением). Начёт правительства ничего не добавишь?
Вопрос: а почему цитату из Галина ты оборвал на том предложении, где я сказал, что считаю Платта победителем?
Вот кто главный виновник твоего поражения - при Платте у тебя шансов нет, разве что он сам будет проводить конкурс! Заодно поучись у него достойно переносить поражение - справедливое или несправедливое, без разницы!
       

31.01.2011 22:29:06    AC Отправить личное сообщение    Правила и исключения
Милый Миша, поскольку я давно уже отлетел на родную планету с твоего с Правительством пикника на обочине, мне уже до лампочки кто, с кем, где, когда и почём, не передёргивай, речь не о том :) И с Арсением мы как нибудь сочтёмся баллами без твоей подсказки числа в ответе
на вопрос задачи сколько будет 3 + 2 :)
       

31.01.2011 21:57:41    Андрей Медведев Отправить личное сообщение    
Стих-победитель - действительно с точки зрения трогательности - лучший.
Но, технически... фраза: "Никому не запомненный вроде" вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения...Никем не запомненный (?)...не запомнившийся (?)...
Поздравляю как Михаила так и Арсения :)
     
 

31.01.2011 22:24:52    Арс Отправить личное сообщение    
Спасибо, Андрей!:)
Никому не запомненный - это... не всем дано!
Я, кстати, тоже задумался над фразой еще до обзора куратора. Хотя автора уже вычислил... И задал себе вопрос: как сам мэтр объяснит логику сию? Но... Недаром автор не любит Кушнера: И он тем более смущен, что в тайну посвящен... Так, значит, можно жить еще. Таинственно еще...:)
       

31.01.2011 22:39:00    AC Отправить личное сообщение    Ну вы прям в мелкоскоп ...
А мне и без очков видно :)

"слободской инвалид"
(М.Галин)

"Я - городская сумасшедшая"
(Маша Распутина)

ну и дальше, в конец 19-го века ...
       

01.02.2011 08:46:46    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    С улыбкой (доброй!)
Санечка, привет!
Добавлю тебе ещё примерчик, на слуху:
"деревенский сторожил" (АС)
А вот из любимого Сеней Кушнера:
"Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять".
Ещё хочешь? Оттуда же:
"Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?"
Извини, конечно, за дидактику и примитивность рифм!
Забавно всё же наблюдать вашу "суету вокруг дивана"...
Работать, работать, господа, увеличивать ВВП!

       

01.02.2011 12:45:43    AC Отправить личное сообщение    Демагог и демиург
ВВП и так у нас - больше некуда :)
       

01.02.2011 13:20:34    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    Андрею Медведеву
«Стих-победитель - действительно с точки зрения трогательности - лучший.
Но, технически... фраза: "Никому не запомненный вроде" вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения...Никем не запомненный (?)...не запомнившийся (?)...
Поздравляю как Михаила так и Арсения :)»

Андрей, спасибо! Немного задержался, извини. Зато готов обсудить твоё интереснейшее замечание.
Конечно, можно сослаться на то, что это блиц. Можно пообещать исправить. Это несложно. Но тут дело тоньше.
Согласен, грамматически – неправильно. Немножко. Смысл понятен вполне, аналогии есть («никому не обязанный», «никому не показавшийся» и т.п.). Отклонения вопиющего нет, есть «спотыкание», претензии к грамматике. Можно исправить, но два момента меня останавливают.
Первый: мне самому эта строчка импонирует. Как привлекает лёгкое косоглазие. То, что Пушкин называл «неправильная прелесть языка». Я часто рассказываю историю об индийском храме и перевёрнутом слонике – она мне очень нравится. Если ты не помнишь, готов повторить.
Второе: у меня есть несколько знакомых, тонко чувствующих нюансы нашего языка – никто из них не сделал мне здесь замечания. Есть люди – авторитеты для меня – они, правда, этот стих не читали, т.к. не бывают на Клубочке. Их мнение и время – решающий фактор, а пока оставляю это место, как есть – будем считать, что оно для «эстетов от языка». Рассчитываю, что ты постараешься понять мою точку зрения.
     
 

01.02.2011 18:33:04    Андрей Медведев Отправить личное сообщение    Михаилу Галину
Михал! На слух текст может казаться вполне нормальным, без изъяна. Некоторые слова и словосочетания вызывают специфическую слепоту даже зрительно. Здесь на Клубочке в избранных стихах недели и на четырёх сайтах ещё с неделю висел мой стих, в котором в слове "замёрзший" я потерял вторую букву з :). Никакой реакции. «Замёрший» и всё :). Пока не отослал в одно издание, а корректор меня пожурила за буковку :)). А на сайтах - десятки отзывов и полное молчание в отношение этой "з".
Я бы поменял что-то в этой проблемной фразе, конечно. По крайней мере, перед печатной версией.
Но считаю, что в любом случае - автор всегда прав. Если он чего-либо не хочет менять - это его мир, и он волен поступать с ним как ему заблагорассудится.
Удачи.
С уважением…
       

Главная - Конкурсы - «Дом, в который не стучатся...» - Обзор куратора

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru