Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - Конкурсы - "Многоярусный мир" - Обзор куратора

"Многоярусный мир". Обзор куратора.


    Доброго дня добрым людям.
    Итак, в порядке поступления.
    
    ===
    "Альфа Лиры" (Арсений Платт)
    Свет прожигает в почве дыры,
    На скалах оставляет след.
    Шальная Вега – Альфа Лиры
    Транжирит ультрафиолет.
    
    Я адский зной почуял кожей:
    Жара упала, как с куста.
    На желтый карлик непохожа
    Разгоряченная звезда.
    
    Какие синие закаты
    Огонь рождает голубой!
    И ничего, что тесновато
    В одном скафандре нам с тобой
    --
    Сомневает «куста-звезда», ибо несколько выбивается из череды остальных рифм.
    И вабще, не ведая, чьему перу сей стих принадлежит, лишь 3-4 и две последних строчки могли бы натолкнуть на мысль – кто автор.
    
    ===
    "На одной из лун Сатурна" (Серый Странник)
    Зыбкий, лиловый вечер
    Тенью накроет плечи,
    Время, конечно, лечит,
    Только пока не меня.
    
    Кольца в твоём окошке
    Млечные спрячут крошки,
    Ночь загулявшей кошкой
    Снимет заботы дня.
    
    Лунная передышка,
    Утром в полёт и крышка,
    Просто меня, малышка,
    Дальние звёзды манят.
    --
    Всё, вроде, на месте.
    Некие вопросы вызывают:
    - время, кое так и не понял от чего в данном случае должно лечить
    - крышка, которая наступит в обязательном порядке (именно такое у меня создалось впечатление).
    Однако опосля прочтения первой строки сразу могу сказать – не моё.
    
    ===
    "Ноготок твоей Вселенной" (Серый Странник)
    Расписания полётов
    Спрятаны в твоей ладошке,
    Истекая ночью потом -
    Днём я сдержан понарошку.
    
    Между сказкой и мечтою
    Хрупкий мостик из надежды,
    Без тебя я в лунном вое
    Утоляю сон мятежный,
    
    А с тобою улетаю,
    И признаюсь откровенно...
    Подхожу всё ближе к краю
    Ноготка твоей Вселенной.
    --
    Он и она. Ежели честно, не смог определить – кто пилот? На то, что один из них имеет отношение к звездоплаванию, наталкивает упоминание о «расписании полётов» - но кто именно, осталось загадкой.
    Более вероятно, что она. Ибо слова (ладошка, понарошку, сказка, мечта, утоляю, ноготок), кажись, не из лексикона космопроходца. По крайней мере, на мой нефилолухический взгляд.
    Да, ещё замена «тобою» вместо «тобой» вызвана требованиями удобочитаемости, мне каэцца. Что не камильфо.
    И «к краю» - прям скажем, читается не лучшим образом.
    
    ===
    "Марсианская любовь" (Janny)
    Давно на Марсе побывать
    Мечтала, братцы.
    Деньков на шесть, или на пять
    Туда забраться.
    
    А мне девчонки говорят:
    "Оденься ярче,
    На Красной видели ребят -
    Сплошные мачо!"
    
    Парсеков сотня позади -
    Привет планете!
    Здесь всё - куда ни погляди -
    В морковном цвете.
    
    Передо мной-экскурсовод,
    Немного странен:
    Три глаза и квадратный рот -
    Знать, марсианин!
    
    - Пойдемте, леди, - говорит, -
    Посмотрим кратер.
    Такой попался эрудит,
    Такой оратор!
    
    Его, конечно, под конец
    Поцеловала.
    А марсианин (вот подлец!)
    Вдруг вынул жало:
    
    - Теперь я должен Вас убить,
    Таков обычай.
    И я помчалась во всю прыть -
    Не до приличий!
    
    С тех пор на Марс меня совсем
    Уже не тянет.
    А парни лучше без проблем -
    Свои, земляне!
    --
    А вот как-то эдак и я мог бы сочинить. Тока у меня б было наоборот: герой-марсианин отправляется на Землю, а затем возвращается несолоно хлебамши…
    Думаю, героине стоит простить, что расстояние до Марса неожиданно оказалось равным ста парсекам. В конце концов, леди, вероятно, дюже спешила, изнывая от нетерпения – потому каждый метр пути для неё жутко растянулся.
    А вот «илИ» прощать не следует.
    Увы, так и осталось невыясненным: жало – то ли это часть тела коварного инопланетянина (тогда – каким образом и откуда он его «вынул»?), то ли сие иносказательное обозначение некого заострённого предмета, так напугавшего ЛГ.
    
    ===
    "Засуха" (Александр Кожейкин)
    Несчастье случилось на прошлой неделе,
    И я поначалу не верил глазам:
    Сначала над птичником куры взлетели,
    Потом, как орлица, вспорхнула коза.
    
    Мой разум для этого был не готовый,
    И мне показалось: сошёл я с ума,
    За курами с козами взмыли коровы,
    И тоже на север, к хорошим кормам.
    
    Трещали от натиска ветхие крыши,
    И я разглядел два крылатых быка –
    Они, как большие летучие мыши,
    Ложились на курс и мычали слегка.
    
    Спокойную, сытую жизнь выбирая,
    Покинули родину… ради еды…
    Сказал зоотехник, очки протирая:
     – Дивись! Инженерии генной плоды!
    --
    Александр, извиняйте – сыровато, кажись.
    «поначалу», и тут же «сначала». Далее ещё рядышком «мой», «мне» и цельных три раза «я».
    Фразу, коей начинается второй куплет, я бы сказал так: «Мой разум был к этому не готов».
    А про быков – так: «И я разглядел двух крылатых быков».
    
    ===
    За сим – вывод.
    Переходящее Красное знамя, пальма первенства и лавровый венок – в одни руки, принадлежащие леди Janny.
    С чем и проздравляю.
    
    Сержант Грэй

Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

12.07.2010 09:49:07    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Сержант, судья всегда прав, это я должен извиняться - "поначалу" и "сначала" - это в спешке проглядел, точно, однако по другим моментам так скажу: стихотворная (особенно, если речь идет о повествовании) речь отличается от академической - и рефрены местоимений допускаются в ней, и некоторая разговорная неправильность (не готовый), вспомните тех же бардов, но я, собственно, ни на что и не расчитывал, написав этот опус за час до закрытия планки приема заявок. Его за минуту можно быстро переделать так:

Засуха

Несчастье случилось на прошлой неделе,
Я вышел во двор, не поверив глазам:
сначала над птичником куры взлетели,
потом, как орлица, вспорхнула коза.

Вы можете мне не поверить на слово,
казалось: схожу в знойный полдень с ума,
за курами с козами взмыли коровы,
и тоже на север – к хорошим кормам.

Трещали от натиска ветхие крыши.
За тощей козой два крылатых быка,
как будто большие летучие мыши,
ложились на курс и мычали слегка.

Предатели! Сытую жизнь выбирая,
покинули родину… ради еды…
Сказал зоотехник, очки протирая:
– Дивись! Инженерии генной плоды!

Это просто. А можно ваще отправить опус в топппку - не жалко, для меня важнее тут не формальные критерии версификации - но сюжет, задумка.
     
 

12.07.2010 12:00:23    Эд Сетера Отправить личное сообщение    
В принципе – полностью согласен про рефрены и неправильности.
Однако и в том, и другом случае, на мой взгляд, должна проглядывать некая нарочитость. И, вестимо, цель.
Здесь же, увы, проглядывала именно торопливость (мне каэцца). Коя исчезла из второго варианта.
И жить стало веселей.
       

12.07.2010 12:23:35    Александр Кожейкин Отправить личное сообщение    
Я на первое место ставлю сюжет, а форму сверсифицировать для него несложно.
       

12.07.2010 09:49:17    Алена Сократова Отправить личное сообщение    А вот как-то эдак и я мог бы сочинить. (c)
Если бы Коко Шанель надела жемчуг в пять рядов, она превратилась бы в кустодиевскую купчиху. :))) 5 строчек - это вполне достаточно для узнаваемости стиля.
Так как, исходя из расплывчатой и малоинтересной тематики конкурса (о чем свидетельствует и количество поданных произведений), по сути в обзоре говорить было, в общем, не о чем, то дело свелось к расставлению блохоловок в прическе... Честно - скучно. Извиняйте.
Комментарий изменён: Алена Сократова - 12 июля 2010 г. в 09:58:05
     
 

12.07.2010 12:07:15    Эд Сетера Отправить личное сообщение    
Благодарствую за честность.
Щас философский трактат попробую наваять…
Леди Алёна, как Вы думаете, про что будут сочинять пииты далёкого будущего? Правильно – про то же, что и нынешние, и бывшие. То бишь, про то, что их окружает. Используя себя в какчестве призмы. Тока окружение, вероятно, претерпит определённые изменения. Но важно не оно, а призма.
Без малейших раздумий я бы взгромоздил бы на пьедестал бы стишок про «зелёные холмы Земли» (не вспомню сразу, чьё выражение, кажись, Хайнлайна). Да просто даже про зелёную травинку либо аленький цветочек – ибо об чём ещё вспоминать в глубоком космосе, когда вокруг сплошные серо-буро-малиновые кракозябры растут?
И вабще, фантастика – это всё, что с нами (и с ними, кто бы они не были) произойдёт, начиная со следующей секунды (скажем следующее предложение – уже фантастика). Некий ведущий сказал, что не следует трактовать термин широко – так пошлите его куда подальше. И – творите, леди. Сиречь – фантазируйте… Конкурс продолжается.
Про 5 строчек. Теоретически и одной может быть достаточно. Однако ежели Вы это об стихе Арсения, то речь шла о другом. Просто остальные строки, к великому сожалению, зримо не дотягивали (по кураторскому, конечно же, мнению) до отмеченных.
Про причёску. На мой невзыскательный взгляд, именно об том, как пошит костюмчик, и следует говорить (об чём я давеча уже вещал, пользуясь случаем). Всё остальное уже содержится в первоисточниках (сиречь – стихах). Или (в худшем случае) не содержится.
(лихорадочно чеша правой задней конечностью за правым же ухом) А блохи мешают жить, леди, ох, мешают, скажу я Вам…
       

12.07.2010 12:07:49    Эд Сетера Отправить личное сообщение    
Благодарствую за честность.
Щас философский трактат попробую наваять…
Леди Алёна, как Вы думаете, про что будут сочинять пииты далёкого будущего? Правильно – про то же, что и нынешние, и бывшие. То бишь, про то, что их окружает. Используя себя в какчестве призмы. Тока окружение, вероятно, претерпит определённые изменения. Но важно не оно, а призма.
Без малейших раздумий я бы взгромоздил бы на пьедестал бы стишок про «зелёные холмы Земли» (не вспомню сразу, чьё выражение, кажись, Хайнлайна). Да просто даже про зелёную травинку либо аленький цветочек – ибо об чём ещё вспоминать в глубоком космосе, когда вокруг сплошные серо-буро-малиновые кракозябры растут?
И вабще, фантастика – это всё, что с нами (и с ними, кто бы они не были) произойдёт, начиная со следующей секунды (скажем следующее предложение – уже фантастика). Некий ведущий сказал, что не следует трактовать термин широко – так пошлите его куда подальше. И – творите, леди. Сиречь – фантазируйте… Конкурс продолжается.
Про 5 строчек. Теоретически и одной может быть достаточно. Однако ежели Вы это об стихе Арсения, то речь шла о другом. Просто остальные строки, к великому сожалению, зримо не дотягивали (по кураторскому, конечно же, мнению) до отмеченных.
Про причёску. На мой невзыскательный взгляд, именно об том, как пошит костюмчик, и следует говорить (об чём я давеча уже вещал, пользуясь случаем). Всё остальное уже содержится в первоисточниках (сиречь – стихах). Или (в худшем случае) не содержится.
(лихорадочно чеша правой задней конечностью за правым же ухом) А блохи мешают жить, леди, ох, мешают, скажу я Вам…
       

12.07.2010 12:30:55    Эд Сетера Отправить личное сообщение    
Во - даже в двух экземплярах.
Ерго, мысля верная, коли размножаться самостоятельно начала...
       

12.07.2010 13:13:29    Алена Сократова Отправить личное сообщение    Их либе ясность. Я. Их либе точность (И. Бродский)
Совсем не убедили, сержант. Слишком много эмоций, слов и сто раз читанной схоластики... Не военная какая-то выправка. :))
       

12.07.2010 14:15:06    Эд Сетера Отправить личное сообщение    
Ага, не военная – ибо трактат таки философский. А сие нам, конечно, не пристало.
Философы – они чем знамениты? Правильно – штудированием предшественников и выдачей ихних перефразированных мыслей за собственные.
А у вояк – Устав. И переиначивать его – чревато. Только цитировывать можно.
Пиитам проще. Им самостоятельно фантазировать не запрещают.
PS. А ху из Бродский? Он из каких: первых, вторых либо третьих? Для первых – слишком коротко. Для третьих – через чур категорично… Наверно, тоже военная косточка.
       

12.07.2010 21:23:10    Алена Сократова Отправить личное сообщение    Я, гений Игорь Северянин...
Мда, опять пошла писать губерния... :( Бог мой, как все не ново под луной, просто тоска...
Бродский-то, может, и ху из был, но с ним все-таки не скучно. Пойду к нему, авось развеселит. ;)
Комментарий изменён: Алена Сократова - 12 июля 2010 г. в 21:26:01
       

12.07.2010 10:52:22    Janny Отправить личное сообщение    
Уважаемый Сержант!
Благодарю за лавровый букетик, однако, не совсем поняла, за какое "ИлИ" Вы не намерены меня прощать.:)
     
 

12.07.2010 12:23:13    Эд Сетера Отправить личное сообщение    
Дык, леди Евгения – сей неведомый науке зверь в стихе присутствует в единственном экземпляре. Во третьей строке высокоуважаемого произведения…
«не прощу» - это я так сказал?! Ужасть какая. Куда-то я не в ту степь…
Следовало выразиться так:
Не прощу себе, что, именно так у меня читается: илИ
       

12.07.2010 15:49:26    Janny Отправить личное сообщение    
Ах, и правда, слона-то я и не заметила! Но в любом случае, рада, что Вы провели конкурс на фантастическую тематику. Признаться, это моя любимая тема, хоть и страдаю неточностью измерения в парсеках.:)
       

13.07.2010 15:45:43    Арс Отправить личное сообщение    
С куста - звезда?:))
По-моему, весьма нормальная рифма, Сержант.
А стишок мой хохмаческий, конечно. И немного издевательский. Карикатурный весьма...
:)
     
 

Главная - Конкурсы - "Многоярусный мир" - Обзор куратора

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru