Клубочек
Стихи Проза Фото Живопись Музыка Конкурсы Кафедра Золотые строки Публикации авторов Форум
О сайте
Контакты Очевидец Клубочек в лицах Поэтический словарь Вопросы и ответы Книга месяца Слава Царствия Твоего
Главная - "Клубочек" в лицах - Михаил Галин и Анатолий Ларионов


Михаил Галин и Анатолий Ларионов


    Четвёртый выпуск нашей рубрики мы посвящаем Михаилу Галину и Анатолию Ларионову - заметным поэтам Клубочка, которые дружат с поэзий почти сто лет на двоих! Впрочем, делить, наверное, придётся 150 на троих, поскольку третий (Виктор Калитин) никогда не бывает лишним. :-)
    
    Арома:
    Миша, как относится к твоему увлечению семья?
    

    Михаил:
    Жена к этому увлечению относится так же, как и к остальным - со сдержанной ревностью. Она любит и хорошо знает Есенина и Пастернака - тут уж мне сложно конкурировать.
    Дочь одобряет, в молодости даже положила пару песен на музыку и пела под гитару.
    Внуки говорят "нравится", и чувствуется, что относятся к моей способности почтительно: даже иногда просят подписать книжку для каких-нибудь учителей.
    
    Эдуард:
    Анатолий, можешь вспомнить свой первый стих? Сколько тебе было лет, что подвигло на его написание, какие чувства? Теперь вспомни свой первый серьёзный стих, за который не стыдно сейчас. Сколько времени прошло между ними, и как менялась за этот период твоя жизнь (окончил школу, поступил в институт, женился…)
    

    Анатолий:
    Рифмовать я начал со школы, но называть это увлечением или стихами, естественно, нельзя. Многие рифмуют. Даже здесь, на сайте. Но всё это так далеко от поэзии.
    Первое стихотворение я написал в 1973 году, когда был в армии. Мы только что просмотрели фильм "Лиловая акация", и что-то у меня в душе включилось... Пришёл в свою комнатку (а у меня была фотолаболатория) и сразу написал стихотворение. Начиналось оно так:
    
    Спешу, переступив запрет,
    увидеть милые ресницы.
    Я бредил ими много лет,
    хоть и встречал на разных лицах...
    
    Далее, пошёл в библиотеку и перечитал всю поэзию, которая у них была. И понеслось... Мне было 24 года.
    Какое-то время я просто упивался писанием, и было написано очень много: и стихи, и поэмы. Но потом собрал всё это и сжёг. А сжёг потому, что со временем всё чаще мне стали попадаться настоящие стихи, которые просто так на полках библиотек не лежали -- за ними нужно было охотиться. Так, помню, я узнал Цветаеву, Мандельштама, Ксению Некрасову, Веронику Тушнову и многих других.
    Первым своим серьезным стихотворением считаю вот это:
    
    Ловлю ладонью сон кленовый
    и -- будто обожгло меня.
    То -- цвет предчувствия огня,
    моей судьбы оттенок новый.
    Остановись, осенний сон!
    Но лист летит. Спокоен он.
    
    Это написано в конце 1979 года, и я до сих пор не верю, что смог такое написать. К этому времени я успел развестись с женой и по политическим мотивам уйти с 5-го курса института. Одним словом, поэзия стала главным делом моей жизни.
    
    Михаил - Анатолию:
    В вашей семье два поэта – со своим собственным лицом. Как вы взаимодействуете:
    критикуете и хвалите друг друга, делаете замечания или стараетесь не вмешиваться?
    
    Анатолий:
    Мы уважаем и ценим творчество друг друга. Конечно, и критикуем, и хвалим друг друга.
    Но, повторю, всё это происходит в дружеской обстановке и не мешает (не давит).
    
    Арома:
    Кем ты работаешь, Миша, хороший ли коллектив, есть ли среди них любители поэзии?
    
    Михаил:

    Просто я работаю начальником…
    Не пугайся – маленьким начальником-инженером. Так как я работаю на одном месте более сорока пяти лет, то коллектив, конечно, видоизменялся – но всегда был работящий, ответственный, дружный и весёлый. Любители поэзии – все, кончая Витей Калитиным и мной. Все праздники, дни рождения и трудовые победы отмечали стенгазетами, стихами и жидким весельем. Причём творили не только мы с Витей…
    
    Арома:
    Кстати, а у нас тут "рояль в кустах": вопросы тебе от Виктора Калитина.
    
    Виктор:
    Если тебе предложат на выбор два листка: на одном стихотворение Бродского, на другом Высоцкого – кого ты выберешь?
    
    Михаил:
    Спрошу, нет ли у вас Калитина?
    
    Виктор:
    Где граница поэзии и прозы?
    

    Михаил:
    Прутков спрашивал, где начало того конца, которым кончается начало. Думаю, проза должна «доводить до ума», и поэзия кончается там, где начинаются объяснения. Сам грешен.
    
    Виктор:
    Будущее поэзии за рифмой или за верлибром?
    
    Михаил:
    Нашей – за рифмой, западной – за верлибром.
    
    Виктор:
    Возможны ли разные удачные мелодии на один и тот же стих или всегда органична одна?
    
    Михаил:
    Думаю, возможны, т.к. восприятие зависит от настроения. Подозреваю, что «Шумел камыш» – душевная любовная песня.
    
    Эдуард:
    Толя, расскажи о своей работе, насколько я понимаю она тесно связана с литературой. Это осознанный выбор? Можно ли тебя назвать профессиональным литератором? Может быть, дашь несколько советов начинающим авторам?

    Анатолий:
    Я работаю главным редактором издательства АРФА. Выпустил десятка четыре различных книг -- от энциклопедии художников Москвы и Подмосковья, о Соловецких островах, книгах по эзотерике, до поэтических сборников современных авторов. Но такая литература остаётся невостребованной в настоящее время и издательство -- убыточное предприятие. Поэтому приходится работать и в другом месте - в архитектурной фирме, которая занимается вопросами охраной памятников истории и культуры. Если то, что я являюсь членом Союза писателей Москвы, делает меня профессиональным литератором, то тогда я им и являюсь, хотя считаю, что профессиональным литератором я стал в тот самый миг, когда переступил порог библиотеки.
    Начинающим авторам (из-за их непомерной гордыни и очень поверхностных знаний предмета) трудно давать какие-либо советы. Я бы пожелал им не размениваться на мелкие темы и не употреблять набивших оскому "высоких общих" слов. Когда те же слова пройдут через душу, там только они и обретут смысл и сами воплотятся в соответствующих стихах.
    
    Арома:
    Миша, не мог бы ты рассказать, как и когда познакомился с компьютером и интернетом - современными средствами общения?
    
    Михаил:
    Хороший вопрос! Как раз для человека, почти полвека работающего в Институте электронных управляющих машин. Его создатель, И.С. Брук – автор одной из первых отечественных ЭВМ. Называлась она М2, была построена на лампах, занимала небольшой зал. Чтобы сложить два числа, нужно было указать код операции и три адреса ячеек памяти: обоих слагаемых и результата. Программировали даже не на ассемблере, а в машинных кодах (т.е. писали единички и нолики) – сейчас, когда есть языки высокого уровня, это каменный век, но тогда (60-тые годы прошлого века) это было чудом техники.
    Долгое время занимался разработкой оперативной памяти для СМ ЭВМ (мини ЭВМ, младшие сёстры ЕС ЭВМ). Представляешь себе матрицу ферритовой памяти? Нужно растянуть на столе сетку от комаров и в каждое «окошко» вложить ферритовый сердечник – колечко диаметром примерно миллиметр. Потом сетку убрать и «прошить» тонюсенькой иглой каждый! сердечник тремя проволоками (две для выборки, одна для считывания). Помню, был «трагический случай» – за несколько дней до сдачи монтажница уронила на ферритовую матрицу маленький пинцет. Действительно, трагический! На матрице этот пинцет чётко отпечатался, раздавив под собой все сердечники. Пришлось работать по 24 часа, но паника и след пинцета помнятся до сих пор.
    Расскажу другой случай, повеселее. Был я в командировке в городе Кузнецке, там на заводе монтировали эти матрицы. В городке несколько крупных предприятий (ящиков), которые «всасывали» женщин и девушек со всех окрестных деревень. Жили бедно, снимали угол на двоих: т.е. в комнате четыре кровати на восемь человек – спали по очереди, работающие в ночную смену спали днём. И вот представь себе, цех (вокзал!), на несколько сот девушек, три ряда столов с двумя проходами между ними. Я работал в небольшой комнате рядом, а моя монтажница сидела в дальнем ряду за последним столом. Однажды я, тогда ещё молодой, ничего не подозревая, подошёл к ней с какой-то поправкой. Вдруг радио что-то сказало, все женщины бросили работу, выскочили в проходы и стали заниматься зарядкой. И не выйти! Эффект ошеломляющий!
    Короче, делал памяти для всех типов СМ ЭВМ. Так как западных комплектующих купить, как сегодня, было невозможно, а наши микросхемы «сильно отставали» в развитии, то приходилось заниматься схемотехническим творчеством. Помню, на вознаграждение за авторское свидетельство, купил первый свой цветной телевизор.
    Разболтался! Короче, вся вычислительная техника выросла, практически, на моих глазах и, частично, с моим участием. Если наша, одна из первых отечественных полупроводниковых, память имела объём тридцать два килослова, то сегодня счет идёт на сотни миллионов. Прогресс – чудовищный, представить это было немыслимо!
    
    Арома:
    Вот как, оказывается, ты - компьютерщик с солидным стажем! Давно ли ты приобщился к литературно-поэтическим сайтам и как нашёл "Клубочек"? В чём достоинства и недостатки разных литературных интернет-ресурсов?
    
    Михаил:
    В конце 2003 года я пришёл на сайт Поэзия.ру (мы называем его Пру или Пруся) и был его активным членом до лета 2008 г. До этого пользовался Интернетом исключительно с целью получения информации. Собственно, шишка поэтического тщеславия у меня недостаточно хорошо развита, а, может быть, мне хватало поэтической деятельности среди друзей (включающих такого интереснейшего поэта, как Виктор Калитин – я у него многому учился). Клубочек – всего лишь второй сайт, на который я пришёл. Поэтому мой анализ различных стихотворных сайтов – неправомочен. Могу высказаться только по тому, что знаю.
    И Пруся, и Клубочек имеют входную модерацию – это очень важное достоинство сайта. Во-первых, она ограничивает число участников, во-вторых, гарантирует тебя от получения дешёвых комментариев разного рода недоумков, главная цель которых – себя показать. Для меня это важно – обычно такого рода реплики имеют матерный или туалетный душок.
    С другой стороны, недостаток входной модерации связан с тем, что подсознательно эксперт «подгоняет» уровень сайта под свой – трудно «пропустить» произведение, сложное для собственного интеллекта: проще сказать, что это «чепуха на постном масле». В результате и без всякой Аннушки летят головы…
    На Прусе, где последние годы модерацией занимались весьма достойные люди (кстати, мои добрые приятели), они впали в другой грех – в стремлении поднять литературный уровень сайта на собственную, трудно достижимую высоту, они «очистили» Поэзию.ру от не столь мастеровитых, но искренних и интересных авторов, по существу, выхолостив дружескую, домашнюю атмосферу. Для меня в этом один из серьёзных недостатков старого сайта по сравнению с нашим Клубочком.
    Важную роль играет дизайн. Тут Пруся «выигрывает» у Клубочка только наличием Литературного салона – места, где любой автор может самостоятельно выступить с сообщением или заявлением и получить на него многочисленные отзывы. Нечто похожее сегодня представляет наша рубрика «Кафедра». Салон легко заменяет многочисленные, плохо посещаемые форумы, доступен и всегда «бурлит»: за день 5 – 6 тем обязательно раскручваются. Зачастую посетитель Пруси начинает свой визит с Салона, затем с ленты рецензий и уже потом идёт на Главную.
    Могу ещё подчеркнуть важность толерантности и доброжелательности Руководсва сайта – здесь мы Прусе точно не уступим!
    Я опять многословен – не только по привычке, но из-за глобальности задаваемых вопросов…
    
    Эдуард:
    Толя, как ты узнал о Клубочке, что тебе нравится на сайте, что беспокоит. Вообще с профессиональной точки зрения – сетевая литература – ответ на упадок книжной, погоня за читателем, шаг в ногу со временем? Какие видишь плюсы и минусы?
    
    Анатолий:
    На Клубочек меня пригласил Миша Галин. Мне нравится возможность непредвиденного общения и, в какой-то мере, возможность говорить то, что думаю.
    Беспокоит некоторая всеохватность (а в сущности -- распыление) сайта. Нельзя объять необъятное. Разделы прозы и графики вызывают недоумение.
    Что касается "сетевой" литературы, то это, на мой взгляд, "кислородная подушка" для страны, лишённой кислорода. Она так же необходима, как и "книжная" литература, только никогда её не заменит. Свобода ведь -- вещь избирательная (начиная с сотворения мира) Книга мне не навязывает чью-то свободу, она выверена и отредактирована, и не ущемляет мою. Книга никогда не была "в упадке". В упадке -- культура, народ, который всё больше опускается в омут "пофигизма" и не желает читать. А "сетевая" литература давит своей доступностью и навязчивой безобидностью, а между тем отнимает массу времени и как бы незаметно "урывает кусок" от моей свободы выбора/не выбора. Я счастлив, что не доживу до того времени, когда книга исчезнет. Потому что тогда исчезнет и литература.
    
    Арома:
    Сейчас среди магистров Клубочка идут дискуссии на тему необходимости предоставления свободы в выборе тем и сроков обзоров. Миша, знаю, что тебе предлагали должность магистра, но в силу чрезвычайной занятости ты отказался. Скажи, если бы составление обзоров стало необязательным, согласился ли бы ты отбирать произведения в рубрику "Золотые строки"? Что вообще думаешь о работе магистров, экспертов и ведущих рубрик?
    
    Михаил:
    Составление обзоров не представляется мне препятствием для исполнения роли магистра, правда, я не уверен, что трактую этот термин так же, как эксперты. Отбирать же произведения в Золотые строки значительно более ответственная задача и, зная собственную придирчивость, мне трудно на неё решиться.
    Теперь подробнее.
    Я думаю, что на сайте, с лёгкой руки экспертов, чрезмерное внимание уделяется трактовке терминов.
    Так, человек, пишущий и публикующий в различных местах свои стихи, или издающий книжки со своими стихами, не устаёт повторять, что он - «не поэт». Спрашивается, что тогда ты делаешь на поэтическом сайте, зачем участвуешь в поэтических конкурсах. Создаётся впечатление, что это своеобразное кокетство, немножко оскорбительное для окружающих. Однако, если считать, что поэт – это «властитель душ», человек, оказавший заметное влияние на своё и последующие поколения, то тогда, действительно, получается, что все мы – «не поэты»! Поэтому спор «поэт – не поэт» непродуктивен. Каждый вкладывает в термин свой смысл.
    (Лирическое отступление: не отрицая талант В.С.Высоцкого, я отрицал его квалификацию как великого поэта, что вызвало горячий отпор; причём моих оппонентов совершенно не смущает то, что сам ВСВ никогда не читал своих стихов – мнение о себе автора их не волнует).
    Столь же надуманный характер носит спор о том, каким должен быть обзор магистра. Обзор критика и обзор магистра, безусловно, не одно и то же. Магистры – это наиболее активные и уважаемые члены сайта, они должны быть достаточно поэтически грамотны, но вовсе необязательно обладать специальной филологической или какой иной подготовкой. Интересно их мнение по любой проблеме, интересно даже просто перечень того, что их интересует. Ибо их активность определяет атмосферу сайта.
    Можно ещё долго говорить о магистрах, об экспертах – но и так уже много сказано. Добавлю. только, что важная претензия к последним – это самоуверенность и нетерпимость к мнениям, отличным от собственных. Какими бы заверениями в противном это не сопровождалось.
    Конечно, желательно иметь график отчётов – это дисциплинирует. И если отчёт назвать скромнее: «Мнение магистра» – то его составление не должно вызывать много трудностей.
    
    Эдуард:
    Как поживает ваше детище – печатный альманах «Клубочек»? Скончалось? Или есть надежда реанимировать?
    
    Анатолий:
    У меня нет средств в одиночку выпускать альманах. Я подал пример, но, похоже, что эта идея мало кого заинтересовала. 3-й номер я сдал на просмотр ещё 13 января. С тех пор -- тишина. Видимо, нужно реанимировать самих реаниматоров.
    
    Михаил:
    Вспоминается мне, как во времена моей молодости в журнале «Огонёк» за подписью У. Малишевский публиковались маленькие притчи – автор называл их «скирли» – так скрипела деревянная нога медведя из русской сказки.
    Вот одна их скирлей.
    «Зяблики принесли в «Лесную газету» заметку: «Сегодня поём». Редактор думал, думал: сегодня на завтра не заменить, поём на слушаем тоже… Велел повесить заметку вверх ногами».
    А если серьёзно, то идея альманаха «сломалась» на третьем номере. Который был практически готов уже к Старому Новому году, но не смог преодолеть «принципиальных» разногласий весьма уважаемых людей по отдельно взятому вопросу. С одной стороны была уверенность в необходимости некоторой коррекции, с другой – обида за недостаточное уважение к компетенции и уже затраченному труду. Всё это на слегка нервном фоне. Опыт показывает, что среди талантливых людей процент обидчивых очень высок. Поэтому успешно управляться с ними следует весьма деликатно, если хочешь добиться того, чего хочешь. Впрочем, это моя точка зрения, у действующих лиц может быть совсем другая трактовка.
    Вот тебе для разрядки ещё одна мудрая скирля (к Клубочку отношения не имеющая).
    «Ворона хочет сесть на ветку, а вторая, уже сидящая, её не пускает.
     – Скажи, ворона, почему ты меня не пускаешь?
    – А зачем пускать, когда можно не пускать?»
    ;)
    
    Михаил - Анатолию:
    Толя, ты организовал издательство. Трудное ли это дело в наше время – время кризиса?
    Стихи каких поэтов ты выпускал?
    
    Анатолий:
    Издание книги -- дело ответственное и трудоёмкое, а в последнее время ещё и дорогостоящее.
    Цены на полиграфические услуги непомерно высоки. Реализация книг через сеть книжных магазинов
    практически отсутствует, т.к. туда не пробиться.
    Малое издательство может сейчас существовать только издавая книги за счёт авторов.
    А налоги нужно платить ежемесячно. Так что суди сам.
    Я выпустил книги стихов А. Ивантера, А. Воловика, Э. Крыловой, В. Пригодича,
    Ю. Кублановского, И. Жданова, Т. Литвиновой, И. Лавленцева, С. Минакова, Е. Орлова и др.
    
    Эдуард:
    Толя, что повлияло на твоё творчество? ( три имени от литературы не задумываясь, на вскидку) Учитывая философскую и гражданскую направленность твоей поэзии – события, происходящие в стране, не оставляли тебя равнодушным, как именно?
    
    Анатолий:
    Ложь, захлёстывающая в повседневной жизни, и острое несогласие с тем, что правду нужно прятать. Однажды, в составе какой-то поэтической группы, я читал стихи в "женской зоне" -- и женщины-зэчки плакали от радости, жадно впитывая каждое слово. Это помогло понять значимость того, о чём и как ты собираешься говорить в своих стихах.
    Позже пришли и остались в душе Мандельштам, Рильке, И. Жданов.
    
    Михаил - Анатолию:
    Твои стихи глубоки и не всегда легки для восприятия. Как ты относишься к заумным,
    иногда бессмысленным стихам. Как определить, просто ли человек «дурит» или
    в произведении глубоко скрытые ассоциации?
    
    Анатолий:
    Очень отрицательно. Если в стихотворении присутствует мысль -- заумным его никак нельзя назвать, какая бы по сложности эта мысль ни была. Даже если не понимаешь эту мысль, ты её почувствуешь. Поэзия выведет и даст ответ.
    
    Арома:
    Миша, а что ещё, помимо стихов, входит в круг твоих интересов? Ты коллекционируешь пивные пробки, играешь на саксофоне или, может быть, специалист по шашлыкам? :-)
    
    Михаил:
    Разочарую: я – не коллекционер.
    Пожалуй, единственное хобби – писание стихов. Зато интересов столько, что жизни не хватает. Много времени съедает общение с внучкой и со внуком. Когда были маленькие – это не только уроки, но и, например, обоих научил в бассейне плавать. По мере подрастания они обращаются уже с более серьёзными проблемами, включая и взаимодействие с родителями.
    Кроме того, у меня очень много добрых друзей – в частности, я сохраняю хорошие отношения даже ещё со школьными товарищами, регулярно встречаемся до сих пор. Радости, горести, просто разговоры по телефону, по скайпу.
    Конечно, чтение: художественной, научно-популярной и, наконец, технической литературы. Я с удовольствием перечитываю старых знакомых – с любого места.
    Спорт по телевизору – на стадион, практически не хожу. В театр – крайне редко.
    Когда лечу или еду в поезде – решаю шахматные задачки или кроссворды.
    Для души и когда не спится и не пишутся стихи – с юности пытаюсь решить одну проблему, относящуюся к теории чисел (думаю теперь, что никогда уже не решу).
    Вроде бы это всё, кроме рабочих трудностей, на что трачу мозг и время.
    
    Михаил - Анатолию:
    Я знаю, ты дружен с Евгением Пастернаком. Можешь немножко рассказать о сыне Поэта?
    Пишет ли он стихи?
    
    Анатолий:
    Нет, Евгений Борисович никогда не писал стихов. В инете опубликованы
    множественные интервью с Е. Пастернаком. Я пока ничего не хочу добавлять.
    
    Арома:
    Миша, о чём я тебя не спросила?
    
    Михаил:
    Предлагаю блиц-опрос, типа:
    – Твой любимый писатель?
    – Марк Твен.
    – Любимый литературный герой?
    – Монте Кристо.
    – Что, на твой взгляд, важнее всего в стихотворении?
    – 1. Мысль. 2. Образы. 3. Мелодия. 4. Что-то ещё, непередаваемое…
    – Приведи пример «умного поэта»?
    – А.С.Пушкин.
    – Кого из поэтов ты читаешь чаще всего?
    – М.Галина
    
    
    Эдуард и Арома:
    Благодарим вас за интервью!
    
    
Юбилейный блиц-опрос - 2

Юбилейный блиц-опрос

«Клубочку» – 10 лет!

Алексей Борычев

Юрий Лукач

Новогодний блиц-опрос 2012/2013

Александр Балтин

Татьяна Лобанова (Анна Плюско)

Татьяна Ротанова (Вирява)

Надежда Буранова

Ефим Хазанов

Филипп Пираев

Новый год-2012

Дмитрий Ильин

Виталий Жаров

индиго (Юлия Крылова)

Марина Хабадаева

Александр Шведов

Новогодний стол - 2011

Ася Павлова

Светлана Макаренко

Сергей Тимшин (Мартовский)

Виктор Калитин

Юрий Ходарченко (марсовой)

Леонид Цветков

АС (Александр Денисов)

Julia_forever

Игорь Царев

Эдуард Учаров

Арома Лайм

Новогоднее интервью 2010г.

Александр Крест

Геннадий Михлин

Екатерина Шталь

Ира Арт

Виталий Молчанов

Александр Кожейкин

Вежливец

Ольга Росс

Воронов Сергей

Уваркина Ольга

Фома Ухмылкин

Михаил Галин и Анатолий Ларионов

Алёна Сократова и Арсений Платт

Авторы Клубочка (новогоднее)

Создатели сайта

Напишите свой комментарий.
Тема:
Текст*:
Логин* Пароль*

* - это поле не оставляйте пустым

17.02.2009 17:51:39    Король поэзии Игорь Царев Отправить личное сообщение    
Спасибо, ребята! Шикарная беседа.
     
 

18.02.2009 06:45:50    Георгиевский Владимир Отправить личное сообщение    
Роскошная беседа! Спасибо "Клубочку" за то, что оповестил меня об этом событии. А вам, дорогие Михаил и Анатолий, моя искренняя благодарность за всё доброе, а также дальнейших творческих успехов и крепкого здоровья!

Ваш Володя
     
 

18.02.2009 10:54:21    Лауреат Ежегодной премии Клубочка Михаил Галин Отправить личное сообщение    
Да нет, Сень, просто ты никогда не согласишься, что существует ДРУГОЕ мнение, и оно ТОЖЕ правильное - может, даже правильнее твоего.
Поверь, самоуверенность и самовлюблённость - это ограничение широты ума.
Знаю, что не поверишь...
Бяда!
;))
       

24.02.2009 23:01:33    Игорь Древлянский Отправить личное сообщение    
Обалдеть!!! Иное слово не приходит на ум. Схватил с полки "Дальнобойную флейту" Алексея Ивантера, большого мастера слова - и, действительно, читаю: "Компьютерная верстка - А.Ларионов"!

Низкий Вам поклон, Анатолий, за эту книгу. И за Ваши стихи. Я был бы счаслив иметь в своей библиотеке Вашу книгу. И книгу Михаила Галина.

Искренне,
     
 

27.02.2009 12:04:47    Анатолий Ларионов Отправить личное сообщение    
Мир тесен, Игорь! ))
Дайте Ваши координаты и книгу я Вам пришлю.
       

17.03.2009 22:04:22    Фома Ухмылкин Отправить личное сообщение    
Содержательная информация! Мои благодарности!
     
 

22.03.2009 06:26:21    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Просто Михаил и Анатолий - очень содержательные люди! :-)
       

22.03.2009 01:13:00    Чао Отправить личное сообщение    
Просто здорово!
"О чем я тебя не спросила" - очень важный вопрос. А вдруг о самом главном и не спросили :)
Спасибо!
     
 

06.04.2009 17:47:06    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Когда такие приятные собеседники, одно удовольствие их слушать! :-)
       

06.04.2009 12:22:07    Надежда Буранова Отправить личное сообщение    Хорошо сидим!
До чего приятные лица! И общение - будто за чашечкой кофе посидели вместе - душевное. Спасибо!
     
 

06.04.2009 17:48:08    Ведущая раздела Клубочек в лицах Член Совета магистров Галина Булатова Отправить личное сообщение    
Как там в рекламе: надо чаще встречаться! А что, вдруг когда-нибудь и встретимся! :-)
       

06.04.2009 17:55:35    Надежда Буранова Отправить личное сообщение    
Все возможно под луной. :)
       

Главная - "Клубочек" в лицах - Михаил Галин и Анатолий Ларионов

Rambler's Top100
Copyright © 2003-2015
clubochek.ru